بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا بابت سوءاستفاده ادعایی از وکالتنامه، بدهی گمرکی متوجه من می‌شود؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش ۳۹ پاسخ ثبت شده

با سلام. در سال ۱۳۹۶ از شخصی وکالتنامه‌ای برای پیگیری کارهایش گرفتم، اما هیچ‌گاه برای انجام آن کارها اقدام نکردم. اکنون پس از حدود ۹ سال، آن شخص ادعا می‌کند که از مدارک در اختیار من سوءاستفاده شده و بدهی گمرکی به مبلغ ۴۸۶ میلیون تومان مربوط به سال ۱۳۹۸ ایجاد گردیده که ابلاغیه آن در سال ۱۴۰۳ صادر و حساب من توقیف شده است. وی هیچ مدرکی ارائه نمی‌دهد. آیا چنین چیزی اساساً امکان‌پذیر است؟ همچنین آیا طرح این ادعا بدون سند و مدرک، مصداق افترا محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف داشتن وکالتنامه دلیل بر بدهکاری یا سوءاستفاده نیست و هر ادعایی علیه شما باید با مدرک ثابت شود. همچنین توقیف حساب نشان‌دهنده وجود پرونده است و صرف طرح ادعا توسط طرف مقابل لزوماً افترا به شمار نمی‌رود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت بدهی گمرکی با اثبات سوءاستفاده است

داشتن وکالتنامه به خودی خود اثبات‌کننده سوءاستفاده یا ایجاد بدهی نیست و مدعی باید ورود زیان و تقصیر شما را اثبات کند. با این حال توقیف حساب نشان می‌دهد پرونده‌ای در اجرای احکام دادگاه یا گمرک تشکیل شده که باید فوراً مستندات آن را مطالعه کنید. در صورتی که شخص ثالثی با مدارک شما تخلف کرده باشد می‌توانید شکایت کیفری جعل یا خیانت در امانت مطرح نمایید. طرح ادعای اولیه نیز معمولاً افترا محسوب نمی‌شود مگر آنکه کذب بودن ادعا، انتساب صریح جرم و قصد اضرار ثابت گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
اگر شما هیچ اقدامی نکرده‌اید، دو حالت محتمل است:
از وکالتنامه یا مدارک شما سوءاستفاده شده؛
یا اساسا نام شما به‌اشتباه/بدون مجوز در پرونده آمده است.
توقیف حساب معمولا بدون وجود یک پرونده اجرایی/اداری/قضایی انجام نمی‌شود؛ پس باید فورا از طریق ثنا، اجرای احکام، یا مرجع گمرکی رونوشت ابلاغیه، منشا بدهی و مستندات پرونده را بگیرید. تا سند را نبینید، مسئولیت شما ثابت نیست.
صرف اینکه طرف مقابل بدون مدرک شما را متهم کند، لزوما افترا نیست.
افترا زمانی مطرح می‌شود که شخص به‌طور صریح جرم مشخصی را به شما نسبت دهد و آن را مثلا در شکایت یا اظهار علنی مطرح کند و نتواند ثابت کند. در یک اختلاف عادی، صرف ادعا معمولا فورا افترا محسوب نمی‌شود.
اگر معلوم شود واقعا از مدارک یا وکالتنامه سوءاستفاده شده، می‌توانید حسب مورد شکایت کیفری بابت استفاده غیرمجاز از مدارک، جعل/استفاده از سند مجعول، یا خیانت در امانت و نیز اعتراض به عملیات اجرایی مطرح کنید.

امیر فراستی ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

سلام پیرو سوال شما، اصل ادعای طرف مقابل از نظر حقوقی ممکن است، اما صرف داشتن وکالت‌نامه سال ۱۳۹۶ و ادعای اینکه بدهی گمرکی سال ۱۳۹۸ به علت سوءاستفاده از مدارک شما ایجاد شده، هیچ مسئولیتی را خودبه‌خود متوجه شما نمی‌کند. در قانون امور گمرکی، «صاحب کالا» مسئول صحت مندرجات اظهارنامه است و در موارد کسر دریافتی نیز مطالبه اصولا از صاحب کالا انجام می‌شود؛ ابلاغ به وکیل یا نماینده در شرایط مقرر صرفا آثار خاص گمرکی دارد.  بنابراین باید مشخص شود نام چه کسی در اظهارنامه یا پروانه گمرکی سال ۱۳۹۸ درج شده، وکالت‌نامه شما دقیقا چه اختیاراتی داشته، آیا اصلا از آن وکالت‌نامه برای انجام تشریفات گمرکی استفاده شده و مستند توقیف حساب شما چیست. حتی اگر گمرک شما را مسئول دانسته باشد، باید بتواند مستند قانونی و اسناد مربوط به بدهی را ارائه کند؛ ادعای شفاهی شخص مقابل کافی نیست. همچنین با توجه به اینکه طبق ماده ۱۴۳ قانون امور گمرکی حسابرسی پس از ترخیص در موارد مقرر تا سه سال از صدور سند امکان‌پذیر است، تاریخ‌های ۱۳۹۸ و ۱۴۰۳ و نحوه صدور مطالبه باید دقیق بررسی شود.

در مورد افترا نیز صرف اینکه او بدون ارائه مدرک به شما بگوید «از مدارک سوءاستفاده کرده‌اید» لزوما افترا نیست؛ برای ماده ۶۹۷ باید امر مجرمانه مشخصی صریحا به شما نسبت داده شده باشد و نسبت‌دهنده نتواند صحت آن را اثبات کند. مثلا اگر صریحا بگوید «شما با جعل یا سوءاستفاده از مدارک من مرتکب فلان جرم شده‌اید»، موضوع می‌تواند قابل بررسی باشد؛ اما صرف مطالبه خسارت یا ادعای مسئولیت مدنی/گمرکی، حتی اگر بی‌اساس باشد، الزاما افترا نیست. بنابراین در شرایط فعلی، اولویت شما دریافت مستندات بدهی و علت توقیف حساب از مرجع صادرکننده است؛ اگر مشخص شود اساسا هیچ سندی علیه شما وجود ندارد، سپس می‌توان درباره شکایت افترا یا حسب محتوای ادعا، نشر اکاذیب تصمیم گرفت.

سارا هوشمند ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

در فرضی که شما صرفا در سال ۱۳۹۶ وکالتنامه‌ای از شخصی دریافت کرده‌اید اما هیچ اقدامی در حدود اختیارات وکالت انجام نداده‌اید، صرف وجود وکالتنامه به‌تنهایی موجب مسئولیت کیفری یا مالی شما نمی‌شود. از نظر حقوقی، اصل بر این است که هر شخص مسئول اعمال و تعهدات خود است و ادعای سوءاستفاده از وکالتنامه باید با دلیل و مستندات قابل اثبات باشد.

در خصوص بدهی گمرکی نیز، اگر واقعا در سال ۱۳۹۸ با استفاده از وکالتنامه اقدامی در گمرک انجام شده باشد، باید اسناد رسمی آن وجود داشته باشد؛ از جمله:

اظهارنامه یا پرونده گمرکی،
امضا یا مهر منتسب به شما،
ثبت ورود در سامانه‌های گمرکی،
اسناد حمل یا ترخیص،
یا هرگونه مدرکی که نشان دهد شما به‌عنوان وکیل اقدام کرده‌اید.

بنابراین صرف ادعا، بدون ارائه هیچ سندی، ارزش اثباتی ندارد و نمی‌تواند به‌تنهایی مبنای مسئولیت شما قرار گیرد. همچنین توقیف حساب بانکی معمولا بدون وجود یک دستور قانونی، اجراییه، رای مرجع قضایی یا اجرائیات اداری امکان‌پذیر نیست؛ لذا ابتدا باید مشخص شود توقیف حساب دقیقا از سوی چه مرجعی و بر اساس چه پرونده‌ای انجام شده است. شما حق دارید:

از مرجع توقیف‌کننده، تصویر کامل پرونده و مستندات بدهی را مطالبه کنید؛
به اجرائیه یا عملیات اجرایی اعتراض نمایید؛
و در صورت جعل امضا یا سوءاستفاده از مدارک، شکایت کیفری مطرح کنید.

اما درباره افترا: مطابق ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی، زمانی جرم افترا محقق می‌شود که شخص، صریحا جرمی را به دیگری نسبت دهد و نتواند آن را اثبات کند. بنابراین اگر آن فرد بدون دلیل، شما را به سوءاستفاده، جعل، کلاهبرداری یا ارتکاب جرم مشخصی متهم کرده باشد و این انتساب را نزد مراجع رسمی یا اشخاص ثالث مطرح کند، در صورت عدم اثبات، می‌تواند واجد عنوان افترا یا نشر اکاذیب باشد. البته صرف اختلاف، ادعای حقوقی یا مطالبه توضیح، لزوما افترا محسوب نمی‌شود و تشخیص نهایی با دادگاه است.

امیر مهدی‌زاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما؛
صرف اعطای وکالتنامه موجب انتقال مسئولیت دیون یا بدهی‌های موکل به وکیل نیست و اصل بر مسئولیت شخصی متعهد است. اگر شما از وکالتنامه استفاده نکرده باشید، اثبات انتساب هرگونه اقدام یا سوءاستفاده بر عهده مدعی است و مطابق مواد ۱۲۵۷ قانون مدنی و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعا بدون دلیل، قابلیت پذیرش ندارد.

در صورت توقیف حساب، ابتدا باید مشخص شود مبنای اجراییه، رای قطعی یا مطالبه گمرک چیست و آیا نام شما به عنوان صاحب کالا، اظهارکننده، ضامن یا مسئول تضامنی در پرونده درج شده است یا خیر. صرف داشتن وکالتنامه، مسئولیت پرداخت بدهی گمرکی ایجاد نمی‌کند.

همچنین اگر شخصی آگاهانه و بدون دلیل، ارتکاب جرم یا سوءاستفاده را به شما نسبت داده باشد، حسب مورد می‌تواند مشمول عنوان افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) باشد؛ اما تحقق آن منوط به احراز ارکان قانونی جرم است.

پرسش تعیین‌کننده این است: مبنای توقیف حساب، اجراییه دادگاه، اجرای ثبت یا مطالبه گمرک بوده و در پرونده گمرکی دقیقا با چه سمتی نام شما درج شده است؟ پاسخ این موضوع، مسیر اعتراض و دفاع مؤثر را مشخص می‌کند.

نمایش ۳۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الیکا فخرایی لطف آبادی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۸ مشاوره موفق

با سلام، پیرو سوال شما؛ از نظر فنی و حقوقی امکان ایجاد بدهی گمرکی صرفا با داشتن یک وکالتنامه بدون انجام عملیات گمرکی و ثبت اسناد رسمی بسیار دشوار است زیرا هر فعالیت گمرکی مستلزم ارائه اسناد حمل، اظهارنامه و طی مراحل اداری مشخص است که نام شخص یا شرکت انجام‌دهنده در آن‌ها ثبت می‌شود. اگر این شخص از وکالتنامه برای ثبت اظهارنامه یا ترخیص کالا استفاده کرده باشد، حتما نام و مشخصات او یا شرکت او در پرونده گمرکی و اسناد مربوط به سال ۱۳۹۸ ثبت شده است که شما می‌توانید با استعلام از سازمان گمرک و بررسی پرونده مربوط به آن بدهی، مشخص شوید که چه کسی عملیات را انجام داده است. در صورتی که مشخص شود هیچ فعالیتی تحت آن وکالتنامه انجام نشده و ادعای وی بی‌اساس است، این اقدام وی می‌تواند مصداق افترا و همچنین سوءاستفاده از مدارک باشد. شما باید بلافاصله با ارائه دفاعیات خود به سازمان گمرک و مراجع قضایی، تقاضای بررسی صحت مستندات مربوط به آن بدهی را داشته باشید و ثابت کنید که هیچ رابطه‌ای با آن عملیات گمرکی نداشته‌اید. همچنین با اثبات بی‌اساس بودن ادعای وی، می‌توانید علیه ایشان به دلیل افترا و ایجاد خسارت برایتان شکایت کنید. با احترام.

محمد اکبری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام.
به طور کلی، «صرف ادعای سوءاستفاده از وکالت‌نامه» به تنهایی به این معنا نیست که بدهی گمرکی می‌تواند حتما و بدون دلیل، متوجه شما شود؛ اما اگر طرف مقابل از وکالت‌نامه شما در مقام رسمی استفاده کرده باشد (و به‌موجب آن، گمرک/تشریفات لازم بر اساس اختیار وکیل انجام شده باشد)، امکان دارد توقیف یا تعقیب از حیث اجرا و وصول مطالبات، علیه «صاحب اختیار/وکیل» هم مطرح شود؛ هرچند شما می‌گویید هیچ اقدامی انجام نداده‌اید. نتیجه نهایی وابسته به این است که در پرونده اجرای گمرک/مدیون مشخصا چه کسی به‌عنوان مسئول بدهی شناسایی شده و اختیار وکالت چگونه اعمال شده است.

اکبر کولیوند ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

باسلام، ایجاد بدهی گمرکی صرفا با داشتن وکالتنامه و بدون انجام عملیات گمرکی و ثبت اسناد مربوط، اصولا دشوار است؛ زیرا در فرآیند گمرکی اسناد حمل، اظهارنامه و مشخصات شخص یا شرکت انجام‌دهنده ثبت می‌شود. بنابراین می‌توانید از گمرک درباره پرونده بدهی مربوط به سال ۱۳۹۸ استعلام و بررسی کنید که چه شخص یا شرکتی عملیات گمرکی را انجام داده است. اگر مشخص شود هیچ اقدامی با وکالتنامه شما انجام نشده و ادعای مطرح‌شده بی‌اساس است، می‌توانید با ارائه مستندات به گمرک و مراجع قضایی، عدم ارتباط خود با عملیات را اثبات کرده و حسب شرایط، بابت افترا یا سوءاستفاده از مدارک و خسارات وارده اقدام قانونی نمایید.

حامد صادقیان مهر ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۲ مشاوره موفق

با سلام

صرف وجود وکالتنامه ایی بنام شما به‌تنهایی موجب مسئولیت کیفری یا مالی شما نمی‌شود. از نظر قانونی و شرعی ، اصل بر این است که هر شخص مسئول اعمال و تعهدات خود است و ادعای سوءاستفاده از وکالتنامه باید با دلیل و مستندات قابل اثبات باشد .

از طرفی هر ادعایی افترا محسوب نمیشود و باید عناصری مثل عنوان اتهامی شما ، دلایل ارایه شده از شاکی و ضرر مالی یا آبرویی که به شما وارد میشود بررسی شود .

مریم حاج منوچهری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۷۸ مشاوره موفق

باسلام
اگر واقعا هیچ اقدامی انجام نداده‌اید، صرف ادعای شخص مقابل کافی نیست و باید مستندات مربوط به منشا بدهی مانند اسناد گمرکی، نام صاحب پرونده، امضاکننده، نماینده یا ترخیص‌کننده بررسی شود
صرف طرح یک ادعا یا مطالبه، حتی اگر بعدا ثابت نشود، معمولا به‌تنهایی افترا نیست

ویدا سماوات ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

اگر شما عملا از وکالتنامه استفاده نکرده و هیچ معامله یا اظهارنامه گمرکی به نام شما ثبت نشده باشد، مسئولیت بدهی گمرکی متوجه شما نیست؛ ولی توقیف حساب نشان می‌دهد سندی به نام شما در گمرک وجود دارد که باید مبنای آن را از طریق گمرک و پرونده اجرایی استعلام کنید.

محمدباقر سلیمانگلی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام هر ادعایی با سند و مدرک ثابت میگردد ادعای ایشان بابت خینت شما و واگذاری بغیر و ایجاد خسارت به وی با اثبات ممکن است در غیر اینصورت میتواند افترا محسوب گردد در صورتی که ادعا خود را نتواند ثابت نماید شما میتوانید بابت خسارت مادی و مدنی خود اقدام نمایید

سیده زهرا محسن‌زاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

صرف داشتن وکالتنامه، دلیل بر انجام عمل یا سوءاستفاده نیست. باید ثابت شود که شما از وکالتنامه یا مدارک استفاده کرده‌اید و آن استفاده منجر به ایجاد بدهی گمرکی شده است.
اقداماتی که در این خصوص باید انحام پذیرد
ابلاغیه و مستندات توقیف حساب را دریافت و بررسی کنید
از گمرک یا مرجع اجرا،(دادگاه) رونوشت کامل پرونده و مدارک انتساب بدهی را مطالبه کنید
مشخص کنید ادعای سوءاستفاده بر چه اساسی مطرح شده است.
و در آخر ببینید توقیف حساب از طرف اجرای احکام دادگاه بوده یا گمرک
ابلاغیه رو یا پیوست هایی که دارد کپی بگیرید یا به مرجع ذی ربط در ابلاغیه مراجعه کنین و با مدارک کامل مجدد اقدام به دریافت مشاوره بفرمایید

جاوید محمدی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۳ مشاوره موفق

با سلام حساب شما به جهت تامین خواسته توقیف شده که امری عادی است
اما هر ادعایی مثبت مدعا نخواهد بود و نیاز به اداه متقن دارد در جلسه دادرسی شرکت و ادله خود را ارائه کنید

سعید قیطانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
علی الاصول بار اقامه دلیل بر عهده شخص مدعی است و صرف اینکه شما وکیل ایشان بوده اید باعث انتساب این خسارات به شما نمی گردد

آیلین عظیمی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۹۳ مشاوره موفق

خیر، بدون سند رسمی، توقیف حساب قانونی نیست؛ اما ادعا بدون مدرک لزوما افترا نیست مگر اینکه عمدا دروغ باشد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۷۵ مشاوره موفق

سلام


ایشان باید ادای خود را با ادله کافی اثبات نمایند

مجتبی نصیری نیا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

با توجه به وکالتنامه ، شما ملزم به رعایت غبطه موکل و انجام تعهد بوده اید و چنانچه از این بابت به ایشان خسارت و ضرر وارد شده باشد ملزم به جبران خواهید شد.

شادی علی پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

سلام، اثبات ادعا با مدعی است. در صورتیکه بتوانید سوء نیت وی در طرح دعوای کیفری را اثبات نمایید بعنوان افترا قابل پیگیری خواهد بود

هانی ایمانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴۸ مشاوره موفق

عرض سلام
چنین ادعای بدون ادله وارد نیست. همچنین وکیل نماینده موکل است ابتدا باید عدم رعایت مصلحت موکل را اثبات نمایید.

حسین مظاهری تهرانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اثبات ادعا به عهده مدعی می باشد ولیکن اظهارات ایشان مصداق افترا محسوب نمی گردد.

زهرا فرج ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵۷ مشاوره موفق

باسلام؛
می بایست ادله اثباتی مؤثر داشته باشید. همچنین باید عدم رعایت مصلحت موکل را اثبات نمایید.

پدرام جهان فتحی ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

۱- طرح ادعای سوء استفاده از وکالت بدون اثبات به نتیجه نخواهد رسید
۲- می‌توانید نسبت به طرح دعوای افترا اقدام نمایید

لیلا تاجیک ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

اثبات هرادعا با مدعی آن است، و طبق توضیحات نیز عنوان مجرمانه و افترا قابل تصور نیست.

اعلا قدیمی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
مدعی باید ثابت کند که زیان از ناحیه شما میباشد و الا نمی‌تواند مطالبه نماید

زینب شارعی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صرف داشتن یک وکالت‌نامه به این معنا نیست که شما مسئول هر اقدامی هستید که بعدها به نام موکل انجام شده باشد. اگر واقعا هیچ اقدامی با آن وکالت‌نامه انجام نداده‌اید، طرف مقابل باید ادعای خود را با اسناد و مدارک معتبر اثبات کند؛ صرف ادعا برای ایجاد مسئولیت حقوقی یا کیفری کافی نیست.

مینا مشایخی کرهرودی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام صرفا در صورت اثبات سواستفاده و ورود زیان از جانب شما این امر قابل مطالبه است

زهرا رفیعی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۱ مشاوره موفق

برای افترا باید انتساب صریح امر مجرمانه با شرایط قانونی احراز شود.

امید یوسفی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات می نماید درصورت شکایت امکان دفاع دارید .

ولی رضائی ذاکر ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

بدهی گمرکی قدیمی از نظر حقوقی ممکن است مطرح شود اما بدون سند علیه شما قابل اتکا نیست از سوی دیگر صرف ادعا بدون دلیل لزوما افترا نیست .افترا وقتی جدی می شود که کذب بودن و قصد اضرار قابل اثبات باشد

سارا تک روستا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۰ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی طبق توضیحات به نظر افترا محقق نشده است.

حسن آرین پور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۰۶ مشاوره موفق

باسلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است

امین بیور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

مدعی میبایستی دلایل اثبات ادعای خود را ارائه نماید و در خصوص افترا با توجه به اینکه جرمی به شما منتسب ننموده،قابل اثبات نیست.

کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش

سلام وکیل مکلف به رعایت مصلحت موکل است و در صورت تقصیر و ورود خسارت مسئول خواهد بود اما اثبات تقصیر وکیل بر عهده موکل میباشد.

حسین عینی ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام و احترام. وکیل باید رعایت صرفه و صلاح موکل را بکند و ودر غیر اینصورت ضامن است البته موکل باید ثابت کند که شما تقصیر داشته اید.

عطیه غفاری انور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام در وکالت نامه اصل بر رعایت مصلحت موکل است و اگر ایشان خلاف این امر را ادعا می‌کند باید ثابت نماید

علی فتحی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۵ · ۹ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
مدعی باید ادعای خود را اثبات نمایید

مهرداد تقی پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

شما باید با مستندات از خود رفع اتهام کنید

علیرضا زرینه پور ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۹ مشاوره موفق

بادرود
خیر ارتباطی باشما ندارد

۷۸ وکیل متخصص فروش وکالتنامه ای ملک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال