لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام مقداری اسکناس دلار به شرکتی قرض دادم و قرارداد را مدیرعامل یکی از صاحبان امضا آن را امضا کرده است و رئیس هیئت مدیره که باید امضا آن با مدیرعامل باشد آن را امضا نکرده است مسئله را در دادگاه مطرح کردیم شرکت از دریافت وجه را کتمان کرده و سپس هم ادعا کرده قرارداد یک امضا را کم دارد و فاقد اعتبار است
با سلام
بله، امکان مطالبه وجود دارد. باید بررسی شود که حق امضای مجاز شرکت در اساسنامه چگونه تعریف شده است.
شواهدی را که نشان میدهد شرکت وام را پذیرفته و استفاده کرده است، جمعآوری کنید. صورتحسابهای انتقال بانکی، ایمیلها یا نامههای شرکت حاوی اشاره به بدهی، و شهادت شهود میتواند قصد شرکت برای متعهد بودن به قرارداد را — علیرغم نبود امضا — ثابت کند.
سلام.
در فرض سؤال، چند نکته مهم وجود دارد که مانع از بیاعتباری قرارداد و باعث امکان مطالبه وجه میشود:
۱. امضای مدیرعامل برای تعهدات جاری شرکت کافی است
مطابق ماده ۱۲۸ قانون تجارت و رویه قضایی، مدیرعامل نماینده قانونی شرکت در انجام امور و انعقاد قراردادهاست، مگر اینکه اساسنامه محدودیتی مقرر کرده باشد. بنابراین اگر مدیرعامل قرارداد را امضا کرده، اصل بر صحت و نافذ بودن آن است.
۲. عدم امضای رئیس هیئتمدیره، قرارداد را باطل نمیکند
الزام به دو امضا معمولا در اسناد مالی داخلی شرکت (مثل برداشت از حساب) لحاظ میشود، نه در قراردادهای حقوقی با اشخاص ثالث. حتی اگر در اساسنامه مقرر باشد، این امر یک «توافق داخلی» است و در برابر اشخاص ثالث قابل استناد نیست، مگر اینکه شما از آن محدودیت آگاه بوده باشید.
۳. بار اثبات ادعا با شرکت است، نه شما
وقتی شرکت بهصراحت وجود قرارداد را انکار کرده و سپس ایراد شکلی گرفته، در واقع دچار تناقضگویی شده است که در محاکم علیه او ارزیابی میشود.
همچنین مطابق مواد ۱۳۰۱ و ۱۳۲۱ قانون مدنی، اصل بر اصالت سند و صحت امضاست و انکار یا تردید شرکت فقط زمانی موثر است که امضای مدیرعامل را جعل یا انکار کند.
۴. قرارداد قرض، یک تعهد مالی است و صرف دریافت بخشی از ادله قابل اثبات است
شما میتوانید با ادله زیر ثابت کنید که وجوه قرض داده شده است:
شهادت شهود
رسید انتقال یا تحویل وجه
پرینت حسابها
مکاتبات، پیامکها یا چتها
اقرار ضمنی شرکت در مذاکرات یا لوایح
در دعاوی مالی، دادگاه صرفا به قرارداد بسنده نمیکند و واقعیت معامله را بررسی میکند.
۵. دفاع شرکت مبنی بر «فقدان یک امضا» فاقد اثر است
چون قرارداد از سوی مقام قانونی شرکت (مدیرعامل) امضا شده و شما هم ثالث حسننیت هستید، شرکت نمیتواند به بهانه مقررات داخلی از زیر دین فرار کند.
این دفاع معمولا مردود اعلام میشود، مگر اینکه ثابت کند مدیرعامل «خارج از حدود اختیار» عمل کرده که اثبات آن با خود شرکت است و بسیار دشوار است.
۶. راهکار عملی
در دادگاه:
بر اعتبار امضای مدیرعامل و نمایندگی قانونی او تاکید کنید.
تناقضگویی شرکت را مطرح نمایید.
ادله پرداخت و تحویل وجه را ارائه دهید.
تقاضای جلب نظر کارشناس خط و امضای مدیرعامل یا استعلام از ثبت شرکتها درباره سمت و اختیارات وی را مطرح کنید.
درود به طرفیت شرکت ومدیر عامل طرح دعوی نمایید
با سلام و عرض ادب ،به طرفیت شرکت و شخص طرح دعوی شود
سلام
به طرفیت شخص امضا کننده و در صورت استفاده از عنوان مدیر عاملی به طرفیت هر دو
با سلام
به طرفیت مدیرعامل طرح دعوا نمایید.
به طرفیت شرکت و شخص طرح دعوی شود
باسلام
به طرفیت شرکت ومدیر عامل طرخ دعوی نمایید
علیه مدیر عامل اقامه دعوا نمایید
باسلام ودروداساسنامه شرکت باید دید ولیکن مشخصه مدیرعامل تخلف کرده وباید جبران نماید ضمنا اگر شاهدی هم دارید معرفی نمایید
سلام
نتیجه ی دعوا قابل پیش بینی نیست لکن اگر دعوای شما علیه شرکت به نتیجه نرسید علیه خود شخص اقامه ی دعوا فرمایید
مدیرعامل از به دلیل تخطی از اساسنامه مسوولیت جبران خسارت شما را دارد دادخواست مطالبه وجه علیه مدیرعامل را مطرح کنید.
