موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
دختری به دروغ از من شکایت تجاوز و زنای به عنف کرد. در جلسه اظهارات اقرار کرد زنا توافقی بوده و قاضی من و او را متهم به زنای توافقی کرد. من در هر دو مورد انکار کردم. در جلسه رسیدگی، او دوباره اقرار کرد زنا با رضایتش بوده و توبهنامه نوشت. اما در جلسه سوم ادعای تجاوز به عنف کرد. هیچ شاهد و فیلمی وجود ندارد. قاضی حکم زنای توافقی و ۱۰۰ شلاق برای من صادر کرد و دختر را به خاطر توبه موقوف تعقیب داد. آیا اقرار دختر علیه من مدرک محسوب میشود؟ آیا دادگاه تجدیدنظر حکم را نقض میکند؟
درود بیکران ؛
اقرار خانم علیه شما دلیل بر اثبات جرم واقعه منتسب به شریک دیگر نیست و صرفا اگر توسط شخص شما انجام میشد موثر واقع میشد.تنها مستند احتمالی « علم قاضی » بوده که متاسفانه بشخصه ، امروزه شاهد صدور دادنامه هایی با مجازات های بسیار فراتر از حد انتظارم تنها مستند به همین یک دلیل غیرقطعی و عاری از هر اماره قوی هستم. قانونا نباید صرف اظهارات متناقض خانم یا ااقرار وی به رابطه ، منجر به صدور دادنامه علیه شما میشد آن هم در حالی که اعتبار ادعای وی فاقد هر ارزش اثباتی ، متزلزل و مانع علم برای جری حد میباشد.
نهایتا اقرار تنها نسبت به خانم معتبر بوده و نمیتواند مبنای حکم علیه شما آنهم به نحو «یک طرفه» قرار گیرد . شرایط اثبات حدود به هیچ وجه در این کیس توجود ندارد و تناقض درراستدلال به چشم میخورد.
توصیه میکنم با من یا همکاران کیفری کار که سابقه وکالت خاصه در این جرایم را دارند همکاری کنید.
در پناه عدالت باشید 🌱