چگونه به نظر هیئت ۵ نفره کارشناسی درباره مبدأ اندازه‌گیری مرز اشتراکی زمین اعتراض کنم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در زمان تدوین متن قرارداد زیر عبارت «از مرز اشتراکی» به هدف نقطه شروع و رفرنس نوشته شد و اندازه‌گیری انجام گرفت، ولی الان یکی از طرفین قرارداد (خوانده) با فریب، اندازه‌گیری را از وسط مرز اشتراکی انجام می‌دهد و وکیل وی نیز به بهانه مشخص نبودن شرق، غرب یا وسط در کنار عبارت «از مرز اشتراکی»، کارشناسان را گمراه می‌کند. کارشناس ۱ نفره و ۳ نفره خوانده رو محکوم کرده و گفتن نیم‌متر به راه تجاوز کرده، ولی ۵ نفره مبنا رو وسط مرز اشتراکی قرار داده و گول دروغ و صحنه‌سازی جدید خوانده رو خوردن؛
[متن قرارداد: مورخ ۸۷/۹/۲۲ که با هماهنگی و توافق کلیه وراث، حق عبور و تردد وسایل کشاورزی در فصل پاییز، موقع کاشت و برداشت بوده، از قطعات اولیه تا انتهایی قطعات تقسیم شده بود. لذا طبق توافق و قراردادهای رسمی بیشتر در حضور شورای اسلامی روستا از مرز اشتراکی با زمین زراعی همسایه (ورثه مرحوم [نام]) در حدود ۴ متر، ۱ متر جوی آب به اراضی پایین‌دست و ۳ متر راه به صورت رسمی دایر خواهد شد.]
توضیح اینکه خوانده با تجاوز نیم‌متری به راه و احتساب ۴ متر از وسط مرز اشتراکی می‌خواهد ماهیت سهم مرز اشتراکی را که به عنوان گل‌انداز و حریم جوی آب مماس به سهم مرز اشتراکی همسایه می‌باشد را نادیده گرفته و از بین ببرد. لطفاٌ به لحاظ حقوقی راهنمایی بفرمایید؛ با تشکر.
متن پرسش برای خوانایی ویرایش شده است.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اعتراض به نظر هیئت پنج‌نفره ممکن است و باید با استناد به متن قرارداد سال ۱۳۸۷، نظرات کارشناسی یک و سه‌نفره و عرف محل انجام شود. صرف ادعای فریب کافی نیست و باید اثبات کنید قصد طرفین از مبدأ، لبه مرز بوده و نظریه با واقعیت پرونده مغایرت دارد تا دادگاه دستور بررسی مجدد دهد.
امکان جلب نظر دادگاه به رد این نظریه، مستقیماً به نحوه نگارش لایحه و مدارک اثبات قصد واقعی طرفین در قرارداد بستگی دارد.
