چگونه با جعل سفته برخورد کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام. بنده به یک شخصی یک سفته داده بودم که سفته مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان بود. در سفته مبلغ ۵۴ میلیون تومان هم در پشت سفته و هم در روی سفته بنده نوشته بودم که مبلغ ۵۴ میلیون تومان بدهکار می‌باشم.

طرف مقابلم روی سفته را پاک کرده و جعل کرده است و نوشته بنده را پاک کرده و دست و خط خود را روی سفته نوشته است.

در دادگاه بدوی بنده اعلام کردم که جعل اتفاق افتاده و درخواست کردم که به کارشناس مربوطه ارسال شود ولی دادگاه بدوی بنده را محکوم کرد و هیچ اهمیتی به لایحه‌هایی که فرستاده بودم نداد. بنده درخواست تجدید نظرخواهی دادم و پرونده بنده به تجدید نظرخواهی رفت ولی هیچ ابلاغی برای بنده نیامد.

شعبه تجدید نظرخواهی پرونده را کسر از آمار نوشته بودند و به دادگاه بدوی فرستاده بودند. دادگاه بدوی بعد از چند روز رد درخواست بنده را نوشته بود. نمی‌دانم برای چه. حال خواهشا اگر وکیلی می‌تواند پرونده بنده را بگیرد و کاری کند بنده در خدمتش هستم از سنندج.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای جعل سفته نیازمند طرح دعوای مستقل و تایید کارشناس رسمی است و بررسی دقیق وضعیت پرونده شما به مطالعه حضوری مدارک نیاز دارد.

روند پیگیری بستگی مستقیم به نوع دادخواست، متن آرای صادرشده و نحوه طرح ادعای جعل در پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ضرورت طرح دعوا و کارشناسی جعل سفته

برای برخورد با تغییر مندرجات سفته، موضوع جعل حتما باید توسط کارشناس رسمی بررسی و تایید شود. با توجه به اینکه صرف ادعا در لایحه ممکن است کافی نباشد، لازم است دعوای متناسب در این خصوص مطرح شود. همچنین علت رد درخواست در دادگاه بدوی و تجدیدنظر باید با مطالعه دقیق مدارک پرونده و آراء صادره مشخص شود. توصیه می‌شود با ارائه مستندات به وکیل، راهکار مناسب پیگیری شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

جعل باید توسط کارشناس تایید شود و باید طرح دعوا نمایید.

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۸ نظر)

سلام، وقت بخیر اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک پرونده می باشد.

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک پرونده است

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۹ نظر)

سلام از همین سایت میتوانیدبا وکلای سنندج مشاوره داشته باشید تا نسبت به مطالعه پرونده و یا اعلام وکالت اقدام نمایند

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مدارک می باشد.

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ، اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک است.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک میباشد
موفق باشید

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
به یک وکیل در شهر خودتان حضوری مراجعه کنید.

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
با همراهی یک وکیل مجرب پرونده شما قابل حل می باشد.

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
حضوری از دادگاه پیگیری کنید

مرتضی خانلرزاده اطاقسرا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام وعرض ادب
پرونده حضرتعالی نیاز به بررسی بیشتری دارد

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، مستندات باید بررسی شود

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دوست خوبم
ابتدا بر علیه فرد شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول در دادگاه کیفری مطرح نمایید پس از محکومیت ایشان در دا گاه کیفری درخواست اعاده داپرسی نمایید در صورتی که دادگاه خقوقی سفته محکوم شدی

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
مستندات باید بررسی شود

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما منوط به بررسی مدارک و مستندات می باشد.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

وقت بخیر
منوط به بررسی مدارک و مستندات می باشد.

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اظهار نظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷۵ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
دادگاه تجدیدنظر جلسه رسیدگی ندارد مگر در موارد لزوم

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید