نتیجه مواجهه حضوری و عدم شناسایی متهم توسط شاکی و شهود در دادسرا
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. در پرونده‌ای با موضوع ضرب و جرح عمدی، به همراه برادرم با شاکی مواجهه حضوری داشتیم. در ابتدای جلسه، شاکی اصلاً ما را نشناخت و شخص دیگری را به عنوان ضارب معرفی کرد، اما در انتهای جلسه با چند بار تغییر نظر میان من و برادرم، نهایتاً من را انتخاب کرد. بازپرس مجدداً جلسه مواجهه حضوری با حضور شهود تشکیل داد که هر دو شاهد اعلام کردند چهره مرتکب را به یاد ندارند و نمی‌توانند از بین ما دو نفر کسی را شناسایی کنند. مدرک و دلیل دیگری نیز علیه ما در پرونده وجود ندارد. اکنون حدود سه هفته از آخرین جلسه گذشته و ابلاغیه‌ای صادر نشده است. علت این تأخیر چیست و پیش‌بینی شما از تصمیم نهایی دادسرا چیست؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
با توجه به تناقض اظهارات شاکی و عدم شناسایی توسط شهود، احتمال صدور قرار منع تعقیب به دلیل عدم کفایت ادله وجود دارد. تأخیر سه‌هفته‌ای نیز به دلیل حجم کاری دادسرا، تحقیقات بیشتر یا مشورت بازپرس با دادستان طبیعی است.
این احتمال قانونی بر اساس شواهد فعلی است، اما نتیجه نهایی به نظر بازپرس و عدم وجود مسیرهای دیگر برای انتساب اتهام بستگی دارد.
