امکان پذیرفته‌شدن اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب و طرح مجدد شکایت با شهود جدید در پرونده ضرب‌وجرح عمدی
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. در پرونده‌ای با موضوع ضرب‌وجرح عمدی، من و برادرم با شاکی مواجهه حضوری داشتیم. در ابتدای جلسه، شاکی ما را نشناخت و شخص دیگری را به‌عنوان ضارب معرفی کرد. اما در انتهای جلسه، پس از چند بار تغییر نظر میان من و برادرم، در نهایت من را انتخاب کرد. بازپرس بار دیگر جلسه مواجهه حضوری را با حضور شهود تشکیل داد و هر دو شاهد اعلام کردند چهره مرتکب را به یاد ندارند و نمی‌توانند از میان ما دو نفر کسی را شناسایی کنند. دلیل دیگری هم علیه ما در پرونده وجود ندارد. پس از یک ماه، دادسرا به دلیل نبودِ دلیل کافی قرار منع تعقیب صادر کرد. اگر شاکی در مهلت ۱۰ روزه اعتراض کند، آیا اعتراض او پذیرفته می‌شود؟ آیا شاکی میتواند بعداً با شهود جدید دوباره شکایت کند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا هر دو می‌گویند شاکی در مهلت ۱۰ روزه میتواند اعتراض کند. یکی رسیدگی ماهوی را به نظر دادگاه می‌داند و دیگری می‌گوید با نبودِ دلیل کافی اصولاً رد می‌شود. تعقیب دوباره هم فقط با دلیل جدید ممکن است، نه با شکایت تازه.
این‌ها قاعدهٔ کلی است و در پروندهٔ شما به این بستگی دارد که گفتهٔ شهودِ جدید واقعاً «دلیل جدید» حساب شود یا نه.
