خدمات
بنیاد وکلا

علت صدور قرار استماع شهادت شهود در دادگاه و امکان تغییر اظهارات گواهان

پرسیده شده ۳ ساعت پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

در یک پرونده کیفری با موضوع توهین و تهدید، پس از صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال شده است. با توجه به اینکه اظهارات شهود در مراحل قبل با یکدیگر تناقض داشت، این موضوع را در دادگاه مطرح کردیم و قاضی قرار استماع گواهان صادر کرد. دلیل صدور این قرار چیست و آیا شهود طرف مقابل می‌توانند در این مرحله اظهارات قبلی خود را تغییر داده یا اصلاح کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قاضی قرار استماع شهود را برای بررسی مستقیم اظهارات، سنجش اعتبار و رفع تناقضات آن‌ها صادر می‌کند. شهود امکان اصلاح یا تغییر گفته‌های خود را دارند، اما تناقضات موثر اعتبار شهادت را مخدوش کرده و می‌تواند موجب جرح شهود شود.

این قاعده کلی است و میزان تاثیرگذاری تغییر اظهارات شهود به موثر بودن یا نبودن تناقضات در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

هدف استماع شهود و اثر تغییر اظهارات گواهان

صدور قرار استماع شهود برای این است که قاضی دادگاه به طور مستقیم اعتبار شهادت را بسنجد و تناقضات موجود در پرونده را بررسی کند. شهود در این جلسه می‌توانند اظهارات قبلی خود را تکرار یا اصلاح کنند و توضیحاتشان را تغییر دهند. با این حال، هرگونه تناقض با گفته‌های پیشین باید توجیه شود وگرنه ممکن است به اعتبار شهادت آسیب بزند. چنانچه تناقضات موثر باشند، موجب جرح شهود می‌شوند و بهتر است این موارد دقیقاً در جلسه بیان و صورت‌جلسه شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

قرار استماع گواهان برای بررسی تناقض اظهارات و سنجش اعتبار شهادت صادر می‌شود. شهود می‌توانند توضیحات خود را تغییر دهند، اما تناقض با اظهارات قبلی باید توجیه شود و می‌تواند اعتبار شهادت آنان را مخدوش کند. بهتر است تناقض‌ها را دقیقاً در جلسه مطرح و در صورت‌جلسه ثبت کنید.

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

هدف از صدور قرار استماع گواهان، بررسی مستقیم اعتبار و رفع تناقضات شهادت شهود توسط قاضی دادگاه است و شهود در این جلسه می‌توانند ادعای خود را تکرار یا اصلاح کنند، اما تناقضات مؤثر موجب جرح شهود خواهد شد.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۹ نظر)

قرار استماع گواهان برای رفع ابهام و بررسی تناقض اظهارات شهود در مراحل قبلی صادر شده است (ماده ۳۲۵ قانون آیین دادرسی کیفری).

شهود می‌توانند توضیحات جدیدی ارائه دهند یا اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند، اما تناقض میان اظهارات قبلی و فعلی باید بررسی شود و اعتبار شهادت با دادگاه است.
در جلسه، تناقض‌های قبلی را دقیقاً به قاضی یادآوری کنید و از شهود درباره علت تغییر اظهارات سؤال شود. شهادت خلاف واقع نیز می‌تواند مشمول عنوان شهادت کذب باشد.

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

قرار استماع گواهان برای بررسی مستقیم شهادت‌ها و رفع تناقض اظهارات قبلی صادر می‌شود شهود می‌توانند توضیحات جدید ارائه دهند، اما تناقض میان اظهارات قبلی و فعلی می‌تواند اعتبار شهادت آنان را مخدوش کند درخواست کنید اظهارات قبلی قرائت و تناقض‌ها در صورت‌جلسه درج شود

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

با احترام
صدور قرار استماع گواهان ، جهت رفع تناقض و اعتبار شهادت شهود در دادگاه است
شاهدان اختیار دارند ادعاهای خود را تغییر داده و در صدد اصلاح گفته های خود برآیند . قاضی پرونده تناقض گویی شاهدان را متوجه خواهد شد و علت را از شهود می پرسد و اگر شاهدان دلیل قانع کننده و معتبری به قاضی ارائه ندهند شهادت آنان به احتمال قوی کذب و مردود شناخته خواهد شد و موجب پیگرد قانونی.

محمد کمالی شلوه سفلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.درجرایم توهین وتهدید به دلیل اینکه قاضی به استناد شهادت شهود حکم صادر میکنه ونظربه اینکه شما نسبت به شهادت شهود اعتراض کردید بایستی قاضی شهادت را بررسی نماید تا امکان سنجی صدور یا عدم صدور حکم محکومیت به استناد ان را بررسی نماید.ودرصورتی که شهود اظهاراتشان را تغییر دهند به نحوی که تعارض حادث گردد اعتبار شهادت زایل میگردد.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸۶ نظر)

دلیل صدور قرار استماع گواهان، رفع تناقض در اظهارات شهود و کشف حقیقت است. شهود می‌توانند اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند، اما این تغییر تحت نظارت قاضی و با ثبت در صورت‌جلسه انجام می‌شود و به‌سادگی بدون توضیح پذیرفته نمی‌شود.

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۰ نظر)

صدور قرار استماع گواهان با هدف بررسی مستقیم اظهارات شهود، رفع تناقض‌ها و کشف حقیقت از سوی دادگاه است. بله، شهود طرف مقابل می‌توانند در جلسه دادگاه توضیحات جدیدی ارائه دهند یا اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند؛ اما باید علت تغییر اظهارات را توضیح دهند. اگر تغییر اظهارات بدون توجیه منطقی باشد، می‌تواند از اعتبار و ارزش اثباتی شهادت آنان بکاهد. شما حق دارید با اجازه دادگاه، پرسش‌های لازم را درباره تناقض اظهارات قبلی و فعلی شهود مطرح کنید و تقاضای درج آن در صورت‌جلسه را داشته باشید.

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام و درود
یعنی قاضی کیفری دو تصمصم گرفته اند خودشون یک بار اظهارات شهود رو بشنوند .
در صورتی که صحبت هاشون رو تغییر بدهند ، از موارد بی اعتباری شهادت می باشد .

نادیا متقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صدور قرار استماع گواهان با هدف بررسی مستقیم اظهارات شهود، رفع تناقض‌ها و ارزیابی صحت و اعتبار شهادت آن‌ها است. دادگاه می‌خواهد با شنیدن اظهارات شهود، درباره ارزش اثباتی شهادت تصمیم بگیرد.
بله، شهود می‌توانند در دادگاه توضیح بدهند یا اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند؛ اما این تغییرات باید با اظهارات قبلی آن‌ها تطبیق داده شود و علت تناقض مشخص گردد. تغییر عمدی شهادت برای بیان مطالب خلاف واقع نیز می‌تواند مشمول عنوان شهادت کذب باشد

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
امکان اصلاح یا تطابق شهادت قبلی وجوددارد دادگاه برای بقین کامل اقدام به صدور این قرار کرده است

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۶ نظر)

صدور قرار استماع گواهان با هدف بررسی مستقیم اظهارات شهود، رفع ابهامات و ارزیابی تناقض‌های موجود در اظهارات قبلی آن‌هاست.
شهود می‌توانند در جلسه دادگاه توضیحات جدیدی ارائه دهند یا اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند؛ اما این تغییرات از نظر دادگاه قابل بررسی است و تناقض میان اظهارات قبلی و فعلی می‌تواند اعتبار شهادت آن‌ها را زیر سؤال ببرد.
درخواست کنید اظهارات قبلی و فعلی شهود با یکدیگر تطبیق داده شود و تناقض‌ها در صورت‌جلسه دادگاه درج گردد.

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

صدور قرار استماع گواهان به این دلیل است که قاضی با توجه به تناقض اظهارات شهود، لازم دانسته شخصاً صحبت‌های آن‌ها را بشنود و درباره صحت و اعتبار شهادتشان بررسی بیشتری انجام دهد.
شهود می‌توانند در دادگاه توضیحات جدیدی بدهند یا حتی اظهارات قبلی خود را اصلاح کنند، اما این به معنی نادیده گرفته شدن حرف‌های قبلی آن‌ها نیست. قاضی اظهارات قبلی و جدید را با هم مقایسه می‌کند و اگر تناقضی وجود داشته باشد، علت آن را بررسی خواهد کرد.
بنابراین بهتر است در جلسه دادگاه، تناقض‌های قبلی را دقیق و موردی مطرح کنید و از قاضی بخواهید درباره علت تغییر اظهارات از شهود سؤال کند. اگر این تناقض‌ها اساسی و بدون توجیه باشد، می‌تواند اعتبار شهادت آن‌ها را زیر سؤال ببرد. صرف تغییر حرف شاهد، به‌تنهایی به معنای شهادت کذب نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۱ نظر)