خدمات
بنیاد وکلا

صحت معامله و فروش ملک توسط پدر به فرزند صغیر

پرسیده شده ۱ هفته پیش۹ پاسخ ثبت شده

پدرم زمانی که ۱۰ ساله بودم، دو قطعه زمین را طی تنظیم دو فروشنامه جداگانه در بنگاه معاملاتی با ثمن مشخص به من فروختند. اکنون پس از سه سال از فوت پدرم، سایر ورثه فروشنامه‌ها را به دادگاه ارائه داده‌اند و مدعی هستند که قاضی قراردادها را به علت زیر سن قانونی بودن من در زمان معامله باطل اعلام کرده است. آیا چنین تصمیمی از نظر قانونی صحیح است و آیا راهکاری برای اثبات مالکیت و احقاق حق نسبت به این دو قطعه زمین وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف پایین بودن سن در زمان معامله لزوما موجب بطلان قرارداد نیست؛ اگر پدر به عنوان ولی قهری و با رعایت مصلحت و غبطه شما معامله را انجام داده باشد، معامله قابل دفاع است.

با این حال، اعتبار این فروشنامه‌ها کاملا به متن قرارداد، احراز پرداخت ثمن و سمتِ پدر در زمان امضا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله پدر با فرزند صغیر

صرف سن ده سالگی در زمان معامله سبب بطلان قطعی آن نمی‌شود. اگر پدر به عنوان ولی قهری و با در نظر گرفتن غبطه و مصلحت شما این زمین‌ها را منتقل کرده باشد، معامله صحیح تلقی می‌شود، هرچند ادعای تعارض منافع از سوی ورثه محتمل است. برای دفاع، مدارک مربوط به پرداخت ثمن، تصرفات چندین‌ساله و متن فروشنامه‌ها اهمیت حیاتی دارند. در صورتی که دادگاه رای بر بطلان داده باشد، بسته به اینکه رای قطعی شده یا در مهلت اعتراض است، باید فورا از طریق تجدیدنظرخواهی یا راه‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی اقدام کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۹ نظر)

اگر حکم قطعی شده فقط با اعاده دادرسی یا درخواست ابطال حکم می‌توانید آن را بشکنید و مهلت‌ها را از دست ندهید
در ماهیت صرف زیر سن بودن شما موجب بطلان نیست اگر پدر به عنوان ولی و با رعایت غبطه معامله کرده باشد اما چون پدر هم فروشنده و هم نماینده خریدار بوده ادعای تعارض منافع ممکن است مطرح شود
راهکار اثبات رعایت مصلحت و پرداخت ثمن و طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی است

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف ۱۰ ساله بودن شما موجب بطلان قطعی معامله نیست؛ معامله صغیر اصولاً غیرنافذ است و باید اجازه ولی یا قیم بررسی شود. با ارائه فروشنامه‌ها، مدارک پرداخت و تصرف زمین می‌توانید برای اثبات مالکیت و اعتراض به رأی اقدام کنید.

موسی الرضا قنبری طامه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

درود
مطابق ماده ۱۲۱۲ قانون مدنی، معاملات مالی صغیر اصولاً باطل و بلااثر است(مگر در مواردی که استثنا شده است)؛ اما اگر پدر به‌عنوان ولی قهری و با رعایت غبطه شما معامله را انجام داده باشد، موضوع متفاوت خواهد بود.
بنابراین باید متن فروشنامه‌ها، نحوه امضا، پرداخت ثمن و سمت پدر در معامله بررسی شود. همچنین تصرفات و سایر مدارک می‌توانند در اثبات ادعای شما مؤثر باشند.

احمدرضا ساعدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام، باطل دانستن معامله به صرف صغیر بودن شما در آن زمان از نظر قانونی صحیح نیست، زیرا معاملات صغیر ممیز (که در ۱۰ سالگی معمولاً ممیز محسوب می‌شود) به‌طور کامل باطل نیست بلکه «غیرنافذ» است و با تنفیذ ولی یا قیم معتبر می‌شود ؛ بنابراین راهکار شما این است که با ارائه مدارک و شواهد نشان دهید معامله با اذن یا مصلحت پدرتان انجام شده یا پس از بلوغ آن را تنفیذ کرده‌اید، اما باید بدانید چون اسناد شما عادی است، در حال حاضر امکان اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی برای آن زمین‌ها در دادگاه وجود ندارد و تنها می‌توانید استرداد ثمن را مطالبه کنید .

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا

زهره عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اگر پدر بعنوان ولی قهری مبایعه نامه ها را امضاء کرده آن معامله صحیح است و اعتبار دارد.

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۱ نظر)

سلام، این نکته که شما ۱۰ ساله بوده‌اید لزوماً باعث بی‌اعتباری کل معامله نمی‌شود، اما چون در آن سن هنوز به بلوغ قانونی نرسیده بودید، معامله شما با اجازه پدر (یا قیم) باید بررسی شود.برای اینکه بتوانید به این حکم اعتراض کنید، باید مدارکی مثل فروشنامه‌ها، رسیدهای پرداخت پول و مدارک مربوط به تصرف زمین را ارائه دهید تا ثابت شود معامله به درستی انجام شده است. پس معامله صرفا غیر نافذ هست و با تنفیذ معامله معامله درست و معتبر است

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
چون پدرتان ولی قهری شما هستند خودشان از سوی شما طرف معامله قرار میگیرند معامله صحیح است واصل بر صحت معاملات است

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

باسلام
تصمیم دادگاه در اعلام بطلان معامله به صرف صغیر بودن شما در زمان معامله، از نظر قانونی صحیح نیست. پدر شما به عنوان ولی قهری، حق قانونی فروش مال خود به فرزند صغیر را دارد و این معامله معتبر است.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴ نظر)

صرف ۱۰ ساله بودن شما در زمان معامله، به‌تنهایی برای بی‌اعتباری فروشنامه‌ها کافی نیست. باید مشخص شود معامله را چه کسی از طرف شما پذیرفته و آیا پدر به‌عنوان ولی قهری با رعایت مصلحت شما اقدام کرده است یا خیر.

اگر فروشنامه‌ها صرفاً به امضای شما رسیده باشد، به دلیل صغیر بودن، اعتبار معامله محل ایراد است؛ اما اگر ولی قهری معامله را به نفع شما انجام داده باشد، امکان دفاع از صحت آن وجود دارد.
ابتدا متن دادنامه و هر دو فروشنامه را بررسی کنید. اگر رأی قطعی نشده، در مهلت قانونی اعتراض کنید و برای اثبات پرداخت ثمن، تحویل زمین و قصد واقعی طرفین مدارک ارائه دهید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۱ نظر)