شکایت انتظامی از قاضی به دلیل امتناع از صدور قرار تامین خواسته سفته واخواست‌شده چه شرایطی دارد؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۳۳ پاسخ ثبت شده

دارنده سفته‌ای هستم که در مهلت قانونی آن را واخواست کردم و سپس دعوا طرح نمودم. در ستون خواسته، صدور قرار تامین خواسته را درخواست کردم؛ اما قاضی از صدور فوری آن امتناع کرد و اعلام نمود در جلسه رسیدگی بررسی می‌کند. پس از تشکیل جلسه، قاضی حکمی علیه من صادر و درخواست تامین خواسته را نیز رد کرد. با توجه به اینکه طبق ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۹۲ قانون تجارت، صدور قرار تامین خواسته در این موارد الزامی است، آیا می‌توان از این قاضی شکایت انتظامی کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت انتظامی از قاضی در دادگاه انتظامی قضات وجود دارد، اما صرف رد درخواست تامین خواسته همیشه تخلف نیست و تشخیص شرایط قانونی با دادگاه است. اگر قاضی بدون استدلال قانونی و بر خلاف نص صریح از انجام تکلیف امتناع کرده باشد، تخلف قابل پیگیری خواهد بود.

امکان موفقیت این شکایت کاملاً وابسته به استدلال قاضی در رد درخواست و متن دادنامه صادرشده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط شکایت انتظامی بابت رد تامین خواسته سفته

شکایت از قاضی باید از طریق دادگاه عالی انتظامی قضات پیگیری شود. صرف رد قرار تامین خواسته یا موکول کردن آن به جلسه رسیدگی تخلف قطعی محسوب نمی‌شود، زیرا قاضی می‌تواند به تشخیص خود یا هم‌زمان با دعوای اصلی به آن رسیدگی کند. با این حال، اگر قاضی شرایط قانونی اسناد واخواست‌شده را نادیده گرفته و بدون استدلال قانونی و برخلاف نص صریح اقدام به رد درخواست کرده باشد، تخلف انتظامی قابل احراز و شکایت است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف رد درخواست تامین خواسته، حتی با وجود استناد شما به مواد ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ۲۹۲ قانون تجارت، به‌تنهایی تخلف انتظامی قاضی محسوب نمی‌شود؛ زیرا تشخیص تحقق شرایط قانونی و آثار واخواست، در نهایت با قاضی رسیدگی‌کننده است. اما اگر بدون استدلال قانونی، برخلاف نص صریح قانون و به‌صورت آشکار از انجام تکلیف قانونی امتناع شده باشد، موضوع می‌تواند از حیث انتظامی قابل بررسی باشد.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

منعی برای شکایت از قاضی وجود ندارد ولیکن حصول نتیجه به موارد مختلفی بستگی دارد

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام میتونین شکایت کنین

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

امکان این شکایت هست ولی قبل از هر عملی ک بخاهید باعث زیر سوال رفتن دیگران شوید راجع ب ان موضوع از اهل خبره حتما پرس و جو کنید چرا که طرف مقابل هم میتواند متقابلا اعاده حیثیت نماید

نمایش ۲۹ پاسخ دیگر وکلا
امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
در صورتی که رابر دعوی مطرح شده شرایط صدور قرار تامین خواسته را داشته‌اید و قاضی بدون توجه به مواد قانونی و اسناد موجود نسبت به عدم صدور قرار تامین خواسته اقدام نموده است و در صورت احراز تخلف می‌توانید از ایشان شکایت انتظامی نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
از طرطیق رییس دادگستری پیگیری نمایید

محمد نصیری

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۴ نظر)

سلام و درود

پیش از اقدام به شکایت انتظامی، به موارد زیر توجه کنید:

۱. اعتراض به قرار رد تامین خواسته: اگر دادگاه قرار رد تامین خواسته صادر کرده، آیا ظرف ۱۰ روز به آن اعتراض کرده‌اید؟ (ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی مدنی). اگر این کار را نکرده‌اید، این راهکار اکنون مسدود است.

۲. تجدیدنظرخواهی از حکم اصلی: اگر حکم نهایی علیه شما صادر شده، بهترین راه، تمرکز بر لایحه تجدیدنظرخواهی و استناد به تخلف دادگاه بدوی از «ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی» است. اگر دادگاه تجدیدنظر این استدلال را بپذیرد، نقض رای بدوی پیروزی حقوقی شماست.

برای گرفتن نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، قبل از هر سوء ظنی مشاوره تخصصی بگیرید، صدور قرار تامین خواسته هم شرایط خاص خود را دارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام؛
پیشنها می کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید سوال شما دارای ابهام و زوایای مختلفی می باشد.
چنانچه تخلف احراز شود امکان شکایت متصور است اما مفاد رای حائز اهمیت است.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام می بایست شرایط تامین خواسته احراز گردد لذا پیشنهاد می گردد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود‌
اصولا صدور قرار تامین خواسته فوریت ندارن و قاضی می تواند با دعوای اصلی توامان رسیدگی کند. مفاد دادنامه باید مطالعه شود. با وکیل مشورت کنید.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف تخلف احتمالی قاضی در تفسیر یا اجرای قانون، به‌تنهایی موجب مسئولیت انتظامی نیست. شکایت انتظامی زمانی قابل پذیرش است که احراز شود قاضی برخلاف نص صریح قانون، بدون وجود مستند قانونی و از روی بی‌اعتنایی یا تخلف از وظایف قضایی، از انجام تکلیف قانونی امتناع کرده است.

در خصوص سفته واخواست‌شده، مطابق بند «ج» ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۹۲ قانون تجارت، اصل بر امکان صدور قرار تامین خواسته بدون اخذ خسارت احتمالی است؛ با این حال، رد درخواست تامین خواسته یا عدم صدور آن، در وهله نخست از طریق اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به رای یا قرار، حسب مورد، قابل پیگیری است و صرف صدور رای خلاف نظر خواهان، دلیل تحقق تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود.

پرسش تعیین‌کننده این است که آیا قاضی نسبت به درخواست تامین خواسته اصولا تصمیم قضایی اتخاذ کرده و آن را مستدل رد نموده یا بدون صدور هرگونه تصمیم، از انجام تکلیف قانونی خود امتناع کرده است؟ پاسخ به این موضوع، مبنای ارزیابی امکان شکایت انتظامی و نحوه تنظیم آن خواهد بود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اصولا صدور قرار تامین خواسته فوریت ندارن و قاضی می تواند با دعوای اصلی توامان رسیدگی کند. مفاد دادنامه باید مطالعه شود. موفق باشید 🌹

محمد صابری نژاد

محمد صابری نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در تامین خواسته احراز فوریت شرط نیست . در خصوص اوراق تجاری واخواست شده مانند سفته برای صدور قرار تامین خواسته نیاز به تودیع خسارت احتمالی نیست .گرچه اصولا و قبل از شروع به رسیدگی به موضوع اصلی دعوی در واردی که با هم طرح دعوی شده باشه ابتدا نسبت به موضوع تامین خواسته رسیدگی میشه . قرار قبول یا رد تامین قابل تجدیدنظر نیست . قانونا در موارد بندهای ذکر شده در ماده ۱۰۸ ق ا دم دادگاه تکلیف به پذیرش دارد و احتمالا عدم پذیرش ان توسط دادگاه می تواند از موارد تخلف باشد

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

قبل از هر گونه اقدام بهتر است مفاد رای بررسی شود. قرار تامین خواسته فوریت ندارد وباید دید به چه دلیلی قاضی دادگاه درخواست تامین را رد کرده است.

مسعود تازیکی

مسعود تازیکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام و درود در خصوص تخلفات انتظامی قضات

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
صرف رد درخواست تامین خواسته، حتی اگر از نظر شما برخلاف ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۹۲ قانون تجارت باشد، به تنهایی تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود. رویه دادسرای انتظامی قضات این است که اختلاف در برداشت و تفسیر قانون را تخلف انتظامی نمی‌داند.
تنها اگر بتوانید ثابت کنید قاضی برخلاف نص صریح قانون، بدون هیچ توجیه قانونی یا بر اثر بی‌مبالاتی آشکار از انجام تکلیف قانونی خودداری کرده است، امکان رسیدگی انتظامی وجود دارد. در غیر این صورت، راه اصلی اعتراض، تجدیدنظرخواهی از رای است، نه شکایت انتظامی

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام وقت بخیر پیرو پرسش شما
خیر، صرف رد درخواست تامین خواسته یا تصمیم قاضی به بررسی در جلسه رسیدگی، لزوما خطای انتظامی محسوب نمی‌شود زیرا قاضی در حوزه تفسیر قانون و تشخیص وجود شرایط لازم برای صدور قرار در صلاحیت قضایی اوست. در صورت احساس تخلف آشکار یا برخورد نامناسب، می‌توانید از طریق رئیس دادگاه یا سازمان انتظامی قوه قضاییه اقدام کنید اما در این مورد خاص، اعتراض از طریق طریق تجدیدنظرخواهی یا اعتراض به قرار موقت کارآمدتر است.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف اینکه قاضی برخلاف برداشت شما از مواد ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ۲۹۲ قانون تجارت، قرار تامین خواسته صادر نکرده باشد، به‌تنهایی تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود. اگر این اقدام ناشی از اشتباه در استنباط یا تفسیر قانون باشد، راه‌حل اصلی اعتراض به رای از طریق تجدیدنظرخواهی است. شکایت انتظامی زمانی نتیجه‌بخش است که بتوان ثابت کرد قاضی با بی‌اعتنایی آشکار به قانون، تخلف انتظامی یا تقصیر فاحش مرتکب شده است. بنابراین صرف رد درخواست تامین خواسته، بدون وجود دلایل روشن بر تخلف، معمولا برای محکومیت انتظامی قاضی کافی نیست.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام
بله به جهت عدم رعایت تناسب دادرسی در محاکم در خصوص اسناد تجاری به واحد ارزشیابی قضات مراجعه نمایید

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله میتوانید از دادسرای انتظامی قضات پیگیری کنید

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

بله، با استناد به ماده ۱۰۸ و رای وحدت رویه ۷۵۲، از قاضی به سازمان بازرسی قضایی شکایت کنید.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام بله با توجه به توضیحات شما ، شما می توانید از قاضی شکایت نمایید ولی نتیجه نخواهید گرفت

علی محمدجانی

علی محمدجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام بله قابل شکایت و پیگیری است تخلف انتظامی محسوب میشود .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

اتمام جست‌وجو و پردازش
بله، در صورت احراز اینکه قاضی برخلاف ماده ۱۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی از رسیدگی فوری به درخواست تامین خواسته خودداری کرده و بدون مجوز قانونی آن را به جلسه موکول کرده باشد، می‌توان شکایت انتظامی مطرح کرد؛ اما صرف رد نهایی درخواست به‌تنهایی همیشه تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود و مسیر اصلی اعتراض، پیگیری قضایی همان قرار است.

قانون حاکم: ماده ۱۰۸ و ۱۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۹۲ قانون تجارت و ماده ۱۸ و ۲۲ قانون نظارت بر رفتار قضات

شهریار میرزایی

شهریار میرزایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود باید به دادگاه ویژه قضات مراجعه‌ نمائید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
حق طرح شکایت در این خصوص برای شما متصور می باشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
خیر، شکایت انتظامی در این مورد به نتیجه نمی‌رسد.
قاضی در صدور قرار تامین خواسته اختیار رسیدگی دارد و رد آن (حتی اگر به نظر شما بر اساس ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۹۲ قانون تجارت الزامی بوده) از مصادیق «استنباط قضایی» است، نه تخلف انتظامی. راهکار شما اعتراض به رای صادره و تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی است، نه شکایت از قاضی.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر شما حقی نداشته اید طبعا تامین خواسته صادر نمی شود/ ولی تجدید نظر بدهید و اعتراض به رای و عدم صدور تامین خواسته بدهید

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله امکان شکایت در صورت اثبات تقصیر قاضی وجود دارد.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام‌صرف صادرنشدن قرار تامین خواسته برخلاف برداشت شما از مواد ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ۲۹۲ قانون تجارت، به‌تنهایی تخلف انتظامی قاضی محسوب نمی‌شود. اگر تصمیم ناشی از اشتباه در تفسیر یا استنباط قانون باشد، راهکار اصلی اعتراض از طریق تجدیدنظرخواهی است. شکایت انتظامی زمانی قابل اتکاست که بی‌اعتنایی آشکار به قانون یا تقصیر فاحش قاضی اثبات شود؛ بنابراین صرف رد درخواست تامین خواسته، بدون دلایل روشن بر تخلف، معمولا برای محکومیت انتظامی کافی نیست.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

صرف رد درخواست تامین خواسته یا تصمیم قاضی برای بررسی در جلسه رسیدگی لزوما تخلف انتظامی نیست چون قاضی در چارچوب صلاحیت خودش داره تفسیر قانون و تشخیص شرایط رو انجام میده

اگه حس میکنی تخلف آشکاری شده یا برخورد نامناسبی بوده میتونی به رئیس دادگاه یا سازمان انتظامی قوه قضاییه شکایت کنی ولی تو این مورد خاص اعتراض از راه تجدیدنظرخواهی یا اعتراض به قرار موقت نتیجه بهتری داره

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله به دلیل امتناع قاضی از اجرای مقررات صریح قانونی میتوانید در دادسرای انتظامی قضات از ایشان شکایت کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید