خدمات
بنیاد وکلا

راهنمایی درباره اعتراض یا تسلیم به رأی در محکومیت نگهداری مواد مخدر

پرسیده شده ۱ هفته پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

من به اتهام نگهداری مواد مخدر به یک سال حبس و پرداخت ۲۵ میلیون تومان جزای نقدی محکوم شده‌ام. در مراحل رسیدگی اقرار کرده‌ام که مواد برای مصرف شخصی بوده است. اکنون دادنامه صادر شده و مهلت ۲۰ روزه برای واخواهی دارد. آیا بهتر است به رأی اعتراض کنم یا از نهاد تسلیم به رأی استفاده نمایم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر اقرار کرده‌اید و امیدی به برائت ندارید، تسلیم به رأی با کاهش تا یک‌چهارم مجازات گزینه کم‌ریسک‌تری است، اما در صورت وجود ایراد قانونی یا امکان دریافت مجازات جایگزین، اعتراض مسیر بهتری خواهد بود.

این یک معیار کلی است و انتخاب نهایی به وجود دلایل مؤثر برای دفاع یا شرایط خاص پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتخاب بین واخواهی و تسلیم به رأی

با توجه به اقرار شما و وجود ادله قوی، تسلیم به رأی گزینه کم‌ریسک‌تری است و دادگاه را مکلف می‌کند مجازات را تا یک‌چهارم کاهش دهد. در مقابل، اگر مواردی مثل عدم تناسب مجازات با وزن واقعی مواد، نقص در تشریفات رسیدگی یا امکان تقاضای مجازات جایگزین حبس به دلیل نداشتن سابقه وجود دارد، واخواهی و اعتراض منطقی‌تر است. توجه داشته باشید که در صورت اعتراض و صدور رأی قطعی، فرصت استفاده از تخفیف قانونی تسلیم به رأی را از دست می‌دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود و احترام
۱-گزینه ی کم رسیک شما:تسلیم به رأی است
چنانچه ادله ی پرونده علیه شما قوی باشد یا اقرار کرده باشید یا امیدی به برائت ندارید با اسقاط حق اعتراض خود دادگاه مکلف است مجازات شما را تا ۱/۴کاهش دهد
۲-چنانچه دفاع موثری دارید
مانند عدم تناسب مجازات با وزن واقعی، فقدان سابقه مؤثر و تقاضای اعمال جایگزین حبس از دادگاه یا نقض تشریفات دادرسی اعتراض یا واخواهی نمایید

در صورت اعتراض و صدور رای قطعی امکان تخفیف مجازات را از دست خواهید داد

محمود وکیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام و درود
در صورتیکه ادله قوی در پرونده علیه شما وجود دارد، تسلیم به رأی بهترین گزینه می باشد

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

اگر رأی غیابی است، ابتدا واخواهی را بررسی کنید و عجولانه از اعتراض صرف‌نظر نکنید. ماده ۴۴۲ مربوط به تسلیم به رأی و شرایط خاص تخفیف است. نوع و مقدار مواد و غیابی یا حضوری بودن حکم تعیین‌کننده است.

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
به اوضاع و احوال و شرایط شما بستگی دارد.چنانچه در دفاع از خود ادله موثری ندارد و ادله موجود در پرونده بر علیه شما قوی است، می توانید ضمن اسقاط حق تجدید نظر خواهی خود تقاضای تخفیف در مجازات مطرح نمایید.
چنانچه شانسی برای موفقیت در دعوای تجدید نظر خواهی دارید درخواست خود را مطرح نمایید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
«باید وزن ادله اثبات دعوا را بسنجیم؛ در صورت ضعف ادله دفاعی، استراتژی منعطف‌تر (اسقاط حق تجدیدنظر جهت دریافت تخفیف) منطقی‌تر است. اما چنانچه شانس تغییر رای در مرحله تجدیدنظر وجود داشته باشد، حتماً باید از این مسیر اقدام کرد.

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام
و درود ...اگر مدارک و شواهد به‌گونه‌ای است که احتمال تغییر اساسی رأی یا تبرئه شما در دادگاه تجدیدنظر بسیار کم است (چون خودتان به مصرف شخصی اقرار کرده‌اید و جرم محرز است)، تسلیم به رأی گزینه بسیار مناسبی است.... زیرا قطعی است که تا ۲۵ درصد از جزای نقدی و حبس شما کم می‌شود و پرونده سریع‌تر بسته می‌شود...اگر دادگاه بدوی در تعیین مجازات سخت‌گیرانه عمل کرده و کمترین تخفیفی برای مصرف شخصی قائل نشده است، یا اگر به نحوه محاسبه مقدار مواد یا سایر ارکان پرونده ایراد قانونی جدی وجود دارد، اعتراض در دادگاه تجدیدنظر شانس اصلاح رأی را به شما می‌دهد....

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

درود
با توجه به مقدلر مواد مکشوفه و اینکه قبلا سابقه نداشتین پاسخ متفاوتی میشود ارائه داد

منتهی تسلیم به رای آخرین گزینه هست و نهایتا در صورت داشتن سابقه و یا کشف مواد بیشتر از یک. گرم
میتو انید به اصطلاح تسلیم به رای شده و تقاضای پابند الکترونیکی کنید

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

تصمیم‌گیری بین اعتراض به رأی یا استفاده از نهاد تسلیم به رأی به جزئیات پرونده و دلایل شما بستگی دارد. با توجه به اقرار شما در مراحل رسیدگی، در صورت اعتراض باید دلایل قانونی مشخصی برای نقض حکم داشته باشید.تسلیم به رأی می‌تواند تخفیف در مجازات را به همراه داشته باشد اما به معنای پذیرش محکومیت است.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۹ نظر)

اگر رأی غیابی است واخواهی کن چون تسلیم به رأی برای رأی حضوری است و واخواهی حق تجدیدنظر را هم حفظ می‌کند
اگر رأی حضوری است تسلیم به رأی ریسک کمتر دارد و یک‌چهارم مجازات حبس و جزای نقدی را قطعی کم می‌کند
اقرار به مصرف شخصی در واخواهی مفید است اما نتیجه قطعی نیست
در مهلت ۲۰ روزه اگر غیابی است فوری واخواهی ثبت کن

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴ نظر)

ابتدا واخواهی کنید چنانچه همان رای تایید شد می توانید از مرحله تجدیدنظر صرف نظر کرده و تسلیم به رای بزنید.

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۶ نظر)

با سلام
با توجه به افرادی که کرده اید بهتر است از مزایای تسلیم به رای استفاده کنید

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . به شرایط پرونده بستگی دارد که آیا احتمال تغییر در دادنامه در مرحله تجدیدنظر وجود دارد یا خیر ،اگر دادنامه بر اساس شرایط مقرر قانونی و تعیین مجازات منطبق بر جرم صادر شده ،خب قاعدتا شاید تسلیم به رای گزینه مناسب‌تری باشد . در نهایت تصمیم با شماست

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
بدوا واخواهی نمایید سپس بعداز صدور رای امکان تسلیم به رای وجوددارد تا از ارفاقات آن بهره مند شود

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
امکان تغییر در رای به رای صادره و پرونده مطروحه دارد اما چون اقرار نموده آید احتمال نقض کم می‌باشد ولی همچنان میتوانید قبل از تجدید نظرخواهی از تسلیم به رای استفاده نموده و مجازات خود را کاهش دهید

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴ نظر)

سلام
اگر دادنامه واقعاًغیابی است، واخواهی در مهلت ۲۰روزه فرصت می‌دهد پرونده دوباره بررسی شود؛ تسلیم به رأی ممکن است حق اعتراض را از بین ببرد و فقط در صورت وجود شرایط قانونی، موجب تخفیف شود. با توجه به اقرار و نوع و مقدار ماده، بدون دیدن پرونده نمی‌شود گفت کدام بهتر است.
پیش از پایان مهلت، دادنامه و پرونده را فوری به وکیل کیفری نشان دهید؛

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

محمود وکیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱ نظر)