تکلیف چک پیش‌پرداخت پس از فسخ قرارداد و انتقال آن به غیر

سلام و درود از آنجا که چک در سامانه صیاد ثبت شده و به شخص ثالث (دارنده با حسن نیت) منتقل شده است، دعوای استرداد لاشه چک علیه پیمانکار اولیه (ظهرنویس یا انتقال‌دهنده) مطرح می‌شود... اما در قبال دارنده نهایی که چک را برگشت زده است، شما به عنوان صادرکننده مسئولیت پرداخت وجه را دارید مگر اینکه اثبات کنید دارنده نهایی با سوءنیت یا تبانی چک را دریافت کرده است.... پس از اینکه شما وجه چک را به دارنده نهایی پرداخت کنید (یا مبلغ از حسانتان برداشت شود)، می‌توانید دادخواستی مستقل با عنوان مطالبه وجه پرداختی بابت چک مستردنشده به همراه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ پرداخت علیه پیمانکار متخلف در دادگاه حقوقی مطرح نمایید....سپردن چک به عنوان پیش‌پرداخت در سامانه صیاد به معنای سپردن اموال به مفهوم امانت نیست که بتوان تحت عنوان ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی شکایت کیفری مطرح کرد.....دادگاه‌های کیفری معمولاً در این موارد قرار منع تعقیب صادر کرده و اعلام می‌دارند که اختلاف ناشی از قرارداد و حقوقی است....در مورد امکان مطالبه خسارت بله این امکان وجود دارد

با سلام واحترام
1. علیه پیمانکار دادخواست مطالبه خسارت ناشی از نقض تعهد و عدم استرداد چک مطرح کنید. اگر وجه چک از حساب شما برداشت شده، مطالبه وجه پرداختی را هم اضافه کنید.

2. شکایت خیانت در امانت قابل بررسی است، به شرط اینکه بتوانید امانی بودن چک و سوءاستفاده پیمانکار از آن را ثابت کنید.

3. خسارات ناشی از برگشت چک و مسدودی حساب‌ها، در صورت اثبات تخلف، ورود ضرر و رابطه مستقیم بین آن‌ها، قابل مطالبه است.

4. برای رفع مسدودی باید از مسیر رفع سوءاثر چک اقدام کنید؛ صرف شکایت از پیمانکار باعث رفع مسدودی نمی‌شود.

نکته مهم اینکه اگر دارنده نهایی چک با حسن‌نیت آن را دریافت کرده باشد، فسخ قرارداد به‌تنهایی مانع مطالبه وجه چک از شما نیست.

باسلام.
۱_جنابعالی باید دادخواستی بخواسته استرداد لاشه چک به شماره .... مبلغ .....عهده بانک ... بتاریخ ... در وجه آقای .....را اقامه کنید یا تقاضای استرداد وجه چک به مبلغ .......
به مشخصات فوق موضوع قرارداد پیمانکاری به شماره .... و مورخه .....متعاقب تفاسخ یا اقاله قرارداد بانضمام کلیه هزینه های دادرسی و هزینه های تاخیر تادیه از تاریخ ارسال اظهار نامه لغایت اجرای حکم را مطالبه کنید.
۲_واما در خصوص عنوان خیانت در امانت به استحضار برساند چنانچه در متن چک به رسم امانت قید شده باشد یا بابت تضمین حسن انجام کار یا در قرارداد امانی بودن چک قید و یا حواله کرد آن ساقط شده باشد ولیکن علیرغم موارد یاد شده پیمانکار تخلف از شرط کرده باشد وصف خیانت در امانت نیز مصداق و واجد وصف کیفری است .
۳_بله امکان مطالبه خسارات مستقیم و غیرمستقیم وارده تحمیلی ناشی از استرداد لاشه یا وحه چک وجود دارد.
۴_ودر آخر بهترین مسیر قانونی تقاضای ثبت دستور موقت مبنی بر رفع مسدودی حساب های بانکی است.

درود بر شما پیش از طرح دعوا یک اظهارنامه رسمی به پیمانکار ارسال کنید و در آن با تعیین مهلتی کوتاه تأمین وجه چک و همکاری برای رفع مسدودی حساب را مطالبه نمایید؛ این اقدام هم اخطار قانونی روشنی است و هم در ارزیابی سوء نیت خوانده در دادگاه مؤثر خواهد بود. سپس س . دادخواست را علیه پیمانکار تنظیم کنید، اما نه با عنوان مطالبه وجه چک؛ زیرا رویه قضایی مطالبه بهای چک را پس از فسخ قرارداد معمولاً نمی پذیرد. خواسته اصلی را استرداد پیش پرداخت پس از فسخ قرارداد قرار دهید و چک را تنها به عنوان سند اثباتي انتقال وجه معرفی کنید. در همان دادخواست خسارت تأخير تأديه و خسارات ناشی از مسدودی حساب را نیز مطالبه نمایید و همراه آن درخواست دستور موقت برای رفع انسداد حساب بدهید. شکایت کیفری خیانت در امانت را نیز با استناد به نظریه ۷/۹۶/۱۲۹۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه تنها به عنوان اهرم فشار موازی و نه جایگزین دعوای حقوقی مدنظر داشته باشید.

سلام.چون شما به عنوان صادرکننده مسئول پرداخت وجه چک هستین ،پس از پرداخت می توانید ،دادخواست مطالبه وجه پرداختی و،استرداد لاشه چک و خسارات را مطرح نمایید.مگر این که اثبات کنید دارنده ،سوءنیت داشته و مطلع بوده است.اثبات جرم خیانت در امانت نیز ،در این شرایط میسر نیست.چرا که چک با منشا قراردادی و به عنوان پیش پرداخت در دست پیمانکار بوده است و بعد آن را انتقال داده است و قرارداد صحیح بوده و قبل از فسخ قرارداد،چک منتقل شده است.بنابراین اثبات خیانت در امانت با مانع روبروست.

سلام در وضعیت شما، بهترین مسیر عملی، پرداخت یا توافق برای رفع سوءاثر چک و رفع مسدودی حساب‌ها است و سپس طرح دعوای مستقل علیه پیمانکار برای استرداد همان مبلغ و خسارات. صرف فسخ قرارداد و اظهارنامه، شما را در برابر دارنده فعلی چک تبرئه نمی‌کند؛ چون چک سند تجاری است و دارنده با حسن نیت می‌تواند وجه آن را از صادرکننده مطالبه کند و پیمانکار آن را به شخص ثالث منتقل کرده؛ این عمل می‌تواند نقض تعهد باشد، اما لزوماً «خیانت در امانت» نیست.خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله و خسارات ناشی از مسدودی حساب‌ها قابل مطالبه هست.ادعای کلی «حساب‌هایم مسدود شد و متضرر شدم» کافی نیست؛ باید پرینت حساب، اعلان بانک، قرارداد لغوشده، پیام‌ها، اسناد ضرر و شهادت یا کارشناسی ارائه کنید.

دادخواست مطالبه خسارت و وجوه ناشی از عدم استرداد چک علیه پیمانکار مطرح کنید
در صورت اثبات سپردن امانی چک و انتقال برخلاف توافق، شکایت خیانت در امانت قابل طرح است
خسارات مستقیم و قابل اثبات ناشی از برگشت چک و مسدودی حساب‌ها قابل مطالبه است
برای رفع مسدودی، از طریق رفع سوءاثر یا دستور قضایی اقدام کنید فسخ قرارداد به‌تنهایی موجب رفع سوءاثر چک نمی‌شود

دادخواست استرداد وجه و دارا شدن ناعادلانه نه مطالبه وجه چک چون قرارداد فسخ شده
جنبه کیفری خیانت در امانت ضعیف است و انتقال چک تضمینی معمولا خیانت در امانت نیست
خسارت مسدودی حساب سخت اثبات می‌شود مگر زیان مستند باشد و خسارت تأخیر تأدیه مطمئن‌تر است
برای رفع مسدودی لاشه چک یا رضایت‌نامه دارنده یا حکم دادگاه لازم است و در دادخواست دستور موقت منع پرداخت و الزام به استرداد لاشه را بخواهید

سلام و ادب؛
دادخواست مطالبه وجه چک مبتنی بر مسدود شدن حساب یا دادخواست مطالبه خسارت وجه پرداخت شده مبتنی بر فسخ قرارداد و انجام تعهدات توسط پیمانکار به طرفیت ایشان تقدیم کنید.
خیر موضوع شما جنبه کیفری ندارد چرا که صرف انتقال چک امانی به شخص ثالث، خیانت در امانت محسوب نمی‌شود، مگر اینکه ثابت کنید قصد و سوءنیت اولیه برای تصاحب و ضرر زدن به شما داشته است.
شما می‌توانید در دادخواست حقوقی خود که تنظیم می کنید، مطالبه خسارات را نیز بگنجانید. طبق قانون صدور چک، شما می‌توانید علاوه بر اصل وجه چک، خسارت تاخیر تادیه را نیز مطالبه کنید. شما می توانید پس از صدور حکم قطعی به با ارائه حکم به بانک، برای رفع مسدودی حساب و برداشت وجه اقدام کنید.

1. دادخواست استرداد لاشه چک یا مطالبه وجه و خسارت علیه پیمانکار مطرح کنید.
2. خیانت در امانت، در صورت اثبات سوءنیت و انتقال برخلاف توافق، قابل بررسی است.
3. خسارات برگشت چک و مسدودی حساب‌ها با اثبات ورود ضرر قابل مطالبه است.
4. برای رفع مسدودی، حسب مورد درخواست توقف عملیات اجرایی یا تأمین وجه چک را پیگیری کنید.

۱. دادخواست مطالبه وجه چک یا الزام به استرداد لاشه چک (به‌همراه خسارت تأخیر) در دادگاه حقوقی. ۲. بله، در فرض اثبات عدم امانت‌داری و انتقال به غیر، می‌تواند مصداق خیانت در امانت باشد؛ اما نیاز به بررسی شرایط دارد. ۳. بله، با ارائه مستندات مسدودی و زیان، مطابعت خسارت ممکن است. ۴. ابتدا از طریق دادخواست حقوقی و درخواست تأمین خواسته و سپس پیگیری کیفری برای رفع اثر مسدودی؛ مشاوره با وکیل در این پرونده توصیه می‌شود.

به نظر می‌رسد طرح دعوای مطالبه خسارات ناشی از عدم استرداد چک و تخلف از تعهدات قراردادی، به طرفیت پیمانکار و حسب مورد مطالبه وجه پرداختی یا استرداد لاشه چکقابل طرح باشد. از حیث کیفرین مطابق ظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۴۱۱ نیز با توجه به فسخ توافقی قرارداد و تعهد پیمانکار به تأمین وجه چک، در صورت اثبات امانی بودن چک و انتقال یا استفاده برخلاف توافق، امکان طرح شکایت خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی وجود دارد؛
شماره نظریه : 7/1400/411 ...+1
همچنین خسارات مستقیم و قابل اثبات ناشی از اقدام پیمانکار، از جمله هزینه‌های رفع مسدودی حساب‌ها و خسارات دادرسی، قابل مطالبه است؛ اما برای رفع مسدودی باید ابتدا از طریق تعیین تکلیف چک نزد دارنده نهایی و حسب مورد تأمین وجه یا اخذ رضایت وی اقدام کنید؛ زیرا صرف فسخ قرارداد با پیمانکار، حقوق دارنده نهایی چک صیادی را خودبه‌خود از بین نمی‌برد.

1. علیه پیمانکار، حسب مورد دادخواست استرداد لاشه چک یا مطالبه خسارات ناشی از تخلف از تعهد مطرح کنید. وضعیت دارنده نهایی چک نیز باید بررسی شود.
2. اگر پیمانکار برخلاف توافق و با وجود تعهد به استرداد چک، آن را منتقل کرده باشد، در صورت احراز شرایط قانونی امکان شکایت خیانت در امانت وجود دارد.
3. می‌توانید خسارات مستقیم و قابل اثبات ناشی از برگشت چک و مسدودی حساب‌ها را مطالبه کنید.
4. برای رفع مسدودی، از بانک درخواست رفع سوءاثر کنید و هم‌زمان با ارائه قرارداد فسخ‌شده و اظهارنامه، از طریق دادگاه حقوق خود را پیگیری کنید

سلام.
با توجه به اینکه قرارداد با توافق طرفین فسخ شده پیمانکار باید چک پیش‌پرداخت را مسترد می‌کرد
یا طبق توافق وجه آن را تأمین می‌کرد.
با این حال فسخ قرارداد به‌تنهایی باعث بی‌اعتباری چک در برابر دارنده فعلی نمی‌شود.
شما می‌توانید علیه پیمانکار بابت نقض تعهدات و خسارات وارده دادخواست مطالبه خسارت مطرح کنید. اگر چک برخلاف توافق و با وجود تعهد به استرداد، به شخص دیگری منتقل شده باشد، با توجه به شرایط پرونده امکان شکایت خیانت در امانت نیز وجود دارد؛ البته صرف انتقال چک برای اثبات این جرم کافی نیست.
برای رفع مسدودی حساب‌ها، ابتدا مشخص کنید مسدودی به دلیل ثبت چک برگشتی است یا صدور اجراییه قضایی؛ زیرا راه رفع هرکدام متفاوت است. همچنین اگر دارنده چک علیه شما اجراییه گرفته باشد، در صورت وجود شرایط قانونی می‌توانید درخواست توقف عملیات اجرایی بدهید.
توافق‌نامه فسخ، اظهارنامه و پیام‌هایی که پیمانکار در آن‌ها انتقال چک و تعهد به تأمین وجه را پذیرفته در پیگیری پرونده اهمیت زیادی دارند.
تاریخ انتقال چک و مفاد توافق فسخ نیز باید بررسی شود.

سلام
1. دادخواست حقوقی: مطالبه وجه پرداختی بابت چک و استرداد لاشه چک، حسب مورد علیه پیمانکار و با توجه به انتقال چک، دارنده نهایی.
2. خیانت در امانت: صرف انتقال چک لزوماً خیانت در امانت نیست؛ اما با اثبات سوءاستفاده از چک برخلاف توافق، امکان طرح شکایت وجود دارد.
3. خسارات: مطالبه خسارات دادرسی و خسارات ناشی از اقدام غیرقانونی، در صورت اثبات شرایط قانونی، امکان‌پذیر است.
4. رفع مسدودی: باید با بررسی علت مسدودی، از طریق مرجع قضایی صادرکننده دستور، درخواست رفع اثر از محدودیت حساب‌ها را مطرح کنید. فسخ قرارداد و تعهد پیمانکار را نیز مستند ارائه دهید

بادرود
1- خیر جنبه خیانت در امانت در ساناد تجاری مصداق ندارد
2-خیر امکان مطالبه خسارت نیست
3-اگر دارنده چک اقدام نموده است درخواست جلب ثالث نمایید تا انتقال دهنده چک که طرف قراردا شما بوده در دادکاه حاضر شده اعلام نماید در غیر این وصورت شما مبلغ چک را باید کارسازی نموده متعقبا با تقدیم دادخواست از مشارالیه مطالبه نمایید