امکان طرح مجدد دعوای ابطال رای داوری با همان ایرادات در شعبه دیگر؟

پرسیده شده ۳ روز پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. پس از رد اعتراض به ابطال رای داوری در دادگاه بدوی و تجدیدنظر، طرف مقابل مجدداً دعوای ابطال رای داوری را در شعبه دیگری مطرح کرده است. ایرادات مطروحه عبارت‌اند از: ابلاغ از طریق اظهارنامه به‌جای ابلاغ از طریق خدمات قضایی، خروج داور از حدود اختیارات خود (زیرا داور علاوه بر فسخ معامله، خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص بانک مرکزی نیز تعیین کرده است)، و مخالفت رای با قوانین موجد حق. لازم به ذکر است اعتراض اول خارج از مهلت بیست روزه قانونی مطرح شده بود. آیا ممکن است این دعوای مجدد ابطال رای داوری نیز رد شود؟ همچنین چرا دادگاه با وجود ارسال لوایح و مستندات مبنی بر رد اعتراض قبلی، وقت رسیدگی تعیین کرده است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

احتمال رد این دعوای مجدد به دلیل قاعده اعتبار امر مختوم و گذشتن مهلت قانونی بیست‌روزه وجود دارد. تعیین وقت رسیدگی نیز صرفاً رویه معمول دادگاه برای احراز این موارد و شنیدن دفاعیات طرفین است و به معنای پذیرش دعوا نیست.

این قاعده در صورتی حاکم است که ادعاها و خواسته پرونده جدید دقیقاً منطبق بر همان موارد قطعی‌شده قبلی باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال رد دعوای مجدد ابطال رای داوری

طرح مجدد دعوای ابطال رای داوری با همان ایرادات پیشین، با قاعده اعتبار امر مختوم و مهلت قانونی بیست‌روزه مغایرت دارد و احتمال رد آن بالاست. تعیین وقت رسیدگی توسط دادگاه نیز الزاماً به معنای قبول اعتراض طرف مقابل نیست. این کار رویه معمول قضایی برای شنیدن دفاعیات، بررسی مدارک و احراز رد قبلی دعوا است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نوشین اشگرف

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود، با توجه به شمول ایراد اعتبار امر مختومه موضوع بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین انقضای مهلت قانونی ۲۰ روزه اعتراض به رای داوری، امکان صدور قرار رد دعوا قابل طرح و بررسی است.

تعیین وقت رسیدگی نیز به‌منظور بررسی اظهارات طرفین و رسیدگی به ایرادات شکلی مطرح‌شده، از جمله ایراد اعتبار امر مختومه، صورت می‌گیرد. بنابراین، شایسته است در جلسه رسیدگی، با استناد به آرای قطعی صادرشده قبلی و طرح مستند ایرادات قانونی، از دادگاه تقاضا شود موضوع را بررسی و تصمیم مقتضی را اتخاذ کند.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، احتمال رد دعوای مجدد ابطال رای داوری وجود دارد، زیرا طرح دوباره همان اعتراض پس از رد قطعی در مراجع قبلی، با اعتبار امر مختوم و مهلت قانونی ۲۰ روزه مغایر است؛ تعیین وقت رسیدگی نیز رویه معمول دادگاه برای احراز این موضوعات و استماع دفاعیات طرفین است، نه لزوما پذیرش ماهوی اعتراض.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود، بله، دعوا به دلیل شمول «اعتبار امر مختوم» (بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی) و انقضای قطعی مهلت ۲۰ روزه اعتراض به رای داوری، حتما رد و قرار رد دعوا صادر می‌شود.

تعیین وقت رسیدگی نیز صرفا یک تشریفات خودکار اداری-سیستمی برای احراز هویت، ثبت اظهارات طرفین و استماع ایراد شکلی امر قضاوت‌شده در جلسه اول است؛ کافی است در جلسه دادگاه به آراء قطعی قبلی استناد کنید تا قاضی پرونده را مختومه کند.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

با عنایت به صدور رای قطعی در دعوای سابق، دعوای مجدد ابطال رای داوری، حسب مورد، مشمول ایراد اعتبار امر مختومه موضوع بند ۶ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی است. همچنین، اعتراض خارج از مهلت مقررقابل پذیرش نیست. تعیین وقت رسیدگی نیز فی‌نفسه دلالتی بر پذیرش دعوا ندارد.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

بله؛ این دعوای مجدد ابطال رای داوری با موانع قانونی جدی روبه‌رو است و احتمال رد آن بسیار بالا است. همچنین تعیین وقت رسیدگی توسط شعبه جدید، صرفا یک تشریفات الزامی دادرسی برای بررسی ایرادات شکلی و ماهوی است و دلالتی بر پذیرش دعوا یا بی‌اعتباری سوابق قبلی ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید