اثبات تصرف و الزام به انتقال سند رسمی ملک مشاعی چگونه است؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۴۹ پاسخ ثبت شده

زمینی را ۱۷ سال پیش با سند دست‌نویس خریداری کردیم و از همان زمان متصرف آن شدیم. زمین سند رسمی داشت و ۲ دانگ مشاعی آن به ما فروخته شد، اما مالک رسمی از انتقال سند همکاری نکرد و متأسفانه سهم ما را نیز به شخص دیگری انتقال داد. اکنون قصد داریم دادخواست حقوقی برای اثبات مالکیت و دریافت سند رسمی تقدیم کنیم. آیا استشهادیه‌ای که تصرف ما را از سوی اهالی تأیید کند، در دادگاه اعتبار دارد؟ همچنین آیا تهیه تصویر هوایی زمین به همراه تعیین حدود و اخذ مهر دهیاری می‌تواند به عنوان مدرک مؤثر باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

استشهادیه محلی، تصاویر هوایی و سابقه تصرف همگی مدارک و قرائن مفیدی برای اثبات ادعا هستند، اما اکثر وکلا تاکید دارند این موارد به تنهایی سند قطعی نیستند. در کنار طرح دعوای حقوقی برای الزام به تنظیم سند، شکایت کیفری فروش مال غیر نیز از سوی وکلا پیشنهاد شده است.

این مسیرهای اثباتی کلی هستند، اما تقدم تاریخ معامله شما بر انتقال رسمی بعدی وضعیت پرونده را کاملا تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار استشهادیه و نقشه هوایی در اثبات مالکیت

استشهادیه اهالی، تصاویر هوایی و مهر دهیاری به عنوان امارات و قرائنی در کنار سند دست‌نویس برای اثبات تصرف و معامله قابل استفاده هستند، هرچند برخی وکلا ارزش اثباتی عکس هوایی را محدود به نظر کارشناس رسمی می‌دانند. مهم‌ترین مسئله در پرونده شما اثبات تقدم زمان معامله اولیه نسبت به انتقال رسمی بعدی به شخص ثالث است. همچنین با توجه به فروش سهم مشاعی به دیگری، امکان طرح شکایت کیفری فروش مال غیر علاوه بر دادخواست الزام به تنظیم سند و تنفیذ بیع وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودروداستشهادیه اهالی ارزش دارد، اما بهتر است شهود در دادگاه نیز حاضر شوند. تصویر هوایی هم می‌تواند بسیار مؤثر باشد، ولی گزارش کارشناس رسمی و تطبیق آن با پلاک ثبتی، از مهر دهیاری ارزش اثباتی بیشتری دارد. در پرونده شما، به‌نظر می‌رسد مهم‌ترین موضوع، تنظیم دقیق خواسته‌ها و بررسی تقدم معامله شما بر انتقال رسمی بعدی است.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام با توجه به مبایعه‌نامه، تصرف طولانی‌مدت و سایر ادله، امکان طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی وجود دارد. استشهادیه، شهادت شهود، تصویر هوایی و تایید دهیاری می‌توانند مؤید تصرف شما باشند، اما به‌تنهایی کافی نیستند و دادگاه مجموع ادله را بررسی می‌کند. با توجه به انتقال بعدی ملک، بهتر است دادخواست توسط وکیل و با خواسته‌های متناسب با وضعیت پرونده تنظیم شود.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام.باتوجه به تصرفی که داشتین مبایعه نامه و سایر دلایل موجود میتونیددعوای الزام به تنظیم سند مطرح کنید بنظر بنده بهتر هست وکیل اینمورد رو انجام چون عنوان خواسته درست مطرح هست

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
باتوجه به مبایعه نامه امکان تنفیذ وقوع بیع از طریق دادگاه بااستناد به مبایعه نامه ،تصاویر ، استشهادیه محلی و تصرف طولانی

نمایش ۴۵ پاسخ دیگر وکلا
حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

در این گونه موارد هر مستند و مدرکی در کنار تصرفات که اماره مالکیت بوده ، میتواند موثر و دارای نقش باشد .

با توجه به صورت سوال و انتقال به غیر و نیاز به بررسی دقیق مدارک ، پیشنهاد میشود با تمامی مدارک به وکیل مراجعه و بدون هماهنگی با وکیل اقدامی انجام ندهید .

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام؛
دادخواستی تحت عنوان الزام به تنظیم سند رسمی به ضمیمه مدارک و مستندات ابرازی خود مطرح نمائید.
اقدامات دیگری نیز متصور است. لذا پیشنهاد می کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بله این مدارک قطعا تاثیرگذار خواهند بود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بدوا از سامانه ساغر اقدام نموده سپس دادخواست تقدیم نمایید

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در پاسخ به سوال شما باید به موارد مختلف اشاره و توجه نمود اینکه مهر دهیاری معتبر است باید گفت به تنهایی خیر ولی اشتشهادیه با مهربعنوان قرینه ایست در کنار سایر ادله مثل شهادت شهود تصرفات مالکانه کشیدن حصار و تایید اهالی و غیره و لازم است دعوای شما بطرفیت همه افراد مالکین قبلی متصرف فعلی طرح گردد .پاینده باشید 🌹

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی اینها اماراتی هستند که در کنار دلایلی از جمله شهادت شهود میتواند به نفع شما در دادگاه مورد استناد قرار گیرد.شما همچنین میتوانید تقاضای معاینه محل جهت احراز تصرف و به تبعیت آن احراز قرارداد بیع نمایید ....جهت نگارش دادخواست حتما از وکیل کمک بگیرید

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

استشهاد محلی ادله اثباتی محسوب نمی شود صرفا اماره ای جهت تشحیذ ذهن قاضی می باشد همچنین عکس های هوایی نیز تاثیری بر حقانیت ادعای شما ندارد لذا پیشنهاد می گردد از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
بله استشهادیه موثر است ولی شهود باید در جلسه دادرسی حاضر و شهادت شهود استماع گردد
شما می‌بایست دادخواست اثبات وقوع عقد بیع نسبت به دو دانگ مشاعی و اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی مالکیت دو دانگ مشاعی را به طرفیت فروشنده و تمام ایادی قبلی اقامه نمایید
شما باید با ارائه دلایل و مستندات و معرفی شهود مالکیت خود را اثبات نمایید و

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
بله استشهادیه اهالی می‌تونه به نفع شما باشه ولی به‌تنهایی مالکیت رو ثابت نمی‌کنه. تصویر هوایی زمین تعیین حدود و تایید دهیاری هم می‌تونه به اثبات تصرف شما کمک کنه. در کنار مبایعه‌نامه و سایر مدارک این دلایل می‌تونن برای دادگاه مؤثر باشن.

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.

در چنین پرونده‌ای، صرف تصرف طولانی‌مدت به‌تنهایی موجب اثبات مالکیت نیست؛ اما تصرف ۱۷ ساله همراه با قرارداد عادی خرید، قرائن و سایر دلایل می‌تواند در اثبات حق شما مؤثر باشد.

استشهادیه اهالی محل می‌تواند به عنوان اماره و قرینه مورد توجه دادگاه قرار گیرد، به‌خصوص اگر اشخاص معرفی‌شده درباره نحوه تصرف، سابقه حضور شما در ملک و حدود استفاده شما اطلاع مستقیم داشته باشند. البته استشهادیه به تنهایی معمولا جایگزین سند یا دلیل اصلی مالکیت نمی‌شود و در صورت نیاز ممکن است دادگاه اقدام به استماع شهادت شهود کند.

تصویر هوایی، تعیین حدود ملک، تایید دهیاری و مدارکی که استمرار تصرف شما را نشان دهد نیز می‌تواند در کنار سایر ادله مفید باشد، اما باید توجه داشت که این مدارک معمولا تصرف را اثبات می‌کنند، نه انتقال مالکیت.

در این وضعیت، مهم‌ترین سند شما همان مبایعه‌نامه یا سند عادی ۱۷ سال قبل است. بسته به وضعیت ثبتی ملک و اینکه انتقال بعدی به شخص ثالث چگونه انجام شده، ممکن است خواسته‌های قابل طرح شامل مواردی مانند:

* اثبات وقوع معامله و حقوق ناشی از آن؛
* الزام به تنظیم سند رسمی (در صورت وجود شرایط قانونی)؛
* و در صورت انتقال معارض، بررسی امکان طرح دعاوی مرتبط با انتقال بعدی یا ابطال سند/معامله بعدی باشد.

نکته مهم این است که چون ملک مشاع بوده و مالک رسمی بعدا سهم را به شخص دیگری منتقل کرده است، باید وضعیت خریدار بعدی، تاریخ انتقال، حسن یا سوءنیت وی و زنجیره اسناد دقیقا بررسی شود.

اسناد و مدارک، از جمله مبایعه‌نامه عادی، سند رسمی ملک، سوابق نقل‌وانتقال، مدارک تصرف، شهادت شهود و مستندات ثبتی، بهتر است پیش از طرح دعوا توسط وکیل بررسی شود.

محمدخالد ربیعه

محمدخالد ربیعه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و عرض ادب
به دایل انتقال مالی که بدوا توسط شما خریداری شده است، ابتدا شکایت فروش مال غیر از طریق کلاهبرداری مطرح و رد مال و کلیه خسارات ناشی از جرم را نیز از دادسرا و متعاقب ان دادگاه کیفری مطالبه نمایید.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
بله کلیه این مدارک در دادگاه موثر است. شما باید خواسته صحیح مطرح کنید

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
باتوجه به مبایعه‌نامه تنظیم شده و سابقه تصرف طولانی مدت شما، امکان طرح دعوای اثبات وقوع بیع، اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی وجود دارد. توجه داشته باشید، استشهادیه و تهیه تصاویر هوایی هم کمک کننده است و می‌تواند به عنوان اماره موردتوجه دادگاه قرار گیرد اما به تنهایی برای اثبات ادعا کافی نیست. موفق باشید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام وقت بخیر پیرو پرسش شما

با توجه به اینکه مالک رسمی سهم را به شخص دیگری منتقل کرده است ابتدا باید بررسی شود که آیا آن معامله دوم با سوء نیت و برای اضرار به شما بوده است یا خیر. با توجه به تصرف طولانی مدت شما مسیر اصلی طرح دعوا می‌تواند مطالبه مالکیت یا ابطال معامله دوم به دلیل سوء نیت باشد.

در مورد مدارک درخواستی شما
استشهادیه‌های محلی برای اثبات تصرف و مدت زمان سکونت بسیار مؤثر هستند اما در کنار سایر مدارک باید ارائه شوند.
تصاویر هوایی برای تعیین حدود و اثبات تصرف در طول سالیان بسیار ارزشمند است و می‌تواند به قاضی در تشخیص واقعیت کمک کند.
مهر دهیاری و تاییدیه محلی اعتبار حقوقی خوبی در اثبات واقعیت‌های مادی و تصرف دارد.

پیشنهاد می‌شود علاوه بر این مدارک حتما سند دست‌نویس خود را نیز به عنوان دلیل اولیه ارائه دهید. اگر مایل بودید می‌توانیم روی عناوین دقیق خواسته برای اثبات مالکیت کار کنیم.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام بله استشهادیه و شهادت اهالی به تنهایی کافی نیست ولی می تواند قرینه مفید باشد تصویر هوایی نقشه حدود ملک و تایید دهیاری هم اماره کمکی است اما مدرک اصلی مبایعه نامه دستی سابقه تصرف مدارک پرداخت و در صورت امکان دادخواست ابطال انتقال بعدی و الزام به تنظیم سند رسمی است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
استشهادیه اهالی محل: می‌تواند برای اثبات سابقه تصرف، نحوه استفاده از زمین و شناخته‌شدن شما به عنوان متصرف مفید باشد، اما دادگاه معمولا آن را به‌تنهایی دلیل مالکیت قطعی نمی‌داند. در صورت نیاز ممکن است شهود نیز احضار و اظهاراتشان بررسی شود. تصویر هوایی، تعیین حدود و تایید دهیاری: می‌تواند برای نشان دادن سابقه تصرف، وجود بنا، دیوارکشی، بهره‌برداری یا حدود تصرف مؤثر باشد؛ ولی باز هم بیشتر نقش تاییدکننده تصرف دارد، نه اثبات‌کننده انتقال مالکیت.
در دادخواست، بسته به وضعیت اسناد، ممکن است خواسته‌هایی مانند:
اثبات وقوع معامله و مالکیت نسبت به سهم خریداری‌شده، الزام به تنظیم سند رسمی انتقال،
و در صورت انتقال معارض به دیگری،خواسته‌های مرتبط با آن انتقال.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

استشهادیه محلی مبنی بر تصرف مستمر شما می‌تواند به‌عنوان اماره و دلیل تکمیلی مورد استناد قرار گیرد، اما به‌تنهایی برای اثبات مالکیت کافی نیست. تصویر هوایی، کروکی و تایید دهیاری نیز در صورت احراز تصرف و حدود ملک، از قرائن مؤثر محسوب می‌شوند. مهم‌ترین ادله شما، سند عادی، سابقه تصرف، شهادت شهود و در صورت لزوم نظریه کارشناسی است. دادگاه با ارزیابی مجموع ادله درباره اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی تصمیم‌گیری خواهد کرد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام.

برای «اثبات تصرف» و سپس «الزام به تنظیم/انتقال سند رسمی» در ملک مشاع، استشهادیه و نقشه/تصویر هوایی می‌تواند کمک‌کننده باشد؛ اما معمولا به تنهایی کافی برای الزام به انتقال سهم رسمی نیست و باید با مدارک مالکیت و سابقه ثبتی تکمیل شود

ندا نظری قهنویه

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۸ نظر)

شما ابتدا بلید دادخواست اثبات خرید ملک با دستنویس عادی واستشهادیه و الزام به تنظیم سند رسمی و ابطال معاملات بعد از شما مطرح کنید

محمد صابری نژاد

محمد صابری نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تسلیم دادخواست اثبات مالکیت در خصوص املاکی که سابقه ثبتی دارد با قرار رد دعوی صادر میشه .لذا با طرح شکایت انتقال مال غیر و محکومیت به مجازات و رد مال قاعدتا اون ۲ داگ شما به مالک اولی بر می گرده و نهایتا با بطلان بیع اونها و ابطال سند رسمی و تنطیم سند رسمی رو برای اون ۲ دانگ از دادگاه بخواین

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، مدارک گفته شده معتبر است اما به تنهایی حقی برای شما ایجاد نمی کند. چنانچه مطابق قوانین امکان نتیجه گیری داشته باشید باید دادخواست صحیح مطرح نمایید.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
در فرض سؤال، صرف استشهادیه برای اثبات مالکیت کافی نیست، اما در کنار مبایعه‌نامه عادی، سابقه تصرف مستمر، شهادت شهود، معاینه و تحقیق محلی، نظریه کارشناسی، تصاویر هوایی و سایر قرائن، می‌تواند اماره قضایی مؤثری باشد. اگر فروشنده در زمان معامله مالک رسمی سهم مشاعی بوده و سپس همان سهم را مجددا به دیگری منتقل کرده باشد، حسب مورد می‌توان دعوای «الزام به تنظیم سند رسمی» و در صورت تعارض انتقال‌ها، «ابطال سند رسمی انتقال مؤخر» را نیز علیه منتقل‌الیه بعدی (در صورت احراز شرایط قانونی) مطرح کرد. تصاویر هوایی، کروکی و تایید دهیاری نیز به‌تنهایی دلیل مالکیت نیستند، اما برای اثبات سبق تصرف، حدود ملک و اوضاع و احوال تصرف، از ادله تکمیلی محسوب می‌شوند و معمولا همراه با نظریه کارشناس رسمی دادگستری ارزش اثباتی قابل توجهی دارند.

مستندات قانونی: مواد ۲۲، ۴۶، ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک، مواد ۱۰، ۲۱۹، ۲۲۰ و ۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۲۵۸، ۱۳۲۱ و ۱۳۲۴ قانون مدنی درباره ادله اثبات و امارات، همچنین مقررات قانون آیین دادرسی مدنی درباره معاینه و تحقیق محلی و ارجاع امر به کارشناسی. در نهایت، تشخیص ارزش هر دلیل با دادگاه و بر پایه مجموع ادله و اوضاع و احوال پرونده خواهد بود.

مسعود تازیکی

مسعود تازیکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام و احترام طبق آیین نامه جدید شما باید اول اقدام به ارسال اظهارنامه به شخص مورد نظر نمایید و سلسله ایادی را در صورت داشتن سند مالکیت ملک طرف دعوا قرار دارید

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

استشهادیه و تصویر هوایی با مهر دهیاری مدارک مؤثر هستند، اما برای اثبات قطعی نیاز به شهادت شهود و کارشناسی رسمی دارند.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
با توجه به پیچیدگی پرونده بهتر است از یک وکیل مجرب در گروه بنیاد وکلا کمک بگیرید ولی تمام موارد فوق ادله مناسبی برای شما می‌باشد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

استشهادیه و شهادت اهالی و مدارک ذکرشده در توضیحات به تنهایی کفایت نمیکند ولی می تواند قرینه و اماره ای کمک کننده باشد .
تصویر هوایی نقشه حدود ملک و تایید دهیاری هم اماره کمکی است ،
اما مدرک اصلی مبایعه نامه دستی، سابقه تصرف، مدارک پرداخت و در صورت امکان دادخواست ابطال انتقال بعدی وبا رعایت تسلسل ایادی ، الزام به تنظیم سند رسمی است.
توصیه میشود دراین راستا از وکیل حتما کمک بگیرید ، با بررسی و مطالعه دقیق پرونده شاید غیراز ارائه دادخواست صحیح و نتیجه بخش با مدارک کامل، اقدام کیفری نیز لازم باشد. تماس بگیرید یا پیام بدهید. 🌹

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

استشهادیه و تصویر هوایی با مهر دهیاری مدارک مؤثر هستند، اما برای اثبات قطعی نیاز به شهادت شهود و کارشناسی رسمی دارند.... موفق باشید 🌹

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سلام علیکم
با جمعآوری مدارک ذیل، شانس موفقیت شما در دادگاه به طور قابل توجهی افزایش مییابد
مبایعهنامه دستنویس (اصل سند عادی)
استشهادیه محلی از همسایگان و اهالی محل
تصویر هوایی از زمین با تایید دهیاری
هرگونه مدرک دال بر تصرف (مانند قبوض آب، برق، گاز، یا سند اجاره)
با توجه به اینکه فروشنده، سهم شما را به شخص ثالثی فروخته، این دعوا از حساسیت بالایی برخوردار است. توصیه میشود برای تنظیم دادخواست و ارائه ادله، حتما با یک وکیل متخصص در دعاوی ملکی مشورت کنید و بدون وکیل وارد این دعوا نشوید.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، استشهادیه محلی و شهادت اهالی می‌تواند به‌عنوان قرینه و دلیل مؤثر برای اثبات سابقه تصرف شما استفاده شود؛ اما به‌تنهایی معمولا برای اثبات مالکیت کافی نیست.
تصاویر هوایی، نقشه UTM، تایید حدود توسط دهیاری و سوابق تصرف نیز می‌توانند مؤثر باشند، ولی مهر دهیاری به‌تنهایی مالکیت ایجاد نمی‌کند.
با توجه به اینکه مالک رسمی سهم را به شخص دیگری منتقل کرده، دعوا ممکن است نیازمند بررسی اعتبار معامله اول، انتقال بعدی، وضعیت خریدار دوم و حسن‌نیت او باشد. عنوان خواسته می‌تواند حسب مدارک شامل اثبات وقوع بیع، اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی و در موارد لازم، ابطال سند یا معامله مؤخر باشد.

علی محمدجانی

علی محمدجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام اگر شما مبایعه نامه دارید و متصرف ملک هستید و با داشتن استشهادیه محلی شانس شما در پیروزی در این دعوا بسیارزیاد است چون برای دادگاهها معمولا سابقه تصرف از اهمیت بالایی برخوردار است مضافا این که اگر تاریخ مبایعه نامه شما قبل از مبایعه نامه خریدار دوم باشد به راحتی با استناد به سابفه تصرف و تقدم تاریخ مبایعه نامه و اساتشادیه محلی مبتوانید حاکم شوید.
اگر نفر دوم که سهم شما را خریداری کرده سند رسمی گرفته دعوای ابطال سند وابطال عملیات ثبتی و الزام خوانده (فروشنده )به تنظیم سند رسمی را همراه با هم مطرح نمایید.چون دعوای ابطال سند رسمی به تنهایی ممکن است با صدور قرار عدم استماع دعوا مواجه شود.
خواندگان دعوای شما فروشنده اصلی وخریدار دوم میباشد حتما برای تهیه دادخواست و اقدام قانونی از یک وکیل دادگستری کمک بگیرید

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام
تمامی مواردی که اشاره کردید قابل استناد در محکمه میباشد
اما اگر میخواهی زودتر و قاطعانه تر به نتیجه برسید شکوائیه مبنی بر فروش مال غیر در دادسرا مطرح کنید چرا که صاحب سابق زمین مال غیرمنقولی را به شما فروخته است و بعد از معامله سهم مشاعی شمارا به شخصی دیگر انتقال داده که مطلقا جرم میباشد که مصداق فروش مال غیر مشاعی میباشد

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

با سلام

ادله ی مذکور تماما قابلیت استناد دارند و می توانند مالکیت را ثابت نمایند.لیکن بهتر است مدارک شما بررسی شود. به نظر می آید استراتژی بهتر در این پرونده طرح همزمان دعوی حقوقی و کیفری با هم باشد.دعاوی حقوقی مانند:اثبات و قوع بیع و مالکیت خریدار، الزام به تنظیم سند رسمی نسبت به سهم خریداری شده ، مطالبه خسارات و... همچنین باید استعلام شود که مالک فعلی چه کسی است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با وجود استشهادیه و کارشناسی امکان تحقق موضوع وجود دارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله می توانید به موارد اشاره شده استناد کنید

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
شما میتوانید به سند دست نویس و شهود و استشهادیه محلی و دیگر موارد استناد کنید،و دادخواست آن را رد کنید .

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.سابقه تصرف،سند دست نویس،استشهادیه وتقاضای تحقیق محلی ارکان مورداستنادشماهستند.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بله، هر دو مدرک ذکر شده در دادگاه بسیار مؤثر و معتبر هستند:
استشهادیه محلی: بله، اعتبار دارد. به‌ویژه اگر شهود، افراد بومی، معتمد و ساکن در محل باشند که تصاحب و استفاده شما از زمین را در طول این ۱۷ سال تایید کنند. این سند، رکن اصلی اثبات «تصرف قانونی» شماست.
تصویر هوایی و مهر دهیاری: بله، بسیار قاطع است. تصویر هوایی سابقه استقرار و تغییرات زمین در این ۱۷ سال را اثبات می‌کند. همچنین کروکی زمین با مهر و امضای دهیار یا شورای اسلامی، موقعیت و حدود دقیق ملک شما را به رسمیت می‌شناسد.
دادخواست «اثبات مالکیت» را به همراه «تایید تصرف» مطرح کنید تا هم حق خود را ثابت کنید و هم از بابت انتقال سند به شخص دیگر، خیانت مالک را به دادگاه نشان دهید.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

بله، استشهادیه، تصرف مستمر، تصویر هوایی، تایید دهیاری و سایر قرائن می‌توانند در کنار مبایعه‌نامه عادی از ادله مؤثر باشند، اما به‌تنهایی کافی نیستند. با توجه به انتقال رسمی ملک به شخص دیگر، طرح دعوای مناسب علیه انتقال‌گیرنده و فروشنده با ارائه همه ادله ضروری است.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله، استشهادیه اهالی و تصویر هوایی با مهر دهیاری به‌عنوان قرائن مؤثر تصرف و مالکیت قابل استنادند، اما برای الزام به سند رسمی باید همراه با مبایعه‌نامه و طرح دعوای مناسب مطرح شوند.

حسین عزمی پور

حسین عزمی پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

هم شهود وهم عکس هوایی زمین می تواند به نفع شما دلیل باشد

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

استشهادیه تصرف مالکانه شما می تواند در کنار دیگر ادله مثبت حق شما باشد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام‌استشهادیه اهالی محل، تصاویر هوایی، تعیین حدود و تایید دهیاری می‌توانند برای اثبات سابقه تصرف، نحوه استفاده، وجود بنا یا دیوارکشی و حدود تصرف مؤثر باشند، اما معمولا به‌تنهایی مالکیت قطعی را اثبات نمی‌کنند. در صورت لزوم، شهود نیز احضار و اظهارات آنان بررسی می‌شود. حسب وضعیت اسناد، می‌توان خواسته‌هایی مانند اثبات وقوع معامله و مالکیت سهم خریداری‌شده، الزام به تنظیم سند رسمی و در صورت انتقال معارض، دعاوی مرتبط با آن انتقال را مطرح کرد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

استشهادیه اهالی به تنهایی سند مالکیت محسوب نمی‌شود اما به عنوان اماره‌ای برای اثبات سابقه تصرف شما بسیار کاربرد دارد و دادگاه را متقاعد می‌کند که شما سال‌ها در آنجا حضور داشته‌اید

تصاویر هوایی یکی از قوی‌ترین ادله برای اثبات تصرف طولانی مدت شماست چون نشان می‌دهد در طول هفده سال چه کسی از زمین استفاده می‌کرده است و تایید دهیاری نیز به این ادعا اعتبار محلی می‌دهد اما بدانید که این مدارک در مقابل سند رسمی مالکیت که در دست نفر دوم است به تنهایی کافی نیست و باید با ادعای کیفری مبنی بر فروش مال غیر یا معامله معارض همراه شود

با توجه به اینکه مالک اصلی سهم شما را به فرد دیگری فروخته است شما با یک چالش جدی حقوقی روبرو هستید چون سند رسمی در دست شخص دیگری است و این کار جنبه کیفری دارد یعنی فروش مال غیر بنابراین حتما باید از یک وکیل متخصص ملکی کمک بگیرید تا ابتدا جرم فروش مال غیر را ثابت کنید و سپس دادخواست ابطال معامله دوم و الزام به تنظیم سند را پیش ببرید زیرا مسیر احقاق حق در این شرایط بدون وکیل بسیار دشوار و پیچیده است

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، استشهادیه محلی تاییدکننده تصرف و تصویر هوایی مهرشده توسط دهیاری می‌تواند به‌عنوان ادله مؤثر در اثبات تصرف و مالکیت مورد استناد قرار گیرد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله استشهادیه برای اثبات تصرف شما کاملا معتبر است عکس هوایی و مهر دهیاری هم مدرک بسیار موثری برای تایید سابقه تصرف و حدود زمین محسوب میشود اما توجه کنید چون زمین سند رسمی دارد دعوای اثبات مالکیت در دادگاه رد میشود و باید دعوای ابطال سند رسمی موخر و الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کنید تا موفق شوید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید