اثبات بی‌گناهی در پرونده‌ای که شاهدان طرف مقابل در دادگاه حضور نیافته‌اند؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۴۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

دو قلاده سگ وارد خانه‌ام شدند و من آن‌ها را به بیرون هدایت کردم. سگ‌ها به یک رهگذر پیر حمله کردند و من هم در جریان کمک به او آسیب دیدم. هر دو به بیمارستان منتقل شدیم. رهگذر از من شکایت کرد و مدعی شد سگ‌ها متعلق به من هستند. پنجاه نفر به‌عنوان مطلع امضا دادند که من در خانه سگ نگهداری می‌کنم، اما هیچ‌کدام حاضر به حضور در دادگاه و ادای شهادت نیستند. قاضی قرار تحقیقات محلی صادر کرد؛ مأمور از من رشوه خواست و چون نپذیرفتم، گزارش را به ضررم تنظیم کرد و نام هیچ مطلعی در آن قید نشد. دو شاهد معرفی کردم که حاضر به قسم بودند، اما قاضی نه شاهدانم را استماع کرد، نه سوگندم را پذیرفت. دوربین مداربسته ورود سگ‌ها به خانه‌ام را نشان می‌دهد، اما قاضی فقط لحظه خروج آن‌ها را مبنا قرار داد و در نهایت مرا به پرداخت دیه محکوم کرد. چگونه می‌توانم بی‌گناهی خود را ثابت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر مهلت اعتراض باقی است و حکم قطعی نشده، باید با لایحه تجدیدنظرخواهی به نادیده گرفته شدن فیلم دوربین و شهادت شهود اعتراض کنید؛ در صورت قطعی بودن رأی یا کم بودن میزان دیه از یک‌دهم، راهکار اعاده دادرسی است.

امکان اعتراض به این حکم بستگی مستقیمی به قطعی یا غیرقطعی بودن رأی و میزان دیه تعیین‌شده دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتراض به دادنامه و بازبینی فیلم دوربین

اگر رأی دادگاه هنوز قطعی نشده و در مهلت قانونی هستید، باید لایحه تجدیدنظرخواهی ثبت کنید. در این لایحه مشخصاً به عدم توجه قاضی به فیلم کامل ورود سگ‌ها و نادیده گرفتن شاهدان خود اشاره کرده و تقاضای بازبینی مجدد فیلم و استماع شهادت شهود را مطرح نمایید. چنانچه میزان دیه کمتر از یک‌دهم دیه کامل باشد یا مهلت اعتراض گذشته باشد، رأی قطعی است و تنها از مسیرهای فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی می‌توانید اقدام کنید. همچنین امکان شکایت از مأمور متخلف نیز وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

با تجدیدنظرخواهی، ارائه فیلم ورود سگ‌ها، شکایت از مامور و درخواست اعاده دادرسی با دلیل جدید، بی‌گناهی خود را اثبات کنید.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام برای نقض رای و اثبات بی‌گناهی، باید روی نقض تشریفات دادرسی تمرکز کنید؛ چون قاضی چند حق قانونی شما را رعایت نکرده است
:عدم استماع شهود معرفی‌شده → ایراد مؤثر در رای
.عدم پذیرش سوگند → نقض حق دفاع.
تحقیقات محلی مخدوش و گزارش خلاف واقع → بی‌اعتباری دلیل.
عدم بررسی کامل فیلم دوربین → نقص رسیدگی.
بار اثبات مالکیت سگ با شاکی است و او دلیل معتبر ندارد.
راه عملی: تجدیدنظرخواهی با استناد به همین ایرادات، همراه با درخواست کارشناس رسمی برای بررسی فیلم و اعتراض به تحقیقات محلی

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود کاربر محترم
پیشنهاد می شود که برای دریافت مشاوره، کامل و دقیق، از مشاوره اختصاصی تلفنی یا آنلاین استفاده کنید، زیرا بررسی دقیق پرونده شما، نیاز به اطلاع دقیق از اقدامات انجام شده و تصمیمات اتخاذ شده دارد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام.

در پرونده کیفری شما، محور اصلی دفاع این است که دادگاه/بازپرس تشریفات مربوط به دلیل‌بودن «شهادت و مطلع» را به شکل صحیح اجرا نکرده و همچنین با وجود دوربین، منطق استدلال دادگاه درباره تعلق سگ‌ها و انتساب رفتار به شما (که نهایتا به دیه منجر شده) باید دقیق و مستدل باشد. شما برای اثبات بی‌گناهی معمولا باید هم روی «کاستی تحقیقات» و هم روی «ادله انتساب» کار کنید

نمایش ۴۰ پاسخ دیگر وکلا
علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرود به رای صادره اعتراص کنید واماره ودلیلی که دارید اشاره کنید

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

پیشنهاد میشود تا فرصت شکایت از رای باقیست، توسط وکیل اعتراض خود را ثبت کنید

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف امضای استشهادیه یا معرفی مطلع، بدون حضور در دادگاه و ادای شهادت، دلیل شرعی و قانونی محسوب نمی‌شود و ارزش اثباتی شهادت را ندارد. مطابق مواد ۱۷۴، ۱۷۷، ۱۹۹ و ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه مکلف به استماع شهود معرفی‌شده، بررسی همه ادله از جمله فیلم کامل دوربین مداربسته و انجام تحقیقات مؤثر است. همچنین گزارش تحقیق محلی که بدون معرفی و استماع مطلعان تنظیم شده، قابل خدشه و اعتراض است. اگر رای قطعی نشده، در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی و با استناد به نقص تحقیقات، عدم استماع شهود دفاع، ارزیابی ناقص ادله و اصل برائت موضوع اصل ۳۷ قانون اساسی، نقض رای را درخواست کنید. در صورت قطعیت رای نیز چنانچه تخلف مؤثر در رسیدگی یا دلیل جدید وجود داشته باشد، حسب مورد امکان استفاده از طرق فوق‌العاده اعتراض از جمله اعاده دادرسی قابل بررسی است. آیا متن کامل رای، گزارش تحقیقات محلی و فیلم دوربین در پرونده موجود است تا امکان بررسی دقیق جهات نقض رای و تنظیم لایحه تخصصی فراهم شود؟

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.

اگر رای هنوز قطعی نشده باشد، مهم‌ترین راهکار اعتراض در مهلت قانونی و بیان دقیق ایرادات رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر است. اگر رای قطعی شده باشد نیز، بسته به شرایط پرونده، باید بررسی شود که آیا از طرق فوق‌العاده اعتراض امکان پیگیری وجود دارد یا خیر.

با توجه به مطالبی که بیان کرده‌اید، مهم‌ترین محورهای دفاع عبارت‌اند از:

* صرف حضور سگ‌ها در منزل شما یا خروج آن‌ها از منزل، به‌تنهایی دلیل مالکیت یا نگهداری آن‌ها نیست و دادگاه باید انتساب سگ‌ها به شما را با دلایل کافی احراز کند.
* اگر اشخاصی که به عنوان مطلع یا شاهد معرفی شده‌اند در دادگاه حاضر نشده و شهادت نداده‌اند، صرف امضای آنان معمولا جایگزین شهادت در دادگاه نیست و ارزش اثباتی آن محدود است.
* اگر شما دوربین مداربسته‌ای دارید که ورود سگ‌ها به منزل را نیز نشان می‌دهد، باید بر مشاهده کامل فیلم و بررسی تمام بازه زمانی توسط دادگاه تاکید کنید، نه صرفا بخشی از آن.
* اگر دو شاهد معرفی کرده‌اید و دادگاه بدون بیان دلیل قانونی از استماع آنان خودداری کرده است، این موضوع می‌تواند از ایرادات رسیدگی باشد و در لایحه اعتراض مطرح شود.
* در خصوص گزارش تحقیقات محلی نیز، اگر مدعی هستید گزارش برخلاف واقع تنظیم شده یا تحقیقات ناقص بوده است، باید دلایل خود را ارائه و درخواست بی‌اعتباری یا تکمیل تحقیقات را مطرح کنید. ادعای درخواست رشوه نیز در صورت داشتن دلیل، باید از مسیر قانونی و نزد مراجع نظارتی یا قضایی پیگیری شود.

در نهایت، بار اثبات مسئولیت مدنی یا کیفری بر عهده مدعی است و اگر محکومیت صرفا بر پایه قرائن ناقص یا تحقیقات ناکافی صادر شده باشد، این موضوع از مواردی است که می‌تواند در مرحله اعتراض مورد استناد قرار گیرد.

اسناد و مدارک، از جمله دادنامه، گزارش تحقیقات محلی، فیلم کامل دوربین مداربسته، مشخصات شهود، پرونده پزشکی و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، اگر فرصت اعتراض دارید و رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی بوده، اعتراض کنید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
اگه رای قطعی نشده تجدیدنظرخواهی کنید و به این ایرادها استناد کنید که دادگاه فیلم را به طور کامل بررسی نکرده شهود معرفی شده را استماع نکرده و از سوگند نیز بدون دلیل قانونی صرف نظر کرده همچنین امضای مطلعان بدون حضور در دادگاه و ادای شهادت دلیل اثباتی کافی نیست و در صورت موثر بودن این ایرادها امکان نقض رای وجود داره.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام قاضی مکلف است شهادت شهود را استماع نماید رای صادره در دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است از رای صادره تجدید نظر خواهی کنید اظهارات شهود را در دفاتر اسناد رسمی ثبت و پیوست تجدید نظر خواهی نمایید و از مدارک دوربین مدار بسته حتما استفاده نمایید میتوانید در صورت اثبات از مامور و قاضی شکایت کنید در صورت اثبات بی توجهی عمدی و یا درخواست رشوه برخورد خواهد شد.پاینده باشید .🌹

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی با استفاده از فیلم موجود میتوانید تجدیدنظر خواهی کنید

صبا صمدی حکاک

صبا صمدی حکاک

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
نسبت به رای صادره اعتراض نمایید و به دلایلی همچون فیلمی که موجود دارید استناد کنید.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

حتما تجدیدنظرخواهی کنید و به تمام ایرادات اشاره و تقاضای بررسی فیلم موجود و استماع اظهارات شهود بنمایید .

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

درود
باید نسبت به رای صادره تجدیدنظر خواهی شود تا درصورتیکه رای به درستی صادر نشده بود نقض گردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام؛
پیشنهاد می کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید. اما بطور کلی بنابراظهارات شما امکان تجدیدنظر خواهی بر اساس مدارک و مستنداتتون وجود دارد.

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

درود به رای صادره اعتراض کنید و تمام ایرادات را ذکر کنید «تجدیدنظر خواهی»

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
نسبت به رای تجدید نظرخواهی نمایید و مدارک و مستندات ارائه نمایید تقاضای بازبینی فیلم و استماع شهادت شهود را نمایید

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر میزان دیه کمتر یک دهم دیه کامل باشد رای قطعی است قابل تجدیدنظر نیست و صرفا قابلیت اعاده دادرسی دارد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درمهلت مقرر تجدیدنظر خواهی کنید و استناد به دوربین و عدم استماع شهادت شهود در دادگاه بدوی و تقاضای باز بینی دوربین ها و استماع شهادت شهود را در تجدید نظر خواستار شوید.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

در مهلت قانونی نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کرده و به نقص تحقیقات و ارزیابی نادرست ادله اعتراض کنید.
فیلم کامل دوربین، شهادت شهود و سایر دلایل خود را مجددا به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید.
در صورت وجود دلیل، نسبت به گزارش مامور نیز از طریق مراجع صالح شکایت کنید.
تشخیص نهایی ارزش ادله و نقض یا تایید رای با دادگاه تجدیدنظر خواهد بود.
پیشنهاد می گردد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
از مقام قضایی ، باز بینی دوربین ها و همچنین احضار شهود را تقاضا نمایید.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
به حکم صادره اعتراض نمایید.

علی اکبر میرزائی

علی اکبر میرزائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲ نظر)

سلام میزان دیه اگر کمتر از یک دهم باشد که رای قطعی است واگر بیشتر باشد باید درمهلت مقرر تجدید نظر خواهی شود ومدارک ومستندات ازقبیل فیلم دوربین مدار بسته ، شهادت شهود را از طریق دفاتر اسناد رسمی تنظیم وپیوست نمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اگر رای قطعی نیست در مهلت مقرر بعلت عدم توجه قاضی به ادله ابرازی و درخواستداستماع شهادت شهود و بازبینی دوربین و با لایحه مستدل و قوی اعتراض خود را ثبت کنید.

علیرضا مویدقلعه جوقی

علیرضا مویدقلعه جوقی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اگرمیزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل باشد رای صادره قطعی است و در غیر اینصورت تجدیدنظرخواهی نموده و درخواست استماع شهادت شهود و بازبینی فیلم دوربین هارا کنید

علی دریانی

علی دریانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

درود
در مرحله تجدیدنظر این موارد را ثابت کنید.
در رابطه با رشوه شکایت جداگانه ای تنظیم کنید اگر ادله اثباتی محکم دارید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگر رای هنوز قطعی نشده، مهم‌ترین اقدام، تقدیم دادخواست یا لایحه تجدیدنظر و بیان دقیق این ایرادهاست. اگر رای قطعی شده باشد، امکان استفاده از راه‌های فوق‌العاده اعتراض، مانند اعاده دادرسی، تنها در مواردی که شرایط قانونی آن فراهم باشد، وجود دارد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر رای هنوز قطعی نشده است، حتما تجدیدنظرخواهی کنید و به عدم توجه دادگاه به ادله دفاعی، از جمله فیلم دوربین مداربسته، استماع‌نکردن شهود، نپذیرفتن سوگند و نقص تحقیقات محلی اعتراض نمایید. دادگاه تجدیدنظر می‌تواند در صورت ناقص بودن تحقیقات، دستور تکمیل تحقیقات یا انجام آن را صادر کند. همچنین اگر مدعی هستید مامور تحقیقات محلی گزارش خلاف واقع تنظیم کرده یا مرتکب تخلف شده است، می‌توانید شکایت انتظامی یا کیفری جداگانه مطرح کنید. صرف ادعای شاکی یا امضای افرادی که حاضر به ادای شهادت در دادگاه نیستند، به‌تنهایی دلیل قطعی بر مالکیت سگ‌ها نیست و دادگاه باید همه ادله، از جمله تصاویر دوربین و سایر قرائن را با هم ارزیابی کند. اگر پس از قطعیت رای نیز دلیل جدید و مؤثری بر بی‌گناهی به دست آید، در صورت وجود شرایط قانونی، امکان بررسی اعاده دادرسی نیز وجود خواهد داشت.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام
با توجه به موارد عنوان شده از ناحیه شما نسبت به حکم صادره تجدیدنظرخواهی نمایید
اینکه قاضی شاهد را به عنوان ادله نپذیرفته است از جهات نقض دادنامه میباشد نگران نباشید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سلام علیکم
خیلی بد شانسی اخوی 😁
با توجه به اینکه قاضی در مرحله بدوی پایبندی چندانی به اصول دادرسی نداشته، حضور یک وکیل در مرحله تجدیدنظر الزامی است.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
از حکم صادر شده بعلت نقض تحقیقات محلی و عدم استماع شهادت شهود، عدم رسیدگی به دوربین های مداربسته تجدیدنظرخواهی کنید.
اگر بتوانید جرم رشوه را ثابت نمایید می‌تواند ادله مثبتی برای شما در دادگاه نیز باشد

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
اگر مهلت دارید تجدیدنظرخواهی نمایید

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام‌
به رای دادگاه با توجه به دلایل اعتراض نمایید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام‌
به رای دادگاه با توجه به دلایل اعتراض نمایید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

وجود گواه در پرونده و عدم احضار ایشان در دادگاه صرفا گواه را از عداد دلایل خارج میکند و دادگاه با توجه به دلایل دیگر و قرائن موجود در صورت اثبات حکم صادر می نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید به رای صادره اعتراض نمایید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
برای اثبات بی‌گناهی، فورا این اقدامات را انجام دهید:
تجدیدنظرخواهی: ظرف ۲۰ روز از ابلاغ حکم، به دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض کنید.
استناد به فیلم کامل: در لایحه تجدیدنظر تاکید کنید که دوربین مداربسته ورود سگ‌ها را نشان می‌دهد و قاضی فقط خروج را دیده است. درخواست بازبینی فیلم توسط کارشناس رسمی دهید.
شکایت از مامور تحقیق: در دادسرای کارکنان دولت، از مامور به‌دلیل «گزارش خلاف واقع» و «درخواست رشوه» شکایت کیفری کنید تا گزارش او بی‌اعتبار شود.
درخواست کارشناسی مجدد: به قاضی تجدیدنظر بگویید گزارش مامور مغرضانه است و تقاضای ارجاع به کارشناس رسمی برای بررسی بی‌طرفانه کنید.
استفاده از شهادت‌نامه‌ها: استشهادیه‌های کتبی ۵۰ نفر را ضمیمه کنید و بخواهید به‌عنوان «اماره قضایی» در نظر گرفته شوند.

یوسف فریدونی الست

یوسف فریدونی الست

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
به رای صادره اعتراض نمائید.
موفق و پیروز باشید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با تجدیدنظرخواهی و ارائه مدارک زیر:

۱. تصاویر دوربین مداربسته (ورود سگ‌ها) را در دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید و درخواست کارشناسی تصاویر دهید.
۲. به دادسرای انتظامی قضات از قاضی به دلیل عدم استماع شاهد و عدم توجه به ادله شکایت کنید (مستند به ماده ۳۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری).
۳. از مامور تحقیقات محلی به اتهام اخذ رشوه شکایت کیفری کنید (با ذکر زمان و مکان).
۴. در لایحه تجدیدنظر، به اصل بی‌گناهی (ماده ۳۷ قانون مجازات) و تعدد ادله به نفع خود استناد کنید.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام‌اگر رای هنوز قطعی نشده، حتما تجدیدنظرخواهی کرده و به عدم توجه دادگاه به ادله دفاعی مانند فیلم دوربین مداربسته، شهادت شهود، سوگند و تحقیقات محلی اعتراض کنید. دادگاه تجدیدنظر در صورت نقص تحقیقات می‌تواند دستور تکمیل یا انجام تحقیقات را صادر کند. همچنین در صورت وجود دلیل بر گزارش خلاف واقع یا تخلف مامور تحقیقات، امکان طرح شکایت انتظامی یا کیفری جداگانه وجود دارد. صرف ادعای شاکی یا امضای اشخاصی که در دادگاه حاضر به شهادت نیستند، لزوما دلیل قطعی مالکیت سگ‌ها نیست و دادگاه باید تمام ادله و قرائن را بررسی کند. پس از قطعیت رای نیز در صورت وجود دلیل جدید و مؤثر و تحقق شرایط قانونی، اعاده دادرسی قابل بررسی است.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

برای اثبات بی‌گناهی و مقابله با گزارش مامور، اقدامات حقوقی زیر ضروری است:
شکایت از مامور رسیدگی طبق ماده ۱۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل سوءاستفاده از موقعیت و گزارش خلاف واقع.
درخواست بازبینی دوربین مداربسته توسط کارشناس رسمی دادگستری برای اثبات عدم مالکیت و ورود ناخواسته سگ‌ها.
ارائه درخواست تجدیدنظر با استناد به عدم استماع شهود و عدم رعایت تشریفات قانونی در مرحله تحقیقات محلی.
استفاده از گزارش‌های پزشکی قانونی برای اثبات آسیب وارده به شما جهت طرح دعوای متقابل یا کاهش مسئولیت مدنی.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

به توجه به این که شاهد دارید و رای هنوز تایید نشده حتما در مهلت مقرر تجدید نظر خواهی نمایید صرف ورود سگ به منزل شما نمی تواند دلیل بر مسولیت شما باشی

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

باید فورا تجدیدنظرخواهی کنید و فیلم کامل ورود سگها و شهود خود را به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید همچنین میتوانید از مامور بابت گزارش کذب شکایت کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید