درود بر شما ؛
بله، در صورت احراز سوءنیت و ارائه دلیل کافی، امکان تعقیب کیفری شاکی و شاهد وجود دارد، اما صرف صدور قرار منع تعقیب به تنهایی برای محکومیت آنان کافی نیست.
۱. تعقیب شاکی به اتهام افترا.
اگر شاکی عمدا و با علم به بی گناهی شما، جرم را به شما نسبت داده باشد، رفتار او می تواند مشمول ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی تعزیرات باشد. برای موفقیت در این مسیر، باید علم و عمد شاکی به کذب بودن انتساب ثابت شود، مانند پیام ها، اقرار، تناقضات جدی، یا قرائن فنی درباره زمان و مکان و هویت شخص در فیلم.
۲. تعقیب شاهد به اتهام شهادت دروغ.
اگر شاهد در مرجع قضایی شهادت داده و عالما خلاف واقع گفته باشد، قابل تعقیب به استناد ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی تعزیرات است. اگر صرفا نوشته ای داده یا خارج از قالب شهادت رسمی مطلبی گفته باشد، عنوان شهادت دروغ سخت تر احراز می شود و باید دقیق بررسی شود که اظهارات او در چه قالبی ثبت شده است.
۳. مسیر عملی پیشنهادی.
ابتدا یک لایحه مستند تنظیم کنید، سپس درخواست کنید فیلم با قرار کارشناسی رسمی و در صورت نیاز بررسی فنی تصویر و تطبیق هویت انجام شود. بعد از قطعی شدن منع تعقیب یا دست کم استحکام پرونده شما، شکواییه جداگانه علیه شاکی بابت افترا و علیه شاهد بابت شهادت کذب مطرح کنید و همه مستندات را پیوست کنید.
۴. نکته راهبردی مهم.
اگر بتوانید ثابت کنید شاکی می دانسته شما در صحنه نبوده اید، پرونده افترا بسیار تقویت می شود. همچنین اگر شاهد فقط گفته است شبیه شماست یا حدس زده، اثبات علم به کذب دشوارتر می شود. بنابراین محور پرونده شما باید اثبات علم و عمد در انتساب باشد، نه صرف اشتباه.
برای اینکه دقیق و قابل اتکا راهنمایی کنم، دو نکته را بفرمایید؟ قرار منع تعقیب قطعی شده است یا در مرحله اعتراض است؟ شاهد دقیقا در بازپرسی یا دادگاه شهادت داده یا صرفا یک برگه معرفی شاهد و اظهارات اولیه بوده است؟ اگر متن قرار، متن اظهارات شاهد و مشخصات فنی فیلم را بفرستید، می توانم چارچوب شکواییه و لایحه فنی و مواد قابل استناد را دقیق و کوتاه تنظیم کنم تا در عمل نتیجه بدهد.
درخاتمه؛
پیشنهاد میگردد که اقدام به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تابابررسی دقیق موضوع مطروحه و مدارک موجود از پاسخ و راهکارهای قانونی و حقوقی مؤثر مطلع و آگاه گردید .
سرافرازو پیروز باشید.
