آیا مبایعه‌نامه‌ی خودرو با فروشنده‌ی فاقد وکالت رسمی باطل است؟

پرسیده شده ۱۶ روز پیش۳۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

همسر من اقدام به خرید خودرو از طریق یک بنگاه معاملاتی کرد. فروشنده، همسر مالک رسمی خودرو بود و هیچ وکالتی برای فروش نداشت؛ با این حال معامله توسط بنگاه‌دار انجام شد. در بند سوم مبایعه‌نامه به‌صورت تایپی، بیست‌وچهار ساعت مهلت برای اعلام نقایص به خریدار داده شده بود، اما در انتهای سند، بنگاه‌دار به‌صورت دست‌نویس نوشته بود که خریدار بدنه، شاسی و موتور را بررسی کرده و معامله را قطعی پذیرفته است. خریدار در کمتر از بیست‌وچهار ساعت اعلام کرد خودرو از نظر شاسی، موتور و فنی کاملاً معیوب است و خواستار ابطال مبایعه‌نامه شد، اما فروشنده این ادعا را نپذیرفت. راهکار قانونی برای این وضعیت چیست و آیا امکان طرح هم‌زمان دعوای کیفری و حقوقی وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله خودرو توسط شخصی که وکالت یا مالکیتی ندارد فضولی و غیرنافذ است. شما می‌توانید دعوای حقوقی برای اعلام بطلان معامله و استرداد ثمن مطرح کنید و در صورت وجود سوءنیت، شکایت کیفری انتقال مال غیر نیز امکان‌پذیر است، هرچند یک وکیل سازش را توصیه کرده است.

این قاعده کلی درباره معامله فضولی است، اما سرنوشت پرونده شما به تایید یا رد مالک و متن دست‌نویس قرارداد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلان معامله فضولی و شکایت انتقال مال غیر

فروش خودرو بدون داشتن وکالت یا اذن از مالک اصلی، معامله فضولی و غیرنافذ محسوب می‌شود. در صورت رد معامله از سوی مالک رسمی، خریدار می‌تواند دادخواست ابطال معامله فضولی و استرداد وجه پرداختی به همراه خسارات را ثبت کند. همچنین در صورت احراز سوءنیت، شکایت کیفری با عنوان انتقال مال غیر علیه فروشنده و متصدی بنگاه قابل پیگیری است. علاوه بر این، در صورت اثبات عیوب مخفی خودرو، خریدار از حق فسخ یا دریافت ارش نیز برخوردار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود به دلیل نداشتن وکالت فروشنده، معامله «فضولی و غیرنافذ» است؛ بنابراین می‌توانید در دادگاه حقوقی دادخواست «بطلان معامله فضولی و استرداد ثمن به نرخ روز و خسارات» ثبت کنید. همچنین امکان شکایت کیفری هم‌زمان با عنوان «انتقال مال غیر (کلاهبرداری)» علیه فروشنده و بنگاه‌دار به عنوان شریک یا معاون جرم وجود دارد.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
همسر مالک بدون داشتن اذن و وکالت از سوی ایشان، حق نقل و انتقال خودرو را نداشته لذا معامله انجام شده فضولی و قابل ابطال است. راهکار حقوقی تقدیم دادخواست با خواسته اعلام بطلان معامله به جهت فضولی بودن و راهکار کیفری انتقال مال غیر میباشد.

امیر تاری

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود
با وصف موصوف طرح دعوی برای شما نتیجه ای در بر نخواهد داشت لذا توصیه بر سازش با فروشنده تکصیه میشود

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
اگر فروشنده مالک خودرو نبوده و وکالت یا اذن قانونی نداشته، معامله نسبت به مالک «فضولی و غیرنافذ» است (ماده ۲۴۷ قانون مدنی) و در صورت رد مالک، قابل تنفیذ نیست. در صورت اثبات عیب مخفی نیز خریدار می‌تواند وفق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳ قانون مدنی، حسب مورد فسخ یا ارش مطالبه کند و در صورت احراز سوءنیت و سایر ارکان، شکایت انتقال مال غیر نیز قابل طرح است.

نمایش ۳۳ پاسخ دیگر وکلا
نوشین اشگرف

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر فروشنده وکالت از مالک رسمی نداشته، معامله می‌تواند «فضولی» باشد و در صورت رد مالک، قابل پیگیری حقوقی است. از طرفی چون خریدار عیوب خودرو را در کمتر از ۲۴ ساعت اعلام کرده، می‌توان حسب شرایط، فسخ معامله به علت عیب یا تدلیس را مطرح کرد. نوشته دست‌نویس بنگاه‌دار باید توسط دادگاه تفسیر شود.

هم‌زمان می‌توان دعوای حقوقی برای فسخ/بی‌اعتباری معامله و استرداد وجه و در صورت وجود سوءنیت و علم فروشنده یا بنگاه به نبود اختیار فروش، شکایت کیفری نیز مطرح کرد. بهتر است ابتدا اظهارنامه رسمی و تامین دلیل و کارشناسی خودرو انجام شود.

حسین علیمحمدی

حسین علیمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام به استناد خیار عیب معامله رو فسخ کنید و مطالبه ضرر و زیان کنید اگر کیفری بخواید شکایت کنید تحصیل مال از طریق نامشروع کنید

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
با توجه به اظهارات شما، معامله صورت گرفته ، فروش خودرو توسط همسر مالک رسمی، بدون وکالت، اصولا معامله فضولی می‌باشد و اعتبار آن منوط به تنفیذ مالک رسمی است. از سوی دیگر، اعلام عیوب در مهلت ۲۴ساعته، با توجه به مفاد قرارداد، می‌تواند مبنای اعمال خیار عیب و فسخ معامله باشد؛ نوشته دست‌نویس بنگاه نیز لزوما اسقاط عیوب پنهان محسوب نمی‌شود.
توصیه میشود در بدو امر حتما ، تامین دلیل و کارشناسی خودرو انجام شود سپس حسب وضعیت مالکیت، طرح دعوای فسخ ،یا اعلام بطلان و استرداد ثمن نمایید .

منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

نداشتن وکالت رسمی به‌تنهایی معامله را باطل نمی‌کند؛ اگر فروشنده مالک نبوده، معامله نسبت به مالک فضولی و غیرنافذ است و با رد مالک، آثار معامله از بین می‌رود.
درباره عیوب شاسی، موتور و فنی، اگر عیوب مخفی و موجود در زمان معامله بوده باشد، خریدار می‌تواند حسب مورد خیار عیب و فسخ معامله را مطرح کند. اعلام عیب در کمتر از ۲۴ ساعت به نفع خریدار است.
نوشته دست‌نویس بنگاه مبنی بر بررسی خودرو، لزوما حق خریدار نسبت به عیوب پنهان را ساقط نمی‌کند و متن دقیق آن مهم است.
اقدام مناسب: کارشناسی رسمی خودرو + اظهارنامه اعلام فسخ/رد معامله و مطالبه وجه.
در صورت احراز علم فروشنده به تعلق خودرو به دیگری، شکایت انتقال مال غیر نیز ممکن است؛ و طرح مسیر کیفری و حقوقی هم‌زمان اصولا امکان‌پذیر است.

یاسمن پارسیان مهر

یاسمن پارسیان مهر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

این معامله اگر توسط مالک اصلی رد شود فضولی محسوب میشود و تمام آثار آن از بین خواهد رفت و نداشتن وکالت رسمی دلیلی بر بطلان آن قرارداد نیست و اگر مالک اصلی ، قرارداد را تنفیذ نماید این قرارداد کاملا صحیح است.
و در نهایت، صرف دست‌نویس بنگاه دار ، دلیلی بر عدم اعمال حق فسخ خریدار نیست و پس از مشاهده عیوب ، اعمال این حق فوری است که از طریق اظهارنامه رسمی توسط خریدار باید به فروشنده اعلام گردد .

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی باید اعلام فسخ معامله را انجام دهید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

چون فروشنده مالک رسمی نبوده و وکالت هم نداشته معامله فضولی است و اگر مالک اصلی آن را تایید نکند باطل می شود بنابراین می توانید دادخواست حقوقی ابطال معامله و استرداد ثمن به همراه خسارت بدهید از طرفی فروش مال غیر جرم است و می توانید علیه فروشنده شکایت کیفری فروش مال غیر مطرح کنید طرح همزمان دعوای حقوقی و کیفری امکان پذیر است و بنگاه دار هم به دلیل تنظیم قرارداد برای شخصی که سمت قانونی نداشته در جبران خسارت مسئولیت تضامنی دارد نوشته دست نویس معمولا بر شرط تایپی ارجحیت دارد اما اگر عیب مخفی بوده و کارشناس آن را تایید کند خیار عیب برای شما محفوظ است

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

راهکار اصلی حقوقی است؛ چون فروشنده مالک رسمی نبوده و وکالت نداشته، معامله نسبت به مالک فضولی است (ماده ۲۴۷ قانون مدنی) و در صورت رد مالک، قابل پیگیری برای بی‌اعتباری آثار معامله است. همچنین در صورت وجود عیب مخفی و موجود در زمان معامله، خریدار طبق مواد ۴۲۲، ۴۲۳ و ۴۳۵ قانون مدنی حق فسخ یا ارش دارد و اعلام عیب در کمتر از ۲۴ ساعت مؤثر است. اگر فروشنده با علم به عدم مالکیت، خودرو را فروخته و وجه گرفته باشد، در صورت احراز شرایط، انتقال مال غیر نیز قابل طرح است (ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر). بنابراین هر دو مسیر حقوقی و کیفری قابل پیگیری است.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. نداشتن وکالت رسمی از مالک، به‌تنهایی باعث بطلان معامله نمی‌شود؛ چون معامله نسبت به مالک، فضولی است و باید مشخص شود مالک آن را تایید می‌کند یا رد.
در مورد عیوب خودرو، نوشته دست‌نویس بنگاه که خریدار شاسی، موتور و بدنه را بررسی و معامله را قطعی پذیرفته، نکته مهمی است و می‌تواند در برابر ادعای «عیب مخفی» به ضرر خریدار مورد استناد قرار بگیرد. با این حال، اگر ثابت شود عیب هنگام معامله وجود داشته و خریدار از آن اطلاع نداشته، حق فسخ یا مطالبه ارش همچنان قابل بررسی است.
با توجه به اینکه خریدار عیب‌ها را در همان مهلت ۲۴ ساعته اعلام کرده، فعلا خودرو را تعمیر یا دستکاری نکنید و در اسرع وقت برای تامین دلیل و کارشناسی رسمی اقدام کنید. سپس با اصل مبایعه‌نامه و نظریه کارشناس، می‌توان درباره فسخ و استرداد وجه یا مطالبه ارش تصمیم گرفت. اگر هم دلیلی بر فریب عمدی یا فروش خودرو بدون اختیار مالک وجود دارد، جنبه کیفری موضوع جداگانه قابل بررسی است.

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

باسلام
معامله خودرو با فروشنده فاقد وکالت، معامله‌ای غیرنافذ است و اعتبار آن منوط به تنفیذ مالک رسمی است. اگر مالک تنفیذ نکند، معامله باطل می‌شود و خریدار می‌تواند با اثبات جهل خود به فضولی بودن، علاوه بر استرداد ثمن، خسارات را نیز مطالبه کند.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

میتوانید انتقال مال غیر را طی شکایتی مطرح کنید و اینطور عنوان کنید در بدو امر نمیدانستید مال غیر را معامله میکنید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

باسلام، با توجه به نداشتن وکالت فروشنده، ابتدا اصالت و حدود اختیار وی و مالک رسمی از طریق استعلام بررسی شود. در صورت اثبات عیب مؤثر و اعلام در مهلت مقرر، می‌توان دعوای فسخ معامله به علت عیب و مطالبه وجوه و خسارات را مطرح کرد؛ عبارت دست‌نویس نیز با توجه به تعارض احتمالی با بند تایپی و نحوه تنظیم آن، قابل تفسیر و اثبات خلاف است. طرح هم‌زمان دعوای حقوقی و شکایت کیفری، در صورت وجود ادله فریب، انتقال مال غیر یا فروش مال غیر، امکان‌پذیر است؛ اما صرف وجود عیب، لزوما وصف کیفری ندارد.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اگر خودرو رسما به نام شخص دیگری بوده و همسر مالک رسمی هیچ وکالت یا اجازه‌ای برای فروش نداشته، معامله‌ای که او انجام داده نسبت به مالک، معامله فضولی است و تا زمانی که مالک رسمی آن را اجازه نکند، نافذ نیست. مالک می‌تواند معامله را رد کند.
بنابراین اگر مالک رسمی خودرو همسر فروشنده نیست و خودش معامله را قبول ندارد، مسیر حقوقی می‌تواند بر مبنای رد معامله فضولی و حسب وضعیت، اعلام بطلان/عدم نفوذ معامله و استرداد وجوه پرداختی پیگیری شود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

به استناد خیار عیب به طرفیت فروشنده ومالک خودرو دادخواست فسخ و خسارات مطرح کنید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

چون فروشنده وکالت نداشته، معامله فضولی و غیرنافذ است و همسرتان می‌تواند به همین استناد درخواست ابطال مبایعه‌نامه و بازگشت وجه کند. مهلت ۲۴ ساعته تایپی مقدم بر اقرار دست‌نویس بنگاه‌دار است و اگر خریدار در مهلت اعلام عیب کرده، حق او محفوظ است. دعوای حقوقی و کیفری هم‌زمان ممکن است، اما توصیه می‌شود ابتدا دعوای حقوقی را مطرح کنید.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

باسلام کاربر گرامی
در وهله اول اقدام به ارسال اظهارنامه و در مرحله بعدی درصورت عدم وقع نسبت به آن دادخواست تامین دلیل و دادخواست اعلام فسخ به استناد خیار عیب

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی معامله خودرو توسط شخصی که وکالت یا مالکیتی ندارد فضولی و غیرنافذ است.
می‌توانید دعوای حقوقی برای اعلام بطلان معامله و استرداد ثمن مطرح کنید و در صورت وجود سوءنیت، شکایت کیفری انتقال مال غیر نیز امکان‌پذیر است، هرچند یک وکیل سازش را توصیه کرده است.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

چون فروشنده وکالت نداشته معامله فضولی و غیرنافذ است

در دادگاه حقوقی میتوانید دادخواست بطلان معامله و استرداد ثمن به نرخ روز و خسارات را ثبت کنید

همزمان امکان شکایت کیفری با عنوان انتقال مال غیر کلاهبرداری علیه فروشنده و بنگاه دار به عنوان شریک یا معاون جرم وجود دارد

آوا چشمه کبودی

آوا چشمه کبودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

فروش مال غیر بعنوان مال خود یک معامله فضولی و غیر نافذ است وشما میتوانید از دو جهت اقدام کنید
هم از طریق دادگاه حقوقی بطلان معامله و دریافت کلیه خسارات به همراه ثمن معامله به نرخ عادله روز
و هم از طریق کیفری شکایت انتقال مال غیر اقدام کنید .
البته در این پرونده بهتر است وکیل بگیرید .

داود چگینی

داود چگینی

کارشناس حقوقی

با سلام و درود
فروش خودرو از طریق همسر مالک از دو منظر حائز اهمیت است
اول اینکه مالک خودرو از فروش آن مطلع بوده و دوم اینکه بعد از اطلاع از فروش خودرو به آن اجازه و تنفیذ عقد قرارداد را می دهد یا خیر ؟
اما در خصوص عیوب خودرو و آشکار و نمایان شدن آن بعد از تحویل ، با ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری و اعلام نظر ایشان قابل اثبات و استناد می باشد

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

در این وضعیت، دعوا را صرفا روی «معیوب بودن خودرو» متمرکز نکنید . فقدان مالکیت و فقدان وکالت فروشنده یک محور بسیار مهم و مستقل است؛ چون اگر مالک رسمی معامله را رد کند، اساسا مسئله نفوذ معامله فضولی مطرح می‌شود و دیگر عبارت «خریدار خودرو را بررسی کرده است» به‌تنهایی مشکل را حل نمی‌کند.
ارسال اظهارنامه به فروشنده و بنگاه
باتوجه به پاسخ مالک رسمی و مفاد قرارداد، طرح دعوای مناسب برای عدم نفوذ/رد معامله فضولی و استرداد ثمن و در صورت احراز شرایط، فسخ معامله به استناد خیار عیب یا تدلیس.
اگر قرائن کافی وجود دارد که فروشنده می‌دانسته مالک نیست و بدون اجازه مالک خودرو را فروخته، شکایت کیفری انتقال مال غیر نیز قابل بررسی است؛ و در صورت وجود ادله فریب و بردن وجه، عناوین کیفری دیگر نیز باید جداگانه ارزیابی شوند.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

میتوانید تامین دلیل و ارسال اظهارنامه انجام دهید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با توجه به اینکه فروشنده وکالت نداشته، معامله فضولی است و خریدار می‌تواند با استناد به خیار عیب و بند ۲۴ ساعته، دعوای حقوقی ابطال معامله و بازگشت وجه را مطرح کند و در صورت اثبات علم فروشنده یا بنگاه‌دار به فقدان وکالت یا عیب پنهانی، دعوای کیفری کلاهبرداری نیز جداگانه قابل طرح است.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
با توجه به اظهارات شما ، و با توجه به اینکه فروشنده مالک خودرو نبوده است و مالک خودرو ، همسر فروشنده بوده است پس معامله فضولی و فروش مال غیر محقق شده است و معامله انجام شده غیرنافذ خواهد بود و در صورت عدم تنفیذ توسط مالک ، معامله باطل است خریدار می تواند دادخواست بطلان معامله را به علت فضولی بودن مورد معامله را مطرح نماید
بر اساس قانون اگر در زمان تنظیم قرارداد، مورد معامله دارای عیب پیدا و پنهان بوده باشد و خریدار نسبت به عیوب مورد معامله علم و اگاهی نداشته باشد معامله از بابت خیار عیب قابل فسخ خواهد بود خریدار می بایست ابتدا بوسیله ارسال اظهارنامه برای فروشنده ، فسخ قرارداد بیع را اعلام نماید و سپس دادخواست تائید فسخ قرارداد بیع و استرداد ثمن معامله را به طرفیت فروشنده اقامه نماید
فسخ قرارداد از بابت خیار عیب ، فوری است
اسقاط کافه خیارات ، شامل خیار عیب نمی گردد

معصومه رفیعی

معصومه رفیعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام وعرض ادب
معامله به دلیل فقدان وکالت‌نامه قانونی، فضولی و احتمالا جرم انتقال مال غیر است. برای استرداد وجه و ابطال معامله، همزمان دادخواست ابطال قرارداد و شکایت کیفری انتقال مال غیر را مطرح کنید با ابطال سند، تمامی شروط آن بی‌اثر می‌شود.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود به دلیل نداشتن وکالت فروشنده، معامله «فضولی و غیرنافذ» میباشد؛ بنابراین می‌توانید در دادگاه حقوقی دادخواست «بطلان معامله فضولی و استرداد ثمن به نرخ روز و خسارات» ثبت نمایید. همچنین امکان شکایت کیفری هم‌زمان با عنوان «انتقال مال غیر (کلاهبرداری)» علیه فروشنده و بنگاه‌دار به عنوان شریک یا معاون جرم وجودخواهدداشت

کامران کیانی

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

درود
در وضعیت اکنون شما ، موضوع مهم‌تر از عیب خودرو، فروش توسط شخصی است که مالک رسمی نبوده و وکالت فروش نیز نداشته است. در این حالت معامله نسبت به مالک غیرنافذ هست و در صورت رد مالک، خریدار می تواند نسبت به ابطال معامله اقدام کند
از طرف دیگر، چونکه خریدار ظرف ۲۴ ساعت عیوب را اعلام کرده ، می‌تواند حسب شرایط به خیار عیب استناد و فسخ و استرداد ثمن را مطالبه کند
از نظر کیفری نیز اگر فروشنده با علم به اینکه مالک خودرو نیست و بدون مجوز مالک، خودرو را منتقل کرده باشد، حسب شرایط امکان طرح شکایت انتقال مال غیر وجود دارد.
در نتیجه می‌توان هم‌زمان مسیر حقوقی تایید فسخ و استرداد ثمن و کیفری فروش مال غیر را پیگیری کرد
موفق باشید

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

فروش خودرو بدون داشتن وکالت یا اذن از مالک اصلی، حسب مورد فروش مال غیر و یا معامله فضولی و غیرنافذ محسوب می‌شود. در صورت عدم تنفیذ معامله توسط مالک رسمی، می‌توانید دادخواست ابطال معامله فضولی مطرح و وجه پرداختی را مسترد کنید. همچنین در صورت داشتن سوءنیت، مشمول عنوان کیفری با عنوان انتقال مال غیر می باشد. خصوص شرایط فسخ باید قولنامه مشاهده شود تا بررسی شود که آیا می توان نسبت به فسخ قرارداد اقدام نمود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله اگر فروشنده سمتی نداشته باشد معامله فضولی بوده نیاز به تنفیذ دارد از سوی مالک

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود اول اینکه بدون شک بنگاه‌دار با این روش نوشتن قولنامه تخلف کرده از طریق اتحادیه می‌توانید پیگیر این موضوع باشید دوم اینکه مبایع نامه نوشته شده مفاد آن کاملا معتبر است و اگر بر اساس آن عمل کردید از به ارسال اظهارنامه جهت فسخ یا موارد مندرج در مبایع‌نامه می‌باشد پس اولا نیاز به بررسی کامل مبایعه‌نامه می‌باشد ثانیا نیاز هست که از طریق مراجع رسمی اظهارنامه یا دادخواست مطرح شود یا هر دو حتی ممکن است موضوع کیفری هم مدنظر قرار گیرد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

با توجه به اینکه فروشنده سمت قانونی از مالک رسمی نداشته، معامله نسبت به مالک، اصولا فضولی و غیرنافذ است؛ همچنین در صورت اثبات عیب مخفی و موجود در زمان معامله، خریدار حق فسخ یا مطالبه ارش دارد.
بنابراین، اقدام مناسب طرح دعوای تایید فسخ/اعلام عدم نفوذ معامله حسب وضعیت مالک رسمی، استرداد ثمن و عندالاقتضاء مطالبه خسارات است. نوشته دست‌نویس بنگاه نیز با توجه به اعلام عیب در مهلت مقرر، مانع قطعی حقوق خریدار نیست و مفاد دقیق آن باید بررسی شود.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر فروشنده واقعا مالک خودرو نبوده و هیچ وکالتی از مالک نداشته، معامله از جهت مالکیت، فضولی است و تایید یا رد آن با مالک رسمی خواهد بود. از طرف دیگر، عیب مخفی موجود در زمان معامله می‌تواند برای خریدار حق فسخ ایجاد کند و اعلام سریع عیب هم مهم است.
بنابراین مسیر حقوقی، حسب مدارک، می‌تواند رد معامله فضولی/استرداد وجه یا فسخ به جهت عیب یا تدلیس باشد. طرح شکایت کیفری هم فقط در صورت وجود ادله فریب یا انتقال مال غیر قابل بررسی است؛ صرف وجود عیب خودرو به‌تنهایی کلاهبرداری نیست.
با توجه به تعارض بند تایپی و نوشته دست‌نویس، اصل مبایعه‌نامه باید دقیق بررسی شود.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام وقت بخیر صرفا می توانید دعوای حقوقی اقامه نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید