آیا قرارداد مشارکت شامل خسارت تاخیر می‌شود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت استاد ارجمند

دو فقره قرارداد مشارکت تحت عنوان مشارکت سرمایه‌گذاری بین دو شخص حقیقی منعقد شده است. در یکی سود ثابت بدون قید شراکت در سود و زیان و در دیگری سود علی‌الحساب با قید مشارکت در سود و زیان مقرر شده است.

سوال: خسارت تاخیر تادیه در این قراردادها از نظر قانونی چگونه است؟ آیا شامل قرارداد ربوی است و دادگاه چگونه برخورد می‌کند؟

ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قرارداد دارای سود ثابت بدون مشارکت در زیان شراکت واقعی محسوب نشده و احتمال ربوی شناخته شدن آن وجود دارد. درباره خسارت تاخیر تادیه، اکثر وکلا آن را در قرارداد مشارکت غیرقابل مطالبه می‌دانند، مگر اینکه طلب نقدی ابتدا اثبات و مطالبه شود.

این قاعده کلی است و ربوی بودن یا امکان مطالبه خسارت به متن دقیق شروط هر قرارداد و نحوه تسهیم سود و زیان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت تاخیر تادیه و ربا در قرارداد سرمایه‌گذاری

در قراردادهای مشارکت، طرفین باید در سود و زیان با هم شریک باشند؛ از این رو توافقی که در آن سود قطعی و ثابت بدون دخالت زیان تعیین شده باشد شراکت نبوده و احتمال ربوی دانستن آن در دادگاه وجود دارد. در مقابل، قراردادی که سود علی‌الحساب همراه با تسهیم سود و زیان دارد از لحاظ شراکت معتبر است. در خصوص خسارت تاخیر تادیه، اکثر وکلا مطالبه آن را در اصل شراکت ناممکن می‌دانند، هرچند برخی معتقدند در صورت احراز و اثبات یک دین نقدی معین و استنکاف از پرداخت، خسارت قابل مطالبه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

مقصود درویشی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام . نیاز به مطالعه اسناد و توضیحات کامل هست . لکن بنظر میرسد قرارداد اول ربوی باشد . لکن قرارداد دوم با توجه به مشارکت در سود و زیان بنظر درست باشد لکن تاخیرتادیه بس از اثبات طلب و عدم برداخت مشمول ان میشود. البته نیاز به بررسی قرارداد هست .

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
بهتر است اسناد و مدارک شما بررسی شود ولیکن خسارت تاخیر تادیه تشریفات و مقررات خاص خود را دارد که ناظر به دعاوی مربوط به وجه نقد می باشد

فرشاد رزاقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۳ نظر)

مطالبه خسارت تغییر تادیه مستلزم وجود شرایطی خاص است در موضوع شما امکان مطالبه این خسارت نیست

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
در شراکت شرکا در سود و زیان شریکند نه صرفا در سود و نه صرفا در زیان

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خسارت تاخیر در شراکت بی معناست.در خصوص قرارداد اول نیز با توجه به سود ثابت شراکت نبوده و ربا قابل استناد است

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام چنانچه طلبی وجود داشته باشد و مورد مطالبه قرار گیرد خسارت تاخیر تادیه نیز شامل می‌شود

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در موضوع مورد سئوال خسارت تاخیر تادیه قابل دریافت نمی باشد . برای اظهارنظر در خصوص ربوی بودن یا نبودن قرارداد باید متن مذکور بررسی شود .

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام باتوجه به توافق و شرایط فی مابین امکان خسارت تاخیر تادیه وجود ندارد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
خسارت تاخیر تادیه قابل دریافت نمی باشد
موفق باشید

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات به نظر امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
مطالبه خسارت تاخیر تادیه امکان پذیر نیست.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید خسارت تاخیر در قبال عدم انجام تعهدی باشد تا قابلیت مطالبه داشته باشد.

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام ،مطالبه خسارت تاخیر تادیه امکان پذیر نمی باشد.

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله، اگر قرارداد اول (سود ثابت) پوششی برای ربا باشد باطل است، اما در قرارداد دوم (سود علی‌الحساب) خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص تورم قابل مطالبه است.

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما
برای ربا باشد باطل است

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
قرارداد مشارکتی با سود ثابت به عنوان شراکت مدنی مجاز نیست و عنوان قرارداد ربوی محسوب میشود
در مبحث شراکت فرض نرخ قطعی و ثابت امری ناپذیرفتنی ست
هریک از شرکا در زیان حاصله از سرمایه گذاری شریک می باشند و به میزان سرمایه آنها خواهد بود و سود ثابت و قطعی برای یک طرف غیرقابل پذیرش است و چنین قراردادی غیر قابل اثر حقوقی است و باطل است.

قرارداد دوم به نظر مشکلی ندارد در صورتی که دارای شرایط قانونی باشد.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....قرارداد مشارکتی با سود ثابت به عنوان شراکت مدنی مجاز نیست و عنوان قرارداد ربوی محسوب میشود
در مبحث شراکت فرض نرخ قطعی و ثابت امری ناپذیرفتنی ست
هریک از شرکا در زیان حاصله از سرمایه گذاری شریک می باشند و به میزان سرمایه آنها خواهد بود و سود ثابت و قطعی برای یک طرف غیرقابل پذیرش است و چنین قراردادی غیر قابل اثر حقوقی است و باطل است.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی برای ربا باشد باطل است

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اصولا قرارداد مشارکت با سود ثابت، بعنوان مشارکت مدنی مجاز نمی باشد و تحت عنوان قرارداد ربوی محسوب می گردد.

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

قرارداد اول مشمول امور ربویست و باطل می باشد اما در قرارداد دوم با وجود شرایط قانونی مشارکت که عقدی مدنیست شما به میزان سرمایه د. صورت عدم توافق دیگری در سود و یا زیان شریک هستید و اگر مبلغی به عنوان سود قرارداد معین شده باشد و در موعد مشخص پرداخت نشود و شما نیز مطالبه ک ده باشید و سایر شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی نیز وجود داشته باشد از تاریخ مطالبه مشمول خسارت تاخیر می‌شود اما در غیر این صورت خیر

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
با توجه به توضیحات به نظر می رسد خسارت تاخیر قابل دریافت نمی باشد و قرارداد اول ممکن است ربوی تلقی شود

زینت پهلوان مارشک

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
احتمال دارد قرارداد ربوی محسوب شود.

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷۰ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید