آیا قرارداد جریمه روزانه برای تأخیر در پرداخت چک اعتبار قانونی دارد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

طلبی به مبلغ ۱۴۰ میلیون تومان بابت یک فقره چک داشتم که شکایت کردم و اجراییه صادر شد. پیش از اقدام برای جلب صادرکننده چک، دوست او مراجعه کرد و قراردادی دست‌نویس تنظیم شد؛ طبق آن، بدهکار باید ۹۰ میلیون تومان و ۵۰ میلیون تومان یک ماه بعد به‌همراه خسارت تأخیر تأدیه بپردازد و در غیر این صورت جلب صادر شود. در همان قرارداد، دوست او متعهد شده تا زمان وصول کامل مبلغ، روزانه یک گرم طلای هجده عیار به‌عنوان جریمه پرداخت کند. اصل مبلغ چک پرداخت شده، اما خسارت تأخیر تأدیه در موعد مقرر پرداخت نشده است. آیا این قرارداد معتبر است و آیا می‌توانم بر اساس آن هم جلب صادرکننده چک را بگیرم و هم جریمه مندرج در قرارداد را از دوست او مطالبه کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعیین جریمه روزانه یک گرم طلا به عنوان وجه التزام نامتعارف و خارج از عرف است و دادگاه به آن رای نمی‌دهد. همچنین امکان دریافت هم‌زمان خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام وجود ندارد و مازاد آن ممکن است ربوی تلقی شود.

این یک رویکرد کلی در دادگاه‌ها است، اما نتیجه نهایی به نحوه تنظیم دقیق توافق و نظر قاضی پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم اعتبار جریمه نامتعارف طلا در تاخیر چک

جریمه روزانه یک گرم طلا بابت تاخیر در پرداخت چک از نظر دادگاه نامتعارف و خارج از عرف شناخته می‌شود و احتمال صدور رای به نفع آن بسیار کم است. از سوی دیگر، دریافت هم‌زمان خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام امکان‌پذیر نیست و سود مازاد ممکن است ربوی به حساب آید. در این شرایط دادگاه معمولا تنها به خسارت تاخیر تادیه قانونی یا مبلغی متعارف با نظر کارشناس حکم می‌دهد. بهترین اقدام مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید تا زمان وصول محکوم‌به و الزام ضامن به پرداخت مبلغ متعارف است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

امکان دریافت خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام با هم امکان پذیر نیست، سود مازاد ربوی بوده ورای داده نمی‌شود خسارت‌ روزانه‌ یک گرم طلا با اصل مبلغ خارج از عرف میباشد، پیشنهاد میکنم به همان دریافت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید تا وصول محکوم به قناعت کنید

حسین علیمحمدی

حسین علیمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام وجه التزام در این مورد نا متعارف هست لذا ممکن هست دادگاه رای ندهند و فقط تاخیر تادیه و الزام ضامن به واریز مبلغ متعارف طبق نظر کارشناس و از دادگاه بخواهید

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

نکته ای که حائز اهمیت است آیا بدهکار هم به این قرارداد شما و دوست خود پاییبن است چون از ظاهر پرسش چنین برداشت میشود که قرارداد را امضا نکرده است اگر چنین باشد انگار قراردادی منعقد نشده است ولی چنانچه قبول کرده باشد هم او و دوستش ملتزم به ایفای مفاد آن هستند و در غیر این صورت میتوانید اجرائیه را پیگیری کنید و هم میتوانید الزام آنها را به پرداخت تاخیر تادیه از دادگاه مطالبه کنید.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. اگر دوست صادرکننده چک در قرارداد، شخصا و صریحا تعهد کرده باشد که بابت تاخیر، روزانه یک گرم طلای ۱۸ عیار بپردازد، این شرط در اصل می‌تواند به‌عنوان وجه‌التزام قراردادی قابل مطالبه باشد و پرداخت اصل چک، لزوما تعهد مربوط به خسارت را از بین نمی‌برد.
اما جلب صادرکننده چک صرفا به استناد این قرارداد انجام نمی‌شود و تابع شرایط قانونی اجرای محکومیت مالی است. همچنین برای مطالبه یک گرم طلا در روز، متن دقیق قرارداد و مشخص بودن مدت و شرایط این تعهد اهمیت دارد.
بنابراین، برای مطالبه خسارت و وجه‌التزام از دوست صادرکننده، اصل قرارداد باید بررسی شود تا مشخص شود تعهد او مستقل و قطعی بوده است یا صرفا ضمانت پرداخت بدهی صادرکننده را بر عهده گرفته است.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
وجه نظامی که مقرر کردیم بیش از میزان عرفی می‌باشد و امکان مطالبه همزمان وجه التزام و خسارت تاخیر وجود ندارد

معصومه امام دوست

معصومه امام دوست

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ،مطالبه دو خسارت بابت یک دین مشروع و قانونی نیست و هم زمان نمی تواند درخواست خسارت تاخیر نادیه و وجه التزام داشته باشید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

قرارداد دست‌نویس اگر با امضا و شرایط صحت تنظیم شده باشد، معتبر است و شما می‌توانید بر اساس آن مطالبه خسارت تاخیر تادیه کنید. اما صدور جلب صادرکننده چک از طریق اجرای ثبت یا دادگاه انجام می‌شود و قرارداد خصوصی به‌تنهایی مبنای جلب نیست. درباره جریمه روزانه یک گرم طلا، اگر مبلغ آن نامتعارف و جنبه جریمه تنبیهی داشته باشد، ممکن است دادگاه آن را تقلیل دهد یا باطل بداند. برای مطالبه، باید دادخواست حقوقی علیه بدهکار و ضامن او مطرح و قرارداد را ضمیمه نمایید.

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
اگر حکم جلب صادره برای مبلغ اصل چک باشد و نه خسارت دیرکرد ، امکان جلب بابت دیرکرد را ندارید .‌و در خصوص مسئولیت متعهد ، بسیار اهمیت دارد که در قرارداد دست‌نویس دقیقا چ عباراتی قید شده . اگر وجه التزام بابت اصل و خسارت دیرکرد باشد با توجه به پرداخت اصل مبلغ ، خسارت روزانه نسبت به دیرکرد باید کاهش پیدا کند . اگر وجه التزام از یک ماه بعد و در صورت عدم پرداخت اصل مبلغ چک برقرار شود با توجه به پرداخت اصل مبلغ چک ، باز هم آن وجه التزام به دیرکرد تعلق میگیرد و باید در قرارداد تصریح شده باشد . برای راهنمایی دقیق باید حتما دست‌نوشته بررسی شود

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اصل قرارداد دست‌نویس، در صورت احراز امضا و شرایط صحت قرارداد، معتبر و قابل استناد است و تعهد دوست بدهکار نیز قابل مطالبه است. بنابراین می‌توانید وجه‌التزام روزانه یک گرم طلا را از وی مطالبه کنید.
اما جلب صادرکننده چک صرفا بر اساس شرط این قرارداد ممکن نیست. اگر اصل مبلغ چک پرداخت شده باشد، جلب بابت اصل وجه منتفی است و برای خسارت تاخیر نیز باید از طریق اجرای حکم و مقررات مربوط اقدام شود. قابلیت مطالبه هم‌زمان خسارت تاخیر و وجه‌التزام، به متن دقیق قرارداد و موضوع هر یک از این دو تعهد بستگی دارد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

کاربرمحترم خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام قابل جمع با یکدیگر نیستند

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر دوستش ضامن شده میتوانید از دوستش مطالبه نمایید ولی اگر دوستش از طرف او اقدام به تنظیم این قرارداد کرده در صورت عدم وکالت اعتباری ندارد

علی غلامی

علی غلامی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اگر مخالف نظام پولی کشور(قانون) نباشد خیر مشکلی ندارد.

درسا حسن زاده

درسا حسن زاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

این وجه التزام غیر متعارف هست ومعمولا قضات رد میکنند به علت اینکه وجه التزام نباید بیشتراز اصل طلب باشه

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام. قراردادتون کاملا معتبره ولی چون اصل پول رو گرفتید دیگه نمی‌تونید صادرکننده چک رو جلب کنید و فقط می‌تونید برای خسارت تاخیر ازش دادخواست بدید. اما برای اون روزی یک گرم طلا، می‌تونید از دوستش یعنی ضامن به عنوان وجه التزام شکایت کنید و اموالش رو توقیف کنید.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی به عنوان وجه التزام بله امکان آن وجود دارد شما می‌توانید دادخواست مطالبه و چه الزام مطرح نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

قرارداد دست‌نویس، در صورت احراز رضایت و امضا، اصولا معتبر است و وجه‌التزام روزانه یک گرم طلا از متعهد قابل مطالبه است. پس از وصول اصل چک، جلب صادرکننده بابت خسارت صرفا در حدود مقررات اجرای حکم امکان‌پذیر است و شرط قراردادی به‌تنهایی موجب جلب نمی‌شود.

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اگر دوست بدهکار در قرارداد صراحتا و مستقلا تعهد کرده که در صورت عدم پرداخت در موعد، روزانه یک گرم طلای ۱۸ عیار بپردازه، این شرط اصولا می‌تونه به‌عنوان وجه‌التزام قراردادی قابل مطالبه باشه؛ البته متن دقیق قرارداد و حدود تعهد ایشون تعیین‌کننده است.

اما اگر اصل مبلغ چک کاملا وصول شده، بابت همان اصل بدهی دیگه امکان جلب صادرکننده وجود نداره. نسبت به خسارت تاخیر و وجه‌التزام هم باید مطابق مفاد حکم و قرارداد اقدام بشه و نمی‌شه بابت یک خسارت، دو بار وصول انجام داد.

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
در مورد مطالبه از آنجا که اصل مبلغ چک پرداخت شده، مقتضیات جلب صادرکننده چک به دلیل اصل دین منتفی است، مگر اینکه قرارداد جدید را به عنوان یک دین جدید و مجزا در نظر بگیرید که در آن صورت جلب بر اساس حکم اجرایی قبلی که دین آن ادا شده دشوار خواهد بود. اما در مورد جریمه روزانه، می‌توانید بر اساس قرارداد، مطالبه آن را از دوست او (به عنوان متعهد) پیگیری کنید، هرچند بنظر با توجه به نامتعارف بودن آن ، اثبات میزان دقیق خسارت و جلوگیری از ابطال آن به دلیل بالا بودن مبلغ جریمه نسبت به اصل دین، از چالش‌های حقوقی بزرگی است.

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . قرارداد معتبر است ولی جریمه تعیین شده به نظر مخالف اخلاق حسنه و نظم عمومی است و احتمال صدور رای بر مبنای آن خیلی کم است

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

اگر حکم جلب فقط بابت اصل مبلغ چک صادر شده باشد نمی‌توان بر اساس آن بابت خسارت تاخیر جلب گرفت. مسئولیت متعهد به متن دقیق قرارداد بستگی دارد و برای اعلام نظر قطعی باید دست‌نوشته بررسی شود.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

: اصولا قرارداد خصوصی، در صورت وجود شرایط صحت معامله موضوع ماده ۱۹۰ قانون مدنی، معتبر و مطابق ماده ۱۰ همان قانون نافذ است. بنابراین، تعهد دوست بدهکار به پرداخت روزانه یک گرم طلای ۱۸ عیار، در صورت احراز صحت و اعتبار شرط، می‌تواند مبنای مطالبه قرار گیرد. بااین‌حال، اعتبار این شرط به متن دقیق قرارداد، حدود تعهد شخص ثالث و ماهیت جریمه بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید