آیا عبور مکرر خودرو از یک کوچه مصداق مزاحمت خیابانی است؟

پرسیده شده ۶ روز پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

سلام، وقت بخیر. دیشب همراه دو نفر از دوستانم با خودرو از یک کوچه سه بار عبور کردیم، چون منزل دوستم و منزل خودمان در همان مسیر و یک کوچه پایین‌تر قرار دارد. بار سوم متوجه شدم خانمی وسط کوچه ایستاده و در حال فیلم‌برداری از خودرو است. از ترس اینکه موضوع را تحریف کرده و علیه من ادعای مزاحمت یا افترا مطرح کند، بلافاصله دنده عقب گرفتم و از کوچه خارج شدم. آیا همین دنده عقب‌گرفتن می‌تواند نشانه مزاحمت تلقی شود؟ در صورت طرح شکایت مزاحمت یا افترا از سوی ایشان، چگونه باید از خودم دفاع کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف عبور مکرر از کوچه عمومی یا دنده‌عقب گرفتن برای خروج از محل، به‌تنهایی جرم یا نشانه مزاحمت محسوب نمی‌شود. در صورت شکایت، می‌توانید با استناد به شهادت دوستان، مسیر سکونت و مدارکی مانند دوربین یا موقعیت‌یاب از خود دفاع کنید.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط اثبات بی‌گناهی به شواهد موجود و ادعای مطرح‌شده در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق جرم مزاحمت با تردد و دنده‌عقب

عبور و مرور مکرر از کوچه به قصد رفتن به منزل و حتی دنده‌عقب گرفتن برای پرهیز از تنش، به‌تنهایی مصداق مزاحمت خیابانی نیست. تحقق این جرم مستلزم وجود سوءنیت و رفتار ایذایی یا توهین‌آمیز است که صرف تردد عادی فاقد آن است. در صورت طرح شکایت، می‌توانید به سکونت در همان محدوده، شهادت همراهان خودرو و فیلم دوربین‌های مداربسته یا اطلاعات مسیر استناد کنید. همچنین تا زمان اثبات ادعا، صرف شکایت از سوی آن شخص نیز افترا تلقی نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف عبور مکرر از کوچه یا دنده‌عقب‌گرفتن، به‌تنهایی مصداق مزاحمت نیست؛ بلکه رفتار ارتکابی و اوضاع‌واحوال پرونده ملاک است. مطابق ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، تحقق مزاحمت مستلزم احراز رفتار مجرمانه است. در صورت شکایت، می‌توانید به اظهارات دو شاهد و دلایل مربوط به علت تردد و نحوه خروج استناد کنید. همچنین صرف شکایت طرف مقابل، افترا محسوب نمی‌شود و تحقق آن تابع شرایط ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی است.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

دنده عقب تنها مزاحمت نیست
عبور عادی در مسیر خانه جرم نیست
فیلم دوربین شاهد GPS را نگه دار
با آن خانم تماس نگیر
در دادگاه بگو فقط عبور بود و ترسیدم سریع رفتم
اگر تبرئه شدی می توانی شکایت افترا کنی
اگر بازداشت شدی سکوت کن تا وکیل بیاید

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف چند بار عبور از کوچه یا دنده‌عقب گرفتن، به‌تنهایی جرم محسوب نمی‌شود. اگر شکایتی مطرح شد، توضیح دهید که مسیر عبور شما بوده و هیچ قصد یا رفتار مزاحمت‌آمیزی نداشته‌اید. حضور دو دوستتان نیز می‌تواند در روشن شدن ماجرا مؤثر باشد. فیلم دوربین‌های اطراف را هم در صورت امکان پیگیری کنید. صرف فیلم‌برداری آن خانم، دلیل اثبات مزاحمت یا افترا نیست و موضوع به شواهد و قرائن پرونده بستگی دارد.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

سوال تکراریست.لحظاتی قبل پرسیده شده و پاسخ ارائه گردیده.در مواردی از این قبیل توصیه می شود از مشاوره تخصصی استفاده نمائید

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام خیر رفتار شما نشانه مزاحمت یا هیچ جرم دیگری نیست عبور و مرور از یک کوچه که دوست شما اونجاست حق شما بوده و هیچکس نمی تونه مزاحم این حق شما شود احتمالا اون خانم مشکوک شده و فیلم گرفته است

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ خیر، دنده عقب گرفتن نشانه‌ای از مزاحمت نیست و اتفاقا حاکی از قصد ترک محل و پرهیز از تنش است و صرف عبور از کوچه عمومی جرم محسوب نمی‌شود. در صورت شکایت، با استناد به سکونت دوستتان در کوچه هم‌جوار، اصل برائت (ماده ۴ ق.آ.د.ک) و فقدان هرگونه رفتار ایذایی یا توهین‌آمیز در فیلم، دفاع کرده و برای بازپرس محرز می‌شود که هیچ سوءنیتی (عنصر روانی جرم ماده ۶۱۹ ق.م.ا) وجود نداشته است.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

عبور مکرر از کوچه یا دنده‌عقب‌گرفتن به تنهایی جرم مزاحمت نیست و ملاک رفتار مجرمانه در پرونده است طبق ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی برای اثبات مزاحمت باید رفتار مجرمانه احراز شود در صورت شکایت میتوانید به اظهارات دو شاهد و شرایط محیطی استناد کنید همچنین شکایت طرف مقابل لزوما افترا نیست و تحقق آن تابع شرایط ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی است

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

ماده ی ۶۱۸ عنصر قانونی جرم مزاحمت و ماده ی ۶۱۹ در خصوص مزاحمت نسبت به بانوان است تقریبا در هردک ماده به ایجاد جنجال ماده ی ۶۱۸ و انجام حرکات مخالع با شئون یا حیصیت اشاره کرده باید دید آیا حرکات و رفتار شما از مصادیق این دو ماده بوده یا نه.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
صرف سه بار عبور از کوچه و دنده‌عقب گرفتن، به‌تنهایی مصداق مزاحمت نیست و باید رفتار مزاحمت‌آمیز احراز شود.
در صورت شکایت، علت رفت‌وآمد به منازل خود و دوستتان را توضیح دهید و دو همراهتان را به‌عنوان شاهد معرفی کنید. صرف شکایت یا فیلم‌برداری نیز افترا محسوب نمی‌شود
تحقق آن شرایط قانونی خاص خود را دارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام مفصل پاسخ داده شده است

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
خیر همانطور که قبلا نیز پاسخ داده شد این فیلم مزاحمت را ثابت نمی کند و اگر دلایل و مدارک دیگری وجود نداشته باشد شکایت نتیجه ای نخواهد داشت.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام خیر.صرف دنده عقب رفتن اماره ای بر مزاحمت نیست.در خصوص مزاحمت باید ادله اثباتی ارائه شود.

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام
صرف عبور مکرر از یک کوچه و دنده عقب گرفتن به تنهایی مصداق مزاحمت نیست مگراینکه رفتار شما ایجاد مزاحمت کرده باشه. موضوع باید باتوجه به دلایل و قرائن بررسی شود
در صورت طرحدشکایت توضیح دهید به دلیل رفت و آمد به منازل خود و دوستتان بوده قصد مزاحمت نداشتید طرح شکایت افترا صرفا با ادعای مزاحمت محقق نمیشه و باید شرایط قانونی وجود داشته باشه

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر
این مدارک برای طرح دعوا واثبات این جرم کافی نمی باشد

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام صرف این موارد نمی‌تواند مزاحمت باشد مگر صدای ناهنجاری باشد

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
صرف عبور و مرور از کوچه و یا دنده عقب نمی‌تواند مصداق جرم مزاحمت تلقی گردد چنانچه علیه شما شکایت مطرح گردید بار اثبات با خود شاکی می‌باشد و شما به سکونت خود و دوستتان در نزدیکی همان کوچه استناد نمایید

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر؛ عبور سه‌باره از یک کوچه یا دنده‌عقب‌گرفتن به‌تنهایی مصداق مزاحمت نیست. احراز مزاحمت به قصد، رفتار و شرایط وقوع بستگی دارد. در صورت شکایت، به دلایل و شاهدان استناد کنید و توضیح دهید که عبور شما علت عادی داشته است؛ در صورت طرح اتهام، با وکیل مشورت کنید.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
صرف عبور مکرر از کوچه عمومی یا دنده‌عقب گرفتن برای خروج از محل، به‌تنهایی جرم یا نشانه مزاحمت محسوب نمی‌شود. در صورت شکایت، می‌توانید با استناد به شهادت دوستان، مسیر سکونت و مدارکی مانند دوربین یا موقعیت‌یاب از خود دفاع کنید.

مهدی اکبری

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام صرف تردد بدون مزاحمت در قانون جرم نیست و رسیدگی در این موارد بستگی به توضیحات دقیق دارد

مهدیه معتمدی

مهدیه معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

سلام عرض ادب
صرف تردد از کوچه و خیابان ولو صد بار هم باشد مزاحمت تلقی نمی‌شود البته بستگی به حال و اوضاع دارد بعضی ماشین ها با داشتن منبع دارای صدای ناهنجار هستند و در برخی از شبانه روز ایجاد آلودگی صوتی می‌کند که می‌تواند مزاحمت تلقی شود اما تردد عادی و بی صدا مصداق مزاحمت نیست. با اثبات محل سکونت خود و دوستتون و دلیل ترددتون می تونید از خودتون دفاع کنید

فاطمه حورا طبرسی

فاطمه حورا طبرسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و درود
خیر
صرف سه بار عبور از یک کوچه مصداق جرم مزاحمت نمی باشد و مزاحمت شرایط دیگری دارد.
اگر شکایتی هم علیه شما صورت گرفت به جهت دفاع به محل سکونت خودتان که کوچه ی پایین تر است اشاره نمایید
نگران نباشید
موفق باشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر نمیتواند مصداق مزاحمت باشد

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

خیر مصداق مزاحمت و افترا نمی باشد.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف دنده عقب گرفتن برای خروج از کوچه به‌تنهایی دلیل مزاحمت نیست و برای محکومیت باید رفتار مشخصی که عنوان مجرمانه دارد اثبات شود اگر شکایت شد توضیح دهید که مسیر رفت‌وآمد معمول شما بوده و برای جلوگیری از تنش محل را ترک کرده‌اید و در صورت امکان اظهارات دو دوستتان و هر مدرکی که نبود مزاحمت را نشان دهد ارائه کنید همچنین صرف شکایت خانم افترا محسوب نمی‌شود مگر اینکه شرایط قانونی افترا یا نشر اکاذیب جداگانه احراز شود

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر شاکی مدعی شود که عمدا چندین بار با خودرو تعقیبش کرده‌اید، مقابل او توقف کرده‌اید یا با حرکات خاصی قصد آزارش را داشته‌اید، مرجع قضایی باید ادعاهای طرفین را با توجه به فیلم، شهادت شهود و سایر قرائن بررسی کند.
نکته مهم این است که تعداد دفعات عبور از کوچه، به‌تنهایی تعیین‌کننده نیست؛ بلکه علت عبور و کیفیت رفتار شما نیز اهمیت دارد.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
اگر کوچه عمومی بوده باشد رفت و آمد به کوچه منعی ندارد.باتوجه به توضیحات شما از آنچه واقع شده،بنظر اقدام شما برخلاف قانون نیست

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

دنده‌عقب‌گرفتن به‌تنهایی نشانه مزاحمت نیست و می‌توانید با ارائه دلیل مسیر (منزل شما و دوستتان در همان کوچه) و شاهدان، اثبات کنید عبور عادی بوده و قصد مزاحمت نداشته‌اید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید