آیا رفتار زوجه در دعوای اعسار از مهریه در دادگاه تجدیدنظر قابل استناد است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
زوجی در دادگاه بدوی حکم اعسار از پرداخت یکجای مهریه و تقسیط آن را گرفته است. زوجه که مقیم خارج از کشور است نسبت به این حکم تجدیدنظرخواهی کرده و تبادل لوایح انجام شده است. زوج بدون وکیل است و قصد دارد پس از تعیین شعبه، لایحه رسیدگی خارج از نوبت بر اساس ماده چهارده قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ثبت کند و حضوری به شعبه مراجعه نماید. زوجه سال‌هاست با اصرار بر ممنوع‌الخروجی فرزند، دیدار پدر و فرزند خردسال را عملاً ناممکن کرده و پیش‌تر در کشور محل اقامت خود شکایت کیفری سنگینی علیه زوج طرح کرده که به برائت قطعی او منجر شده است. سوالات زوج این است که آیا رفتار زوجه در استفاده از ممنوع‌الخروجی برای قطع رابطه پدر و فرزند در رسیدگی به اصل اعسار و میزان اقساط قابل استناد است و از چه طریقی؛ آیا طرح شکایت کیفری واهی و برائت زوج در کشور خارجی به صورت شفاهی نزد قاضی به سود اوست؛ و در گفت‌وگوی حضوری با قاضی چه نکاتی باید گفته شود و چه نکاتی نباید گفته شود تا هم فوریت موضوع منتقل شود و هم بی‌طرفی دادگاه و اعتبار زوج آسیب نبیند.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
معیار اصلی دادگاه در پرونده اعسار صرفاً توان مالی و درآمد زوج است و مسائلی مثل ممنوع‌الخروجی فرزند یا شکایت‌های کیفری ارتباط مستقیمی با تقسیط مهریه ندارند. طرح شفاهی این موارد ممکن است حاشیه‌سازی تلقی شود و در صورت ضرورت، فقط باید مدارک مکتوب و ترجمه‌شده ارائه گردند.
