لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
باسلام
شخصی از بنده بعنوان ضرب جرح شاکی میباشد. که کاملا واهی است و بنده اصلا اونروز سرکار بودم. لذا شهود شوهر و مادرش و آقایی که با من درگیری داشته قبلا را آورده. و به پزشکی قانونی مراجعه کرده برای بخیه هایش و پزشکی قانونی درگیری را رد کرده و گفته این زخم ها مستقیم هستند و مال درگیری نیستن.
حالا من چگونه میتوانم ثابت کنم که درگیر نشدم و این شخص کذب میگوید؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
با سلا م همان گواهی پزشکی قانونی که حکایت از این دارد که صدمه مربوط به درگیری نیست میتواند دلیل مناسبی رای اثبات ادعای شما باشد. و همچنین میتوانید اعتبار شهادت شاهدین را به علت خصومت شخصی و ارتباط نسبی و سببی زیر سوال ببرید.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل ضرب و جرح صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اگر ادله یا شهودی دارید ک اونروز سرکار بوده اید ارائه دهید
و برای شاهدی ک خصومت داشته اید میتوانید درخواست جرح شاهد کنید
و همچنین نامه ی پزشک قانونی هم قابل استناد است.
هر مدرک و دلیلی که بتواند ثابت کند که شما در لحظه درگیری در مکان مورد نظر نبوده اید مفید خواهد بود به عنان مثال از همکاران خود به عنوان مطلع استفاده کنید تا اعلام کنند که شما همان لحظه مشغول کار بوده اید
البته با توجه به اینکه پزشکی قانونی این امر رد کرده احتمالا قاضی کمی طرف شما خواهد بود
اصل بر برائت است مدعی یا شاکی میبایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
گواهی از محل کار بیاورید و شهود معرفی کنید سپس پس از صدور منع تعقیب اعاده حیثیت نمایید .
اولا پزشکی قانونی درگیری راردکرده
ثانیا مدرکی ازسرکارتان بیاورید که اون روز محل کاربودید
لذا شکایت شاکی ردمیشود
نظر پزشکی قانونی در این باره معتبره
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
