کدومش تاثیر بیشتری توی رای و اظهار قاضی داره؟
با سلام و درود خدمت وکلای ارجمند
آیا توی دادگاه یا شورای حل اختلاف برای قاضی سند و مدرک مکتوب اعتبار بیشتری داره یا صدای ضبط شده و یا فیلم گرفته شده با تلفن همراه
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و درود خدمت وکلای ارجمند
آیا توی دادگاه یا شورای حل اختلاف برای قاضی سند و مدرک مکتوب اعتبار بیشتری داره یا صدای ضبط شده و یا فیلم گرفته شده با تلفن همراه
با سلام
اصولا سند ارجح می باشد.
سلام وقت بخیر
سند دارای اعتبار بالاتری میباشد
سند اعتبار بیشتری دارد ....
با سلام
اسناد دلیل محسوب میشوند و از ارزش بالاتری نسبت به صدا و فیلم ضبط شده که جز امارات محسوب میشوند برخوردار هستند.
با سلام اسناد و مدارک دلیل محسوب میشوند و ارزش قانونی بالاتری دارند درحالیکه فیلم و صدای ضبط شده اماره قضایی محسوب میشوند و ارزش کمتری از دلیل دارند.
با سلام
سند به علت اینکه دلیل محسوب میشود از اعتبار بیشتری برخوردار است اما فیلم و صدای ضبط شده اماره هستند.
سلام
اصولا سند مکتوب البته ارزش اثباتی سایر مواردی هم که فرمودید به نظر قاضی بستگی دارد.
سلام
سند مکتوب اعتبار بیشتری داشته و دلیل محسوب می شود.ولی صدای ضبط شده دلیل نبوده و فقط یک اماره برای تشخیص و علم قاضی است.
درود
سند و مدرک مکتوب.
صدا ضبط شده و فیلم اماره و نشانه هستند جهت علم قاضی دلیل محکمه پسند محسوب نمیشوند
سند دلیل محسوب شده و دارای اعتبار بیشتری خواهد بود، صدا و فیلم به عنوان اماره در کنار سایر ادله قابل استناد است.