کارشناسی به چه صورته و چجور باید دفاع کنم؟

سلام. وقت بخیر..حدود ۴ سال پیش با کسی مشارکت شفاهی داشتم که دوستم بود سر مبلغی توافق کردیم و گفت من در ازای ۱۵۰ میلیون واست ۵۰ تا وسایل کامپیوتری میارم از یکی اشناهامون و منم در ازای پولی که دادم و مبلغ اجناس سفته گرفتم تا تحویلم که داد بعد بش برگردونم که به شکایت رسید و تو بدوی محکوم به پرداخت سفته شد، حالا تو دادگاه تجدیدنظر گفته یکی سرمو کلاه گذاشت پولا رو خورد و خود خواهانم میشناسش و خودشم با من شریک بوده تو کل کار و سفارش و پولی به من نداده و در اصل دوتایی به طرف دادیم که متاسفانه دروغ گفتهو تقاضای کارشناسی کرده واسه تعیین سهم الشراکه و طلبکار بدهکار و سود و زیان واقعی منم به قاضی تجدیدنظر گفتم این اقا هیچ قرارداد وفاکتور و صورتحسابی بابت شراکت و معامله نداره و همه چی شفاهی بوده، پولی دادم جنسی بگیرم که نداده و هیچ سندی موجود نیست جز همین سفته ها .. حالا ۲ تا سوال داشتم

۱.الان تجدیدنظر نوشته قرار کارشناسی صادر شد ولی فقط به محکوم و وکیلش ابلاغ شده و چیزی واسه من نیمده که بدونم واسه چیه یعنی فقط اونا اجازه اثبات دارن یا فقط معترض باید چیز خاصی به تجدیدنظر اراعه بدن و کلا من چجور بفهمم و میتونم دفاع کنم

۲.من از ۱۵۰ تومن پولی که بش دادم ۴۰ تومن از حساب خودم از بانک ریختم ۳۰ تومن از کارت پدرم و ۵۰ تومن از دوستم طلب داشتم که بش گفتم مستقیم بریز به حساب بانکی این اقا و ۳۰ تومنم نقدی بش دادم حالا نیازه من اینو به کارشناس اثبات کنم و اگه نیازه چجور میتونم مبلغ نقدی و واریزیای پدر و دوستمو اراعه بدم البته پدر و دوستم فیش ها واریزی بعلاوه دست نوشته ایی که نوشته پول رو از طرف من و به خواست من به حساب ایشون (معترض) ریختن بهم دادن همینو نیازی ثبت رسمیش کنم یا دست نوشته با امضا کافیه و کلا باید اماده چجور چیزی باشم واسه گرفتن حقم

ممنون میشم راهنمایی نسبتا کاملی کنید، سپاس