بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه می‌توان در برابر اتهام مزاحمت خیابانی دفاع کرد؟

پرسیده شده ۱ روز پیش ۲۳ پاسخ ثبت شده

سلام، من چند بار شبانه از یک کوچه در محله‌مان عبور کردم. بار سوم خانمی اقدام به فیلم‌برداری کرد و من بدون هیچ تنش یا مزاحمتی با خودرو از محل خارج شدم. در هیچ‌کدام از دفعات مزاحمتی ایجاد نکرده‌ام، اما نگران هستم که آن خانم از من شکایت کند. در صورت شکایت، چگونه می‌توانم از خودم رفع اتهام کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف تردد عادی با خودرو در معابر عمومی جرم نیست و اثبات مزاحمت نیازمند رفتار مجرمانه، تعقیب عمدی یا سوءنیت است. اگر در فیلم گرفته‌شده تنها عبور خودرو مشخص باشد، مدرکی علیه شما محسوب نمی‌شود و دادسرا قرار منع تعقیب صادر می‌کند.

این وضعیت در شرایط تردد عادی صدق می‌کند، اما محتوای دقیق فیلم و سایر ادله شاکی می‌تواند شرایط پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

دفاع در برابر اتهام مزاحمت با تردد عادی

صرف تردد در کوچه یا خیابان جرم تلقی نمی‌شود و تحقق مزاحمت خیابانی مستلزم اثبات سوءنیت، تعقیب یا رفتار نامتعارف است. فیلمی که تنها عبور خودرو را بدون توهین یا ایجاد تنش نشان دهد، ارزش اثباتی برای جرم ندارد و تنها ممکن است برای شناسایی پلاک استفاده شود. در صورت طرح شکایت، می‌توانید با تکیه بر اصل برائت و اعلام عبور عادی از معبر عمومی، تقاضای صدور قرار منع تعقیب کنید زیرا دادگاه به صرف ادعا بدون دلیل توجه نخواهد کرد.

منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۱۹؛ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ روز پیش
اللهیار نیازی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

درود؛ صرف تردد در معابر عمومی جرم نیست و تحقق جرم مزاحمت برای بانوان (ماده ۶۱۹ ق.م.ا) مستلزم اثبات سوءنیت، تعقیب عمدی یا رفتار مجرمانه (مانند متلک‌پرانی یا راه‌بندان) است. در صورت شکایت، با استناد به «اصل برائت» (ماده ۴ ق.آ.د.ک) و تصریح به اینکه تنها در حال عبور عادی از معبر عمومی بوده‌اید و فیلم ضبط‌شده نیز فاقد هرگونه رفتار توهین‌آمیز است، دادسرا قرار منع تعقیب صادر خواهد کرد.

زهرا فرج ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۴۹ مشاوره موفق

صرف تردد مکرر با خودرو از یک معبر عمومی، بدون احراز رفتار مزاحمت‌آمیز یا تهدید، به‌تنهایی برای تحقق جرم کافی نیست. در صورت طرح شکایت، با ارائه ادله و مستندات دال بر فقدان قصد و رفتار مجرمانه، دفاعیات خود را مطرح کنید. صرف فیلم‌برداری شاکی نیز به‌تنهایی دلیل قطعی وقوع جرم محسوب نمی‌شود و ارزش اثباتی آن با سایر ادله بررسی خواهد شد.

ابراهیم باقریان خوزانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۲ مشاوره موفق

تا زمانی که جرم مزاحمت با قصد و رفتار آزارگرایانه محرز نشود، صرف عبور از معبر عمومی جرم نیست .
اگر احضار شدید، موضوع اتهام را دقیق بپرسید. اگر فیلمبرداری او بدون مزاحمت شما بوده، این نشان میدهد تعرضی رخ نداده است. هر مدرکی که نشان دهد در آن زمان فقط در حال عبور عادی بوده‌اید (مثل مسیر معمول رفت‌وآمد) یا شاهدی بر عدم درگیری، مفید است .نیازی نیست شما «بی‌گناهی» خود را ثابت کنید؛ این شاکی است که باید وقوع مزاحمت را اثبات کند.

زهرا بانی رشید ۲۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۱ مشاوره موفق

بااحترام
صرف عبور چندباره از یک کوچه و فیلم‌برداری شدن شما به‌تنهایی جرم نیست و برای محکومیت باید رفتار مجرمانه مشخصی اثبات شود اگر شکایتی مطرح شد در صورت احضار حاضر شوید و توضیح دهید که مزاحمتی ایجاد نکرده‌اید و از ارائه توضیحات حدسی یا تماس تهدیدآمیز با آن خانم خودداری کنید اگر فیلم یا شاهدی دارید که خروج آرام شما و نبود مزاحمت را نشان می‌دهد حفظ کنید و در صورت طرح اتهام مشخص دفاع را بر اساس همان اتهام تنظیم کنید

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
عباس باغبان زاده ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۵ مشاوره موفق

سلام ~
صرف عبور مکرر از یک کوچه، بدون رفتار آزاردهنده و احراز شرایط قانونی، لزوما مزاحمت محسوب نمی‌شود. در صورت شکایت، به علت عادی رفت‌وآمد، شهادت همراهان و سایر مدارک استناد کنید و فیلم یا مستندات موجود را حفظ کنید. در صورت احضار، برای دفاع دقیق با وکیل مشورت کنید.

حدیث محمودی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۱ مشاوره موفق

تا زمانی که رفتار آزارگرایانه ثابت نشود عبور از مسیر عمومی جرم نیست اگر احضار شدید اتهام دقیق را بپرسید فیلمبرداری بدون مزاحمت یا مدارکی که نشان دهد در حال عبور عادی بوده‌اید بسیار مهم است شما نیازی به اثبات بی‌گناهی ندارید بلکه بار اثبات جرم بر عهده شاکی است

سمانه پیرانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶ مشاوره موفق

سلام
اگر شکایت شد وکیل بگیر
فیلم دوربین مداربسته مسیر و ساعت عبور و شاهد و GPS خودرو را نگه دار
در تحقیق و دادگاه بگو فقط عبور عادی بود بدون تماس تهدید مزاحمت یا توقف
اصل برائت با توست و اثبات جرم با شاکی است
با آن خانم تماس نگیر تهدید نکن
اگر بازداشت شدی سکوت کن تا وکیل بیاید
مدارک را دستکاری نکن

سهراب کلانتری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

با سلام
اگر در فیلم ضبط شد صرفا خودرو در حال حرکت و بدون مزاحمت باشد آن فیلم هیچ ارزشی ندارد و صرفا شخص می تواند با آن فیلم مشخصات صاحب پلاک را پیدا کند و برای ثبت شکایت و اثبات آن حتما باید دلیل داشته باشد پ دادگاه به صرف ادعا توجه نمی کند.

فاطمه زهرا رحیمی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

صرف تردد چندباره در یک کوچه، بدون ارتکاب رفتار مزاحمت‌آمیز، برای تحقق جرم موضوع ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) کافی نیست. مطابق ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، اصل بر برائت است. در صورت شکایت، با ارائه مستندات و درخواست بررسی فیلم کامل و سایر قرائن، می‌توانید از خود دفاع کنید.

معصومه حیدری ۲۳ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۷ مشاوره موفق

درود
بطور کلی صرف تردد عادی با خودرو در معابر عمومی جرم نیست و اثبات مزاحمت نیازمند رفتار مجرمانه، تعقیب عمدی یا سوءنیت است. اگر در فیلم گرفته‌شده تنها عبور خودرو مشخص باشد، مدرکی علیه شما محسوب نمی‌شود و دادسرا قرار منع تعقیب صادر می‌کند.

تهمینه جعفری زرمهری ۷ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

در صورت شکایت، با ارائه دلیل مسیر عبور (نزدیکی منزل خود یا دوستتان)، معرفی شاهدان و تاکید بر عدم تماس یا تعرض، اثبات کنید عبور عادی بوده و قصد مزاحمت نداشته‌اید؛ همچنین می‌توانید از فیلم دوربین‌های محل برای اثبات رفتار عادی استفاده کنید.

فاطمه شکیبایی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

صرف عبور چندباره از یک کوچه در ساعات شب، به‌خودی‌خود جرم محسوب نمی‌شود. اگر واقعا هیچ‌گونه مزاحمت، تهدید، تعقیب عمدی، تعرض یا رفتار مجرمانه‌ای انجام نداده‌اید و صرفا با خودروی خود از آن محل عبور کرده‌اید، صرف فیلم‌برداری آن خانم نیز به معنای اثبات ارتکاب جرم از سوی شما نیست.

محسن خانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

صرف عبور چندباره از یک کوچه، به‌تنهایی جرم محسوب نمی‌شود؛ مگر اینکه رفتار شما با دلایل و اوضاع‌واحوال پرونده، مصداق مزاحمت یا عنوان مجرمانه دیگری باشد. اگر شکایتی مطرح شد، توضیح دهید که صرفا از مسیر عبور کرده‌اید و هیچ‌گونه مزاحمت، تهدید یا تعرضی نداشته‌اید. فیلم دوربین‌های اطراف و شهادت شهود نیز می‌تواند مؤثر باشد. البته صرف فیلم‌برداری شاکی، به‌تنهایی دلیل اثبات جرم نیست و موضوع باید با توجه به تمام شواهد بررسی شود.

زهرا نرمستانی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

باسلام و احترام
صرف عبور مکرر از یک کوچه و دنده عقب گرفتن به تنهایی مصداق مزاحمت نیست مگراینکه رفتار شما ایجاد مزاحمت کرده باشه. موضوع باید باتوجه به دلایل و قرائن بررسی شود
در صورت طرحدشکایت توضیح دهید به دلیل رفت و آمد به منازل خود و دوستتان بوده قصد مزاحمت نداشتید طرح شکایت افترا صرفا با ادعای مزاحمت محقق نمیشه و باید شرایط قانونی وجود داشته باشه

هومن زمانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

باید دلایل و مستندات شاگی احتمالی ملاحظه شود تا پاسخ متناسب به آن داده شود

الهه طالبی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۰۳۳ مشاوره موفق

سلام، وقت بخیر
این مدرک جهت طرح دعوا واثبات جرم کافی نمی باشد

مهدی اکبری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام جواب در قبال این سوالات بستگی به توضیح دقیق دارد بهرحال صرف تردد جرم نیست

امیر تاری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

با درود
صرف فیلم برداری و عدم انجام عملی ضد مقررات قانونی جدم نیست

سیداحمد نورالدینی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

سلام حضور و عبور و مرور شما از یک منطقه بی آنکه عمل یا رفتار غیر قانونی از شما سر بزند جی نگرانی ندارد اتفاقا اون رفتار خانم که بدون اجازه از شما فیلم می‌گیرند جرم مزاحمت هست

مجتبی نصیری نیا ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

صرف عبور چند بار از خیابان مصداق مزاحمت محسوب نمی گردد.

سید محمد صابری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۲ مشاوره موفق

درود
اقدامی انجام نداده باشید عنوان مجرمانه ای نیز مفروض نیست.

علیرضا زرینه پور ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

بادرود
خیر تردد در خیایلان مشکلی ندارد

سیامک ولی پور ۲۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام صرفا عبور از کوچه یا خیابان مزاحمت محسوب نمیشود

۳۳۱ وکیل متخصص مزاحمت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید