موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
چگونه میتوان اظهارات نقلشده از نزدیکان متهم را در دادگاه بهعنوان اماره اثبات کرد؟
پرسیده شده ۳ روز پیش
۲۳ پاسخ ثبت شده
در یک پرونده کیفری، متهم به فحاشی و توهین از طریق تلفن متهم شده است. همسر متهم به خواهر و برادر خود گفته که شاهد بوده متهم پشت گوشی مشغول فحاشی به طرف مقابل بوده و از او خواسته فحش ندهد و سپس گوشی را گرفته و تماس را قطع کرده است. خواهر و برادر همسر متهم به دلیل رابطه خویشاوندی با طرفین دعوا تمایلی به حضور در دادگاه و ادای شهادت ندارند. با این حال این موضوع قرینهای قوی برای اثبات وقوع جرم به شمار میرود، زیرا از سوی نزدیکترین فرد به متهم یعنی همسرش نقل شده است. چگونه میتوان این موضوع را بهگونهای مؤثر برای قاضی بیان کرد تا علم قاضی را در جهت اثبات جرم اقناع نمود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اظهارات نقلشده از همسر متهم شهادت مستقیم محسوب نمیشود، اما میتواند به عنوان قرینه یا اظهارات مطلع در لایحه قید شود تا در کنار سایر دلایل در ایجاد علم برای قاضی موثر افتد. با این حال، تشخیص ارزش اثباتی این قرائن و میزان اثرگذاری آن در نهایت بر عهده مقام قضایی است.
ارزش اثباتی این نقلقولها کلی نیست و پذیرش آن به سایر مدارک همزمان مانند پرینت تماس یا سایر اوضاعواحوال پرونده شما بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
استناد به اظهارات نزدیکان به عنوان قرینه
نقلقول از نزدیکان به دلیل عدم مشاهده مستقیم واقعه، شهادت شرعی محسوب نمیشود ولی میتواند به عنوان اظهارات مطلع و اماره در لایحه مطرح گردد. شما میتوانید با شرح دقیق ماجرا، از دادگاه تقاضای تحقیق از این افراد یا ارزیابی این قرینه را در کنار سایر محتویات پرونده بکنید. همراه کردن این موضوع با مدارکی مانند پرینت تماس تلفنی میتواند به اقناع علم قاضی کمک کند. در نهایت، میزان اثرگذاری این شنیدهها و حصول یقین به نظر شخص مقام قضایی وابسته است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
بااحترام
بهتر است این موضوع را نه به عنوان شهادت مستقیم خواهر و برادر همسر متهم بلکه به عنوان قرینه و نقل قول نزدیک به واقعه مطرح کنید و توضیح دهید که همسر متهم بلافاصله پس از مشاهده رفتار وی موضوع را برای خواهر و برادر خود بیان کرده و حتی برای جلوگیری از ادامه توهین گوشی را گرفته و تماس را قطع کرده است این قرائن در کنار سایر ادله مانند پرینت تماس و اظهارات طرفین میتواند برای قاضی در ایجاد علم مؤثر باشد اما صرف نقل قول بدون حضور گوینده برای اثبات قطعی جرم کافی نیست
باسلام بله؛ این موضوع میتواند بهعنوان قرینه و مستند حصول علم قاضی مطرح شود، اما یک نکته مهم وجود دارد: اگر خواهر و برادر همسر متهم شخصا حاضر نشوند و آنچه را شنیدهاند در مرجع قضایی بیان نکنند، ارزش اثباتی آن از شهادت مستقیم کمتر است و باید در کنار سایر قرائن ارائه شود
ادله اثبات جرم شامل اقرار، شهادت، قسامه، سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی است. علم قاضی نیز باید بر اساس مستندات و قرائن متعارف و قابل اتکا حاصل شود. بنابراین هدف شما بهتر است این نباشد که این نقل قول را شهادت معرفی کنید؛ بلکه آن را بهعنوان قرینهای مؤثر در حصول علم قضایی مطرح کنید.
صرف اینکه همسر متهم مطلبی را برای خواهر و برادر خود نقل کرده، شهادت مستقیم بر وقوع توهین محسوب نمیشود؛ زیرا آنان شخصا وقوع جرم را درک نکردهاند و اظهاراتشان در این قسمت در حد «نقل قول» است. بااینحال، مطابق مواد ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، چنین اظهاراتی در کنار سایر قرائن و امارات میتواند در حصول علم قاضی مؤثر باشد، مشروط بر اینکه مستند علم، قرائن و امارات بین و قابل ذکر در رای باشد.
بنابراین بهتر است موضوع با ذکر دقیق زمان، نحوه و شرایط بیان اظهارات همسر متهم مطرح و در صورت امکان، تحقیق یا استماع اظهارات خود همسر متهم درخواست شود. عدم تمایل خواهر و برادر به حضور نیز مانع از درخواست احضار آنان نیست؛ اما ارزش اثباتی اظهاراتشان نهایتا با دادگاه است و بهتر است این قرینه همراه با دلایل دیگری مانند پرینت تماس، پیامها، سابقه اختلاف یا سایر شواهد ارائه شود.
سلام. اظهاراتی که خواهر و برادر همسر متهم از او نقل میکنند، بهتنهایی شهادت محسوب نمیشود؛ چون خودشان وقوع فحاشی را مستقیما ادراک نکردهاند. با این حال، این موضوع میتواند بهعنوان یک قرینه در کنار سایر دلایل و اوضاعواحوال پرونده، در ایجاد علم قاضی مؤثر باشد.
بهتر است از دادگاه درخواست شود این افراد درباره اصل و نحوه شنیدن اظهارات توضیح دهند و هر قرینه دیگری مانند پیام، فایل صوتی یا سوابق مرتبط نیز ارائه شود. در نهایت، ارزش اثباتی مجموع این موارد و تاثیر آن در علم قاضی با دادگاه است.
شما میتوانید اظهارات همسر متهم را بهعنوان اقرار شفاهی یا شهادت غیررسمی در قالب لایحه یا صورتجلسه به قاضی ارائه دهید، نه بهعنوان شهادت رسمی در دادگاه. قاضی میتواند بر اساس علم قاضی و قرائن و امارات (ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی) به آن استناد کند، حتی اگر شهود حاضر به شهادت رسمی نشوند. بهتر است ماجرا را با جزییات زمان، مکان و نحوه قطع تماس توسط همسر متهم بنویسید و به پرونده ضمیمه کنید.
ظهارات نقلشده از همسر متهم شهادت مستقیم محسوب نمیشود، اما میتواند در کنار سایر ادله و قراین دیگر خصوصا سابقه مشکلات یا خصومت و پرینت تلفن و شهادت شهود دیگر ، به عنوان قرینه یا اظهارات مطلع در لایحه قید شود و درخواست کرد تا شخص را به عنوان مطلع دعوت تا اظهارات وی در کنار سایر دلایل در ایجاد علم برای قاضی موثر افتد. با این حال، تشخیص ارزش اثباتی این قرائن و میزان اثرگذاری آنها در نهایت بر عهده مقام قضایی است.
اشاره کنید:همسر متهم که نزدیکترین فرد حاضر در زمان وقوع تماس بوده، صراحتا واقعه فحاشی متهم در حین مکالمه تلفنی را مشاهده و حتی با اعتراض به رفتار وی، گوشی را از او گرفته و تماس را قطع نموده است. نامبرده این موضوع را نیز برای خواهر و برادر خود بیان کرده است. هرچند ایشان به لحاظ ملاحظات خانوادگی حاضر به حضور در دادگاه نیستند، اظهارات مذکور، همراه با سایر قرائن و ادله پرونده، میتواند به عنوان امارهای مؤثر در حصول علم قضایی مورد توجه قرار گیرد.
با سلام
این موضوع را بهتر است بهعنوان قرینه مؤید سایر ادله مطرح کنید، نه شهادت مستقیم. در لایحه توضیح دهید که همسر متهم شخصا صحنه را مشاهده کرده و بلافاصله موضوع را برای خواهر و برادرش نقل کرده؛ بنابراین اظهارات آنان، در صورت احراز انتساب، میتواند قرینهای بر وقوع و انتساب توهین باشد.
اگر همسر متهم حاضر به ادای شهادت نیست، میتوان از دادگاه درخواست کرد وی را برای ادای توضیح احضار کند و سپس سایر قرائن پرونده نیز در کنار این موضوع برای حصول علم قضایی مورد ارزیابی قرار گیرد.
استناد به ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای احضار و استماع اظهارات خواهر و برادر همسر متهم را مطرح کنید و در صورت امتناع آنان از شهادت، حسب مورد موضوع ادای سوگند را نیز از دادگاه درخواست نمایید. همچنین تقاضای استعلام سوابق و دادههای مخابراتی مربوط به تماس تلفنی در بازه زمانی موردنظر را مطرح کنید
با سلام و احترام
اظهارات همسر متهم، با توجه به اینکه وی مدعی مشاهده مستقیم رفتار متهم حین تماس بوده، قرینهای قابل توجه در ارزیابی مجموع ادله پرونده است؛ هرچند با توجه به رابطه زوجیت، تشخیص ارزش اثباتی این اظهارات و میزان تاثیر آن در حصول علم قضایی، نهایتا با مقام قضایی است.
لذا تقاضا میشود این قرینه در کنار سایر محتویات و اوضاعواحوال پرونده مورد توجه قرار گیرد.
میتوان با استناد به ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی (علم قاضی) و بندهای ماده ۲۲۱ (امارات و قرائن) این نقل همسر را بهعنوان اماره قضایی قوی، همراه با شهادت خواهر و برادر (ولو با اکراه) و تقاضای استماع اظهارات آنان بدون الزام به سوگند یا با شهادت کتبی، بهصورت زنجیرهای به قاضی ارائه کرد.
درود
میتوان در لایحه اعلام کرد که اظهارات همسر متهم و نقل آن به خواهر و برادرش، بهعنوان اظهارات مطلع و قرینه مؤثر مورد توجه قرار گیرد و از دادگاه تقاضای تحقیق از آنان شود؛ این موارد در صورت ایجاد یقین میتواند مستند علم قاضی باشد.
اظهارات همسر متهم را بهعنوان اقرار شفاهی یا شهادت غیررسمی در قالب لایحه یا صورتجلسه به قاضی ارائه دهید، قاضی هم میتواند بر اساس علم و قرائن و امارات به آن استناد کند، حتی اگر شهود حاضر به شهادت رسمی نشوند.
با درود خدمت شما
اگر همسر متهم قبول نمیکند در دادگاه حضور یابد میتوانید از دادگاه درخواست کنید در صورت صلاحدید، ایشان احضار و درباره حضور خود هنگام تماس، رفتار متهم، محتوای کلی مکالمه و علت قطع تماس مورد تحقیق قرار گیرد.
سلام اگر به عنوان شاهد شهادت دهند به هر حال باید متهم از هویت شهود مطلع شود اگر مطلع هم بیایند باز مشخص خواهد شد اگر به هیج وجه تمایل ندارن دنبال ادله دیگر باشید
درود بهتر است این موضوع را نه به عنوان شهادت مستقیم خواهر و برادر همسر متهم بلکه به عنوان قرینه و نقل قول نزدیک به واقعه مطرح نمایید و توضیح دهید که همسر متهم بلافاصله پس از مشاهده رفتار وی موضوع را برای خواهر و برادر خود بیان نموده و حتی برای جلوگیری از ادامه توهین گوشی را ازایشان گرفته و تماس را قطع کرده است این قرائن در کنار سایر ادله مانند پرینت تماس و اظهارات طرفین میتواند برای قاضی در ایجاد علم مؤثر واقع گردد اما صرف نقل قول بدون حضور گوینده برای اثبات قطعی جرم لازم وکافی نیست
باسلام و احترام
اظهارات نقلشده از همسر متهم، بهتنهایی شهادت شرعی محسوب نمیشود، اما میتواند در کنار سایر قرائن و مستندات، در حد اماره قضایی مورد توجه قاضی قرار گیرد.
بنابراین موضوع باید با ارائه تمام قرائن موجود مطرح شود تا در صورت حصول اطمینان، در علم قاضی مؤثر واقع شود.
