موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
چگونه میتوانم برای پرونده شهود را جرح کنم؟
پرسیده شده ۴ ماه پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
با سلام و احترام. بنده بابت ضرب و جرح با چاقو و تهدید و توهین از شخصی شکایت کردهام و فیلم ضبطشده با گوشی و پیامکها را دارم. متهم به من زنگ زد برای رضایت و بنده گفتم رضایت نمیدهم. او هم رفته شکایت کرده دقیقا برای همین اتهاماتی که بنده از ایشان شکایت کرده بودم. بنده نگرانم که متهم شهود الکی بیاورد و من را متهم کند. اگر بتواند این کار را کند، چگونه میتوانم شهود را جرح کنم؟ در جلسه بازپرسی باید شهود را جرح کنم یا دادگاه؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برای جرح شهود میتوانید از همان مرحله دادسرا و بازپرسی یا در جلسه مواجهه حضوری و دادگاه اقدام کنید. بیاعتبار کردن شهادت با اثبات مواردی مثل خصومت، تناقضگویی در برابر فیلم و پیامکها یا تقاضای استعلام نقطهزنی امکانپذیر است.
اینکه جرح شاهد دقیقاً در بازپرسی اثر بگذارد یا به دادگاه موکول شود، به ادله و نحوه تناقضگویی شهود در پرونده شما بستگی دارد.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
روش و زمان مناسب برای جرح شهود
شما میتوانید ایراد به صلاحیت شهود را در اولین فرصت، چه در جلسه بازپرسی و چه در دادگاه یا مواجهه حضوری مطرح کنید. برای بیاعتبار کردن شهادت، باید مواردی نظیر خصومت، دروغگویی یا تناقض میان اظهارات شاهد با فیلم و پیامکها را نشان دهید. همچنین طرح سوالات دقیق در مواجهه حضوری و درخواست استعلام نقطهزنی تلفن همراه برای اثبات عدم حضور شهود در محل وقوع جرم از راهکارهای موثر است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
باید درهنگام شهادت شهود در مواجهه حضوری سوالات متفاوتی بکنید که اولا نمجر به اثبات تناقض شهادت شود و درنهایت تقاضای نقطه زنی شهود را درهنگام زمان وقوع جرم اعلامی درشکواییه مشخص شود درانجا حضور داشته یا نداشته اند. سوالات جهت رد و جرح و تعدیل شهود بسیارباید هوشمندانه باشد.
درود بر شما؛
در جرایم ضرب و جرح، تهدید و توهین، صرف معرفی شاهد برای اثبات ادعا کافی نیست و دادگاه باید شرایط قانونی شهادت و ارزش آن را احراز کند. جرح شاهد با اثبات فقدان یکی از شرایط مقرر در قانون، مانند ذینفع بودن، وجود خصومت مؤثر، قرابت مؤثر، تعارض اظهارات، عدم حضور در صحنه یا بیاطلاعی از موضوع امکانپذیر است. ایرادات نسبت به شهود را میتوان از مرحله تحقیقات مقدماتی نزد بازپرس مطرح کرد، اما رسیدگی اصلی به اعتبار شهادت و جرح شهود در دادگاه انجام میشود و قاضی مکلف به بررسی آن است. همچنین وجود فیلم، پیامک و سایر ادله الکترونیکی میتواند در ارزیابی اعتبار شهادت مؤثر باشد.
مستندات: مواد ۱۷۴، ۱۷۷، ۱۹۹، ۲۱۱ و ۲۱۳ قانون مجازات اسلامی (ادله اثبات دعوا)، مواد ۱۵۵، ۱۶۰، ۱۶۹، ۱۹۴ و ۱۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری.
پیش از هر اقدامی باید مشخص شود شهود معرفیشده چه نسبتی با طرف مقابل دارند، آیا در محل وقوع حاضر بودهاند و اظهارات آنان با سایر ادله پرونده سازگار است یا خیر؛ زیرا نحوه جرح شهود در هر پرونده متفاوت بوده و تنظیم لایحه و سؤالات دقیق از شهود، نقش تعیینکنندهای در بیاعتبار کردن شهادت دارد.
باسلام
یعنی بیان کنید که شاهد شرایط لازم برای شهادت معتبر را ندارد یا اظهارات او قابل اعتماد نیست؛ برای مثال:
شاهد با یکی از طرفین دشمنی یا خصومت شخصی دارد.
شاهد در موضوع پرونده نفع شخصی دارد.
شاهد ماجرا را مستقیما ندیده یا نشنیده و اطلاعاتش صرفا از دیگران است.
بین اظهارات شاهد و مدارک موجود تناقض جدی وجود دارد.
شاهد سابقه یا وضعیتهایی دارد که قانونا میتواند بر اعتبار شهادتش اثر بگذارد.
برای «ضرب و جرح» در پرونده کیفری، اگر طرف مقابل (متهم) یا شاکی مقابل برای اثبات ادعایش از «شهادت شهود» استفاده کند، شما میتوانید به صحت شرایط قانونی/شرعی شاهد ایراد بگیرید؛ این ایراد در ادبیات حقوقی «جرح شاهد» است. پاسخ شما به این دو بخش تقسیم میشود: (۱) آیا باید در بازپرسی جرح کنید یا دادگاه؟ (۲) دقیقا چطور جرح را مطرح و پیگیری کنید که عملا اثر بگذارد.
سلام پیرو سوال شما، جرح شاهد را هم در مرحله تحقیقات مقدماتی و هم در دادگاه میتوانید مطرح کنید؛ اما جرح به معنای صرفا «دروغگو بودن» نیست، بلکه باید یکی از شرایط قانونی شاهد مخدوش باشد. در دادسرا هنگام معرفی یا تحقیق از شاهد، ایرادات و دلایل خود را به بازپرس اعلام و درخواست ثبت در صورتجلسه کنید؛ در دادگاه نیز حق جرح و طرح سؤال از شاهد را دارید. مواد ۱۹۱ تا ۱۹۳ قانون مجازات اسلامی بر امکان جرح شاهد و زمان آن تاکید دارند.
سلام، جرح شاهد را میتوانید در مرحله تحقیقات مقدماتی و نیز در دادگاه مطرح کنید؛ بهتر است به محض اطلاع از شاهد، ایرادات خود را به بازپرس اعلام و مستند کنید.البته جرح شاهد باید با ذکر علت باشد؛ صرف ادعای «شاهد دروغگوست» کافی نیست. اگر شاهد واقعا در صحنه حضور نداشته، عدم حضور او را با درخواست نقطه زنی و تعارض اظهاراتش را با قرائن و مدارک اثبات کنید.
با سلام کاربر گرامی
ایرادات شهادت شرعی و فقدان شرایط شهادت شاهد را میتوانید در مرحله مقدماتی مطرح نمایید
و به صرف شکایت طرف مقابل شما با وجود شاهد دعوا اثبات و احراز نمیگردد شما میتوانید ادله مربوط به سوء نیت و غرض ورزی طرف مقابل را به جهت شکایت اولیه و مقدم خود در دادگاه مطرح نماید
با سلام جرح شهود با وجود دلایل در دادگاه میباشد شما میتوانید پیامکها و دلایل خود مبنی بر اخذ رضایت را به دادسرا ارائه نمایید در صورتی که شهود حضور نداشته اند از قاضی بخواهید به تعارض در شهادت شهود توجه داشته باشد و چنانچه شما نیز شهود معارض دارید حاضر نمایید .
در جلسه مواجهه حضوری با شهود میتوانید اقدا به جرح ایشان نمایید
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
جرح شهود را در اولین فرصت، هم در بازپرسی و هم در دادگاه مطرح کنید. هرچه زودتر و با دلیل مشخصتر بگویید، شانس شما برای بیاعتبار کردن شهادت بیشتر است.
سلام
در چنین پرونده هایی احتمالا مواجهه حضوری با دعوت از طرفین صورت می گیرد و می توان با پرسش به صحت موضوع پی برد.
در غیر اینصورت مدارک مربوط به دعوی را طی لایحه ای ارائه نمایید.
جرح شهود معمولا در دادگاه و هنگام استماع شهادت انجام میشود، هرچند در مرحله بازپرسی نیز میتوانید نسبت به بیاعتباری یا ذینفع بودن آنان ایراد مطرح کنید. اگر شهود معرفی شوند، میتوانید با استناد به تناقض اظهارات، رابطه آنها با متهم یا سایر دلایل، اعتبار شهادتشان را مورد ایراد قرار دهید. همچنین فیلم، پیامکها و سایر ادله شما در ارزیابی دادگاه مؤثر خواهد بود.
