لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه مالکیت در سند مشترک را تعیین کنم؟

پرسیده شده
۵ پاسخ ۴۹

۱. در صورتی که مالکیت یک مال غیرمنقول به نام دو نفر در سند مربوط به سال ۱۳۳۵ ثبت شده باشد، اما سهم هر یک از آن‌ها مشخص نشده باشد، آیا اصل تساوی در سهم‌الشرکه بین آنان برقرار است؟ در سند قید شده مالکین : برادران فلان و بهمان فرزندان فلانی.

۲. آیا مرجع اداری که سند مالکیت نزد او ثبت شده، در برابر استعلام قضایی درباره تعیین سهم مالکان، وظیفه دارد با استناد به اصول قانونی مانند اشاعه و تساوی، نظر خود را اعلام کند؟

۳. چنانچه دستگاه دولتی مدعی شود که اطلاعات دقیق از میزان سهم هر شریک ندارد، آیا می‌تواند از پاسخ به استعلام دادگاه امتناع کند؟ یا مکلف است پاسخ مستند به اصول حقوقی یا عرفی ارائه دهد؟

۴. در فرضی که سند مالکیت به صورت مشترک بین دو نفر ثبت شده باشد، اما میزان سهم مشخص نشده باشد، آیا رویه قضایی بر اصل تساوی مبتنی است یا نیاز به دلیل مثبت برای هر سهم وجود دارد؟

۵. اگر پاسخ به استعلام دادگاه مستلزم برداشت از امارات قانونی یا عرفی باشد، آیا مرجع اداری می‌تواند بدون دلیل موجه از اظهار نظر اجتناب کند؟

۶. در مواردی که دادگاه از مرجع اداری استعلام می‌گیرد تا وضعیت مالکیت و میزان سهام را مشخص کند، آیا امتناع از پاسخگویی می‌تواند موجب مسئولیت اداری یا تخلف محسوب شود؟

۷. در صورت عدم پاسخ صریح مرجع اداری به استعلام دادگاه، آیا دادگاه می‌تواند براساس اصول و قواعد عمومی مانند قاعده اشاعه، راسا رای به تساوی سهم‌الشرکه صادر کند؟

لازم به ذکر است ۲ بار دادگاه استعلام خواسته و در هر دو بار کارشناس حقوقی از نوشتن سهم هر برادر استنکاف می‌ورزد و می‌گوید نمی‌توانم بنویسم هر یک ۳ دانگ سهیم هستند! الان به مشکل خورده‌ام.

با تشکر

۵ + ۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده
پاسخ بنیاد وکلا
پاسخ بنیاد وکلا

۱. در مواردی که مالکیت مشترک در سندی ثبت شده اما میزان سهم هر یک از مالکان مشخص نیست، اصولاً اصل تساوی در سهم‌الشرکه برقرار است. بر اساس ماده ۵۷۴ قانون مدنی، در صورت نبودن دلیل مخالف، سهم‌الشرکه برابر فرض می‌شود.

۲. مرجع اداری که سند مالکیت نزد او ثبت شده، در برابر استعلام قضایی وظیفه دارد با استناد به اصول قانونی و عرفی، نظر خود را اعلام کند. این وظیفه بر اساس قواعد عمومی اداری و قضایی است.

۳. چنانچه دستگاه دولتی اطلاعات دقیق از میزان سهم هر شریک نداشته باشد، نمی‌تواند از پاسخ به استعلام دادگاه امتناع کند و مکلف است پاسخی مستند به اصول حقوقی یا عرفی ارائه دهد.

۴. رویه قضایی معمولاً بر اساس اصل تساوی است، مگر اینکه دلیل مثبت برای تعیین میزان سهم هر شریک ارائه شود. دادگاه معمولاً بر پایه اصول و قواعد عمومی تصمیم‌گیری می‌کند.

۵. اگر پاسخ به استعلام دادگاه مستلزم برداشت از امارات قانونی یا عرفی باشد، مرجع اداری نمی‌تواند بدون دلیل موجه از اظهار نظر اجتناب کند. امتناع از پاسخگویی بدون دلیل موجه، ممکن است موجب مسئولیت اداری یا تخلف محسوب شود.

۶. در مواردی که دادگاه از مرجع اداری استعلام می‌گیرد، امتناع از پاسخگویی می‌تواند موجب مسئولیت اداری یا تخلف محسوب گردد. مرجع اداری موظف به ارائه پاسخ مستند و قانونی است.

۷. در صورت عدم پاسخ صریح مرجع اداری به استعلام دادگاه، دادگاه می‌تواند براساس اصول و قواعد عمومی مانند قاعده اشاعه، رأسا رأی به تساوی سهم‌الشرکه صادر کند. این امر بر اساس ماده ۵۷۴ قانون مدنی است و دادگاه به منظور حفظ حقوق طرفین می‌تواند چنین تصمیمی بگیرد.

این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً توجه داشته باشید که ممکن است اطلاعات ارائه‌شده به‌طور کامل دقیق یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.

سلام
طبق ماده ۵۸۲ قانون مدنی در صورت عدم تعیین سهم در سند سال ۱۳۳۵اصل بر تساوی است.مرجع ثبت باید با استناد به اصل تساوی به استعلام قضایی پاسخ دهدو نمی‌تواند بدون دلیل موجه از پاسخ امتناع کند و امتناع غیرموجه می‌تواند تخلف اداری یا مسئولیت کیفری ایجاد کند

گفتگو با وکلای آنلاین ۳ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
کیفری قرارداد خانواده ملکی وصول مطالبات ثبت احوال مالیات شرکت ها جرایم اینترنتی داوری ثبت اسناد
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده کیفری اداره کار قرارداد جرایم علیه اموال ملکی وصول مطالبات جرایم علیه اشخاص انحصار وراثت جرایم اینترنتی ثبت اسناد
شروع قیمت از
۵۲۰,۰۰۰ تومان
۴۲۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی خانواده کیفری قرارداد انحصار وراثت جرایم اینترنتی وصول مطالبات ثبت احوال داوری
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۵,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی دیوان عدالت اداری خانواده اداره کار بیمه ثبت اسناد اجرای احکام قرارداد شرکت ها جرایم اینترنتی کیفری مالیات
شروع قیمت از
۴۷۰,۰۰۰ تومان
۳۸۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
قرارداد خانواده اجرای احکام ملکی داوری کیفری انحصار وراثت وصول مطالبات اموال و مالکیت جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی خانواده کیفری ثبت احوال اداره کار اجرای احکام جرایم علیه اشخاص انحصار وراثت جرایم اینترنتی وصول مطالبات ثبت اسناد مالکیت معنوی
شروع قیمت از
۴۶۰,۰۰۰ تومان
۳۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
کیفری ملکی انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم اینترنتی خانواده ثبت احوال جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال ثبت اسناد قرارداد
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی وصول مطالبات ثبت اسناد داوری قرارداد جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص خانواده کیفری شرکت ها انحصار وراثت
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی شرکت ها ثبت اسناد اجرای احکام داوری قرارداد وصول مطالبات اموال و مالکیت
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده اموال و مالکیت کیفری جرایم علیه اموال قرارداد ملکی انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
وصول مطالبات خانواده کیفری داوری ملکی انحصار وراثت جرایم اینترنتی ثبت احوال ثبت اسناد جرایم علیه امنیت کشور جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی قرارداد شرکت ها خانواده داوری انحصار وراثت اموال و مالکیت کیفری اجرای احکام
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
جرایم علیه امنیت کشور ملکی کیفری قرارداد ثبت احوال داوری وصول مطالبات خانواده
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده کیفری ثبت احوال جرایم علیه اشخاص قرارداد ملکی جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۴۶۰,۰۰۰ تومان
۳۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی قرارداد ثبت اسناد انحصار وراثت وصول مطالبات خانواده اموال و مالکیت کیفری اجرای احکام جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص داوری
شروع قیمت از
۴۵۰,۰۰۰ تومان
۳۶۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی خانواده کیفری اجرای احکام داوری قرارداد انحصار وراثت وصول مطالبات اموال و مالکیت ثبت اسناد
شروع قیمت از
۳۰۰,۰۰۰ تومان
۲۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
انحصار وراثت خانواده اجرای احکام جرایم علیه اشخاص ثبت احوال داوری ملکی قرارداد
شروع قیمت از
۴۱۰,۰۰۰ تومان
۳۳۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی جرایم اینترنتی خانواده اموال و مالکیت کیفری انحصار وراثت ثبت احوال اجرای احکام جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۳۶۰,۰۰۰ تومان
۲۹۹,۰۰۰ تومان
خانواده جرایم علیه اموال اداره کار کیفری اجرای احکام جرایم علیه اشخاص جرایم اینترنتی انحصار وراثت دیوان عدالت اداری وصول مطالبات داوری قرارداد
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی خانواده جرایم علیه اموال قرارداد وصول مطالبات
شروع قیمت از
۳۰۰,۰۰۰ تومان
۲۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی انحصار وراثت کیفری دیوان عدالت اداری خانواده اموال و مالکیت ثبت احوال ثبت اسناد قرارداد
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی اموال و مالکیت جرایم علیه اشخاص قرارداد کیفری جرایم علیه اموال وصول مطالبات خانواده ثبت احوال ثبت اسناد جرایم اینترنتی اجرای احکام
شروع قیمت از
۳۶۰,۰۰۰ تومان
۲۹۹,۰۰۰ تومان
وصول مطالبات اجرای احکام اداره کار خانواده بیمه جرایم علیه اشخاص سربازی و نظام وظیفه کیفری
شروع قیمت از
۳۰۰,۰۰۰ تومان
۲۴۹,۰۰۰ تومان
خانواده اداره کار اجرای احکام انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم علیه اموال بیمه جرایم علیه اشخاص کیفری جرایم علیه امنیت کشور جرایم اینترنتی
شروع قیمت از
۳۶۰,۰۰۰ تومان
۳۰۰,۰۰۰ تومان
ملکی خانواده قرارداد جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص کیفری
شروع قیمت از
۳۶۰,۰۰۰ تومان
۲۹۹,۰۰۰ تومان

سلام ، در صورتی که سهم شرکا مشخص نشده باشد اصل بر تساوی است.

با سلام بله اصل بر تساوی است

سلام
۱. اصل تساوی در سهم‌الشرکه
در صورتی که مالکیت یک مال غیرمنقول به نام دو نفر در سند مربوط به سال ۱۳۳۵ ثبت شده باشد و سهم هر یک از آن‌ها مشخص نشده باشد، اصل تساوی در سهم‌الشرکه بین آنان برقرار است. بر اساس ماده ۵۷۱ قانون مدنی، اجتماع حقوق مالکین متعدد در شیء واحد به نحو اشاعه، شرکت محسوب می‌شود و در صورت عدم تعیین سهم، اصل بر تساوی سهم‌الشرکه است.

۲. وظیفه مرجع اداری در پاسخ به استعلام قضایی
مرجع اداری که سند مالکیت نزد او ثبت شده، وظیفه دارد به استعلام قضایی درباره تعیین سهم مالکان پاسخ دهد. بر اساس ماده ۴ آیین‌نامه اجرایی درگاه الکترونیک استعلامات قضایی، استعلامات مراجع قضایی باید به صورت الکترونیکی برخط پاسخ داده شود و در صورت عدم امکان پاسخ برخط، در مهلت تعیین شده توسط مراجع قضایی پاسخ داده شود.

۳. امتناع از پاسخ به استعلام دادگاه
دستگاه دولتی نمی‌تواند به بهانه عدم اطلاعات دقیق از میزان سهم هر شریک از پاسخ به استعلام دادگاه امتناع کند. بر اساس ماده ۵۷۶ قانون تعزیرات اسلامی، استنکاف از انجام دستورات مقام قضایی جرم محسوب می‌شود و می‌تواند موجب مسئولیت اداری یا تخلف باشد.

۴. رویه قضایی در تعیین سهم
در فرضی که سند مالکیت به صورت مشترک بین دو نفر ثبت شده باشد اما میزان سهم مشخص نشده باشد، رویه قضایی بر اصل تساوی مبتنی است. بر اساس ماده ۵۷۱ قانون مدنی و اصول حقوقی، در صورت عدم تعیین سهم، اصل بر تساوی سهم‌الشرکه است.

۵. اجتناب از اظهار نظر توسط مرجع اداری
مرجع اداری نمی‌تواند بدون دلیل موجه از اظهار نظر درباره استعلام دادگاه اجتناب کند. بر اساس ماده ۵ آیین‌نامه اجرایی درگاه الکترونیک استعلامات قضایی، پاسخ دستگاه اجرایی باید کامل و متضمن آخرین اطلاعات در خصوص موضوع استعلام باشد.

۶. مسئولیت اداری یا تخلف در امتناع از پاسخگویی
امتناع از پاسخگویی به استعلام دادگاه می‌تواند موجب مسئولیت اداری یا تخلف محسوب شود. بر اساس ماده ۵۷۶ قانون تعزیرات اسلامی، استنکاف از انجام دستورات مقام قضایی جرم محسوب می‌شود و می‌تواند موجب مجازات شود.

۷. صدور رای توسط دادگاه
در صورت عدم پاسخ صریح مرجع اداری به استعلام دادگاه، دادگاه می‌تواند براساس اصول و قواعد عمومی مانند قاعده اشاعه، راسا رای به تساوی سهم‌الشرکه صادر کند. بر اساس ماده ۵۷۱ قانون مدنی و اصول حقوقی، در صورت عدم تعیین سهم، اصل بر تساوی سهم‌الشرکه است.

نتیجه‌گیری
با توجه به موارد فوق، در صورتی که سند مالکیت به نام دو نفر ثبت شده باشد و سهم هر یک مشخص نشده باشد، اصل تساوی در سهم‌الشرکه برقرار است. مرجع اداری موظف به پاسخگویی به استعلامات قضایی است و امتناع از پاسخگویی می‌تواند موجب مسئولیت اداری یا تخلف باشد. دادگاه نیز می‌تواند بر اساس اصول حقوقی و قواعد عمومی، رای به تساوی سهم‌الشرکه صادر کند.

با سلام
چنانچه سهم هریک از شرکا تعیین نشده باشد اصل بر تساویست.

مشاوره‌های حقوقی مرتبط