بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه قرارداد فروش ملک را با توجه به شرح زیر فسخ کنم؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش ۲۱ پاسخ ثبت شده

با سلام
ملکی را به شخصی فروختم و در آن شرط فسخ ناشی از عدم وصول چک گذاشتم و از ۳ چک، چک دوم پاس نشد. بنده هم پیامک دادم و هم اظهارنامه ارسال کردم که تمایل به ادامه معامله ندارم و پیش‌پرداخت هم آماده هست شماره حساب اعلام کند تا واریز کنم. ولی طرف شکایت الزام به تنظیم سند مطرح کرد و با تجدیدنظر و اعاده دادرسی و ۴۷۷ و هر جا می‌شد اعتراض کرد و باز رد شد.
اخیرا دوباره همان دادخواست الزام به تنظیم سند را عنوان کرده، فقط یک شاهد جدید اضافه کرده و یک وکیل جدید گرفته و ادعا کرده بنده به دلیل گران شدن ملک مذکور حاضر به ادامه معامله نشدم. البته این ادعا را قبلا هم کرده بودند ولی دادگاه قبلی توجهی نکرد و این شاهد جدید پدر یکی از شاهدهای دادخواست اول بود و کلا در جریان ماجرا بود و فقط بهانه جدید است.
چند سوال دارم:
اول آیا قانونا می‌تواند یک شکایت را با این بهانه‌ها و شاهد جدید دوباره مطرح کند؟
دوم با توجه به ارسال پیامک و اظهارنامه در زمان خود آیا حتما باید دادخواست فسخ می‌دادم؟ الان یک‌سال گذشته است. در رای صادره در دادخواست اول به عدم پاس شدن چک‌ها و تلویحا به موضوع فسخ قرارداد پرداخته و به مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی اشاره کرده است و همچنین ماده ۱۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی: دعوای متقابل به موجب دادخواست اقامه می‌شود، لیکن دعاوی تهاتر، صلح، فسخ، رد خواسته و امثال آن که برای دفاع از دعوای اصلی اظهار می‌شود، دعوای متقابل محسوب نمی‌شود و نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارد و بنده بدین جهت دادخواست تایید فسخ ندادم چون ملک در ید بنده هست و سند هم نزدم هست و بنده گیر نیستم. آیا با این شرایط نیاز به دادخواست تایید فسخ هست؟
آیا الان اگر به‌صورت دعوای متقابل نیاز است دادخواست فسخ بدهم و ممکن است رد شود و ریسک دارد؟
مساله سوم
طرفم نمی‌آید پیش‌پرداختش را بگیرد و به دادگاه هم مراجعه کردم خواستم بریزم به حساب دادگاه، گفتند باید خودش درخواست بدهد تا این امکان باشد. من این پول را چکار کنم؟ ممنون می‌شوم به همه موارد جواب بدهید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طرح مجدد دعوای الزام به تنظیم سند رسمی با تغییر وکیل یا افزودن شاهد مشمول اعتبار امر مختومه است و دادگاه به آن رسیدگی نمی‌کند. برای بستن پرونده و واریز پیش‌پرداخت به صندوق دادگستری، بهتر است دادخواست تقابل مبنی بر تایید فسخ قرارداد را ثبت کنید.

اینکه دادگاه ایراد شما را بپذیرد یا فسخ را تایید کند، به متن و مفاد دقیق دادنامه‌های قطعی قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار امر مختومه و راهکار تایید فسخ قرارداد

طرف مقابل نمی‌تواند دعوایی را که قبلاً در دادگاه قطعی و رد شده است، با اضافه کردن شاهد یا تعویض وکیل دوباره مطرح کند و شما می‌توانید ایراد امر مختومه را مطرح کنید. در کنار این ایراد، توصیه می‌شود دادخواست تقابل برای تایید فسخ معامله را ثبت کنید تا پرونده یک‌بار برای همیشه بسته شود. همچنین در همان دادخواست تایید فسخ، موضوع استرداد پیش‌پرداخت را پیش بکشید تا با دستور دادگاه بتوانید پول را به صندوق سپرده دادگستری واریز کنید و از بلاتکلیفی خارج شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۰ ماه پیش
مرتضی ارجمند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

به نام یزدان دادگر
با درود
۱. با توجه به احکام پیشـین مبنی بر رد دعـوا، موضوع، مشـمول اعـتبار امـر مختومه (منـع اعـاده قضـاوت در موضوع واحـد) می باشد.
۲. دادخواسـت تقـابـل، مبنی بر تایید فسـخ قرارداد، ثبت نمایید.
۳. در ضمن دعـوای تایید فسـخ قـرارداد، موضوع استرداد بهای معامله را نیـز مطرح و به ویژه پس از صدور حکـم قطعـی، در صورت امتناع خریدار از دریافت ثمن بیع ، از دادگاه درخواست کنید تا زمینه واریـز وجـه متعلـق به وی، به صندوق سپرده دادگستری را فراهم نماید.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱۰ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با سلام و احترام،
با توجه به شرحی که از مشکل حقوقی خود ارائه دادید، پاسخ سوالات شما به تفکیک در ادامه آمده است. به طور خلاصه، قانونا طرف مقابل شما نمی‌تواند دعوای مختومه شده را مجددا مطرح کند و شما برای احقاق حق خود و حل مشکل پیش‌پرداخت، راه‌های قانونی مشخصی پیش رو دارید.

طرح مجدد دعوا و اعتبار امر مختومه
در پاسخ به سوال اول شما، خیر، طرف مقابل قانونا نمی‌تواند یک شکایت را پس از صدور حکم قطعی و رد شدن در مراحل مختلف، صرفا با افزودن یک شاهد جدید یا گرفتن وکیل جدید، دوباره مطرح کند. این موضوع در عالم حقوق تحت عنوان اعتبار امر مختومه (یا امر قضاوت شده) شناخته می‌شود.​

بر اساس بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دعوایی قبلا بین همان اشخاص (یا قائم‌مقام آن‌ها) رسیدگی و حکم قطعی برای آن صادر شده باشد، از اعتبار امر مختومه برخوردار است و دادگاه از رسیدگی مجدد به آن خودداری خواهد کرد. برای اینکه این قاعده اعمال شود، باید سه شرط وجود داشته باشد:​

وحدت اصحاب دعوا: طرفین دعوای جدید همان طرفین دعوای قبلی باشند.​

وحدت موضوع دعوا: موضوع خواسته در هر دو دعوا یکسان باشد (در اینجا، «الزام به تنظیم سند»).​

وحدت سبب دعوا: منشا و دلیل طرح هر دو دعوا یکی باشد (در اینجا، قرارداد بیع اولیه).​

در پرونده شما هر سه شرط برقرار است. اضافه کردن شاهد جدید یا تغییر وکیل، سبب یا موضوع دعوا را تغییر نمی‌دهد و صرفا دلیل جدیدی برای اثبات همان ادعای قبلی است که قبلا رد شده است. بنابراین، شما باید در اولین جلسه دادرسی به اعتبار امر مختومه ایراد کرده و با ارائه دادنامه‌های قطعی قبلی، از دادگاه تقاضای صدور قرار رد دعوا را بنمایید.​

لزوم یا عدم لزوم دادخواست تایید فسخ
در مورد سوال دوم شما، اقدام شما مبنی بر ارسال پیامک و اظهارنامه رسمی برای اعلام فسخ قرارداد به دلیل عدم وصول چک، کاملا صحیح و منطبق با رویه قانونی بوده است. اعلام اراده مبنی بر فسخ، اولین و مهم‌ترین گام برای استفاده از این حق است.​

با استناد به ماده ۱۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی، دعوای فسخ که در مقام دفاع از دعوای اصلی (الزام به تنظیم سند) مطرح می‌شود، دعوای متقابل محسوب نشده و نیاز به دادخواست جداگانه ندارد. به همین دلیل، دادگاه در دعوای اول به آن توجه کرده و تلویحا با رد دعوای طرف مقابل، فسخ شما را پذیرفته است.

با این حال، برای جلوگیری از هرگونه مشکل در آینده و با توجه به اینکه طرف مقابل مجددا طرح دعوا کرده است، توصیه مؤکد می‌شود که همزمان با دفاع در برابر دعوای جدید، دادخواست تقابلی مبنی بر "تایید فسخ قرارداد" را به همان شعبه ارائه دهید. این کار ریسک بالایی ندارد؛ زیرا شما مستندات محکمی مانند شرط فسخ در قرارداد، عدم پاس شدن چک و اظهارنامه ارسالی در زمان مقرر را در اختیار دارید. تقدیم این دادخواست، به منزله اعمال رسمی حق فسخ تلقی شده و دادگاه با صدور رای اعلامی، فسخ قرارداد را تایید می‌کند که این رای به تمام اختلافات پایان خواهد داد.​

سرنوشت مبلغ پیش‌پرداخت
در خصوص سوال سوم و مشکل بازپرداخت وجه، اینکه طرف مقابل از دریافت پیش‌پرداخت خودداری می‌کند، نباید شما را دچار مشکل کند. راهکار قانونی برای این موضوع، تودیع (سپردن) وجه به صندوق دادگستری است.

برخلاف گفته مسئول دفتر دادگاه، شما نباید منتظر درخواست طرف مقابل بمانید. شما می‌توانید با تنظیم دادخواستی مبنی بر «اثبات امتناع خریدار از دریافت وجه و درخواست تودیع آن به صندوق دادگستری»، از دادگاه بخواهید که اجازه واریز مبلغ را به حساب امانی دادگستری صادر کند. با این کار، شما به تعهد خود مبنی بر بازگرداندن وجه عمل کرده‌اید و از نظر قانونی بری‌الذمه می‌شوید. این اقدام همچنین حسن نیت شما را در فسخ معامله به دادگاه اثبات می‌کند.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۱۶ مشاوره موفق

برای اظهارنظر قطعی باید متن آرای صادره قبلی بررسی شود ولی با توضیحات شما به نظر میرسد که موضوع مشمول امر مختومه باشد و میتوانید با ارائه آرای صادره قبلی موضوع را به دادگاه اعلام نمایید .

ندا السادات روناسی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
شکایت مجدد: دفاع شما "اعتبار امر قضاوت شده" است؛
فسخ قرارداد: فسخ شما اعمال شده است؛ برای دفاع قوی‌تر، در پرونده جدید دعوای متقابل تایید فسخ مطرح کنید.
پیش‌پرداخت: از طریق اظهارنامه قضایی و درخواست تودیع به صندوق دادگستری در شعبه رسیدگی‌کننده،مبلغ را قانونی مسترد کنید.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
علی فتحی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی
۱. طرح دوباره همان دعوا با شاهد جدید اصولا پذیرفته نیست و دادگاه آن را رد می‌کند.
۲. با توجه به شرط فسخ و ارسال اظهارنامه، نیازی به دادخواست فسخ جداگانه نداشتید؛ دفاع کافی است.
۳. اگر بخواهید مطمئن شوید، می‌توانید دادخواست تایید فسخ بدهید ولی الزام قطعی نیست و ریسک زیادی ندارد.
۴. پیش‌پرداخت را می‌توانید در حساب امانی یا صندوق دادگستری فقط با درخواست طرف واریز کنید؛ فعلا نزد شما می‌ماند تا او مطالبه کند.

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام و درود
طبق فرمایشات شما بزرگوار ، با استناد به آرایی که قبلا صادره شده است، ایراد اعتبار امر مختوم نمایید .

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۲ مشاوره موفق

سلام

استناد به اعتبار امر مختوم منوط به ارائه آرائ سابق الصدور است

سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
دعوای ایشان مشمول اعتبار امر مختومه است و بهتر است شما نیز دادخواست تقابل مبنی بر تایید فسخ مطرح کنید

حسن آرین پور ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،دعوای ایشان مشمول اعتبار امر مختومه است و بهتر است شما نیز دادخواست تقابل مبنی بر تایید فسخ مطرح کنید

کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش

سلام. اگر رای قطعی قبلا صادر شده باشد دعوای مجدد با شاهد یا وکیل جدید با ایراد اعتبار امر مختومه قابل دفاع است. با توجه به اعلام فسخ از طریق اظهارنامه و پیامک نیازی به دادخواست مستقل برای اعمال فسخ نداشتید اما چون اکنون درباره تحقق فسخ اختلاف ایجاد شده دادخواست تایید فسخ قرارداد اقدام مناسبی است. پیش پرداخت را نیز نزد خود نگه دارید و آمادگی استرداد آن را در دادگاه اعلام کنید. بررسی اسناد پرونده پاسخ دقیق تری می دهد.

امیر محمد شایان اصل ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۳ مشاوره موفق

سلام
به رای صادره قبلی استناد کنید ، دعوی مشمول اعتبار امر مختومه خواهد شد و نیاز به انجام‌ کار دیگری نیست

حسین مظاهری تهرانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
با استناد به آرای صادره قبلی ایراد اعتبار امر مختوم نمایید.

دانیال تمیزالنیا ۱۰ ماه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

باید رای که قبلا صادر شده ارائه کنید تا اعتبار امر مختوم بگیرد.

مرتضی حاتمی فر ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۳ مشاوره موفق

درود به رای صادره قبلی استناد کنید ، دعوی مشمول اعتبار امر مختومه خواهد شد

محمدرضا توکلی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۰۵ مشاوره موفق

با سلام می‌توانید ایراد اعتبار امر مختومه بنمایید

مرصاد پوراعتضاد ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

به ایراد اعتبار امر مختومه استناد نمایید.

سارا تک روستا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی به ایراد اعتبار امر مختومه استناد نمایید.

امید یوسفی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
موضوع ایراد امرمختومه دارد و نتیجه ای حاصل نخواهد شد

زهرا فرج ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
به اعتبار امر مختومه استناد نمایید.

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

درود بر شما
با استناد به آرایی که قبلا صادره شده است، ایراد اعتبار امر مختوم نمایید

امیر حشمتی
امیر حشمتی
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام ایراد امر مختومه بفرمایید

۲۴۶ وکیل متخصص قرارداد اجاره آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید