در یک سند عادی با موضوع ابرای دین، طرف مقابل با دستخط خود پایین برگه مرقوم کرده (از مفاد سند آگاه شدم) و امضا و اثر انگشت زده است. سپس ۵ روز بعد بالای این برگه با محتوای ابرای دین پر میشود و در این مرحله شاهدها امضا میکنند.
۱. آیا اصلا چنین رویکردی سوء استفاده از سفید امضا تلقی میشود؟
۲. فاصله امضا و اثر انگشت و تایپ کمتر از ۵ روز است و از عمر این سند ۷ ماه میگذرد. آیا اصلا سفید امضا بودن با این توصیفات توسط کارشناس قابل حدس و بررسی است؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
در پاسخ به پرسشهای شما در خصوص سند عادی ابراء دین که به صورت سفید امضا تهیه شده، موارد زیر قابل ارائه است:
ماهیت و اعتبار سند سفید امضا
سند سفید امضا به برگهای گفته میشود که پیش از نگارش یا تکمیل مندرجات، توسط شخص امضا میشود. به طور کلی، امضای یک سند به معنای آگاهی از مفاد آن و پذیرش آن است، لذا منطقی است که امضا پس از تنظیم کامل سند انجام شود. با این حال، در حقوق ایران، تسلیم سند سفید امضا به دیگری، به منزله اعطای نمایندگی برای تنظیم آن سند تلقی میشود و اصل بر اعتبار چنین سندی است.
تشخیص سوء استفاده از سفید امضا
۱. آیا رویکرد مذکور سوء استفاده از سفید امضا تلقی میشود؟
صرف اینکه ابتدا برگهای امضا شده و سپس مندرجات آن (در اینجا، ابراء دین) تکمیل گردیده، به خودی خود به معنای سوء استفاده از سفید امضا نیست. سوء استفاده از سفید امضا زمانی محقق میشود که شخصی که سند سفید امضا به او سپرده شده یا به هر طریق آن را به دست آورده، مطالبی را بر خلاف توافق اولیه یا به ضرر امضاکننده در آن درج کند.
در مورد شما، اگرچه طرف مقابل با دستخط خود نوشته "از مفاد سند آگاه شدم" و امضا و اثر انگشت زده است، اما اگر ثابت شود که این اقدام قبل از تکمیل متن اصلی "ابراء دین" بوده و محتوای تکمیل شده (ابراء دین) بر خلاف توافق اولیه شما و به ضررتان بوده است، میتواند مصداق سوء استفاده از سفید امضا باشد. عنصر اصلی در اینجا، عدم تطابق متن نوشته شده با توافق و قصد واقعی امضاکننده و همچنین ورود خسارت به اوست.
مسئولیت اثبات:
لازم به ذکر است که بار اثبات سفید امضا بودن سند و همچنین اثبات اینکه از این سفید امضا سوء استفاده شده (یعنی متن بر خلاف توافق و به ضرر امضاکننده تنظیم شده) بر عهده شخصی است که چنین ادعایی را مطرح میکند.
عنصر قانونی جرم سوء استفاده از سفید امضا:
بر اساس ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، هر کس از سفید امضایی که به او سپرده شده یا به هر طریق به دست آورده، سوء استفاده نماید، به یک تا سه سال حبس محکوم خواهد شد. برای تحقق این جرم، ورود خسارت بالفعل به صاحب امضا و عمد در نوشتن مطلب تعهدآور و قصد ایراد خسارت ضروری است.
قابلیت تشخیص سفید امضا بودن توسط کارشناس
۲. آیا سفید امضا بودن با توصیفات مذکور توسط کارشناس قابل حدس و بررسی است؟
بله، تشخیص اینکه آیا یک سند به صورت سفید امضا بوده و متن آن بعدا اضافه شده است، از جمله مواردی است که توسط کارشناسان رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط و امضا قابل بررسی است. کارشناسان با استفاده از روشها و ابزارهای تخصصی مختلفی به این امر میپردازند، از جمله:
بررسی نوع جوهر و تطابق یا عدم تطابق آن بین امضا، اثر انگشت، دستنوشته "از مفاد سند آگاه شدم" و متن تایپ شده.
بررسی تقدم و تاخر زمانی نگارش بخشهای مختلف سند (مثلا آیا متن تایپ شده قبل یا بعد از امضا و دستنوشته اضافه شده است).
تحلیل فشار قلم، نحوه قرارگیری امضا نسبت به متن و سایر ویژگیهای خطشناسی.
استفاده از دستگاههای تخصصی مانند میکروسکوپ و نرمافزارهای تشخیص الگو.
فاصله زمانی کوتاه (کمتر از ۵ روز) بین امضا و تکمیل متن، و همچنین گذشت ۷ ماه از عمر سند، لزوما مانع از بررسی دقیق کارشناسی نمیشود. کارشناسان میتوانند با بررسی دقیق، نظر خود را در مورد تقدم و تاخر احتمالی امضا نسبت به متن و سایر جنبههای مرتبط با سفید امضا بودن ارائه دهند. اینکه شهود ۵ روز بعد از امضای اولیه شما و پس از تکمیل متن، سند را امضا کردهاند نیز میتواند یکی از قرائن در بررسیهای کارشناسی و قضایی باشد.
در نهایت، تصمیمگیری در مورد اعتبار سند و وقوع یا عدم وقوع سوء استفاده از سفید امضا، پس از بررسیهای قضایی و با در نظر گرفتن نظریه کارشناسی و سایر ادله و مستندات موجود، با دادگاه خواهد بود.
عرض سلام و احترام،
باستحضار حضرتعالی می رساند: اثبات این موضوع نیاز به بررسی دقیق کارشناسی داشته و امری تخصصی و فنی است، لذا باید از متخصصین این عرصه مدد جست.
اولا عمل شما در تنظیم قرارداد مذکور استفاده از سفید امضاء تلقی می شود.
ثانیا کارشناس با استفاده از فنون و علوم کارشناسی سفید امضاء بودن را تشخیص میدهند
