سفید امضاء جرم است و سند ثبتی مبتنی بر آن قابل ابطال است؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سه سوال مشخص دارم:
۱. آیا سفید امضاء از نظر قانونی جرم محسوب می‌شود؟
۲. آیا سند ثبتی که بر پایه سند سفید امضاء صادر شده باشد معتبر است یا می‌توان آن را ابطال کرد؟
۳. آیا برگه دست‌نویس پدرم که در سال ۱۳۶۶ تنظیم شده و به تأیید کارشناس رسیده، در مقایسه با سند سفید امضاء و سند رسمی منگوله‌دار حق تقدم دارد؟ با توجه به اینکه تا سال ۱۳۸۹ هیچ اقدامی بر اساس آن برگه انجام نداده‌ایم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سوءاستفاده از سفیدامضا از نظر قانونی جرم است و اگر اثبات شود، ممکن است اعتبار سند را از بین ببرد؛ اما دست‌نوشته عادی در برابر سند رسمی اعتباری ندارد.

این یک اصل کلی است و امکان ابطال سند، به اثبات سوءاستفاده از سفیدامضا و نحوه تنظیم آن برمی‌گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند رسمی و جرم سوءاستفاده از سفیدامضا

سوءاستفاده از سفیدامضا عنوان مجرمانه دارد و قابل پیگیری است. چنانچه در مرجع قضایی اثبات شود که متنی بعد از امضا الحاق شده، این موضوع ممکن است اعتبار سند تنظیم‌شده را از بین ببرد. با این حال، دست‌نوشته عادی به تنهایی در برابر سند رسمی صادرشده توان مقابله ندارد و فاقد اعتبار لازم است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آناهیتا احمدی

آناهیتا احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۸۱ نظر)

با سلام

پیرو سوال شما همانطور که خدمتتان عرض شد پرونده شما باید توسط وکیل متخصص بررسی شود.علی ایحال اگر اثبات شود که برگه سفید امضاء بوده و بعد از آن متن برگه نوشته شده است در صورت امکان ممکن است که اعتبار سند را از بین ببرد .

در خصوص دست نوشته ای که پدرتان در سال 66 تنظیم نموده است در مقابل سند رسمی این دست نوشته اعتباری ندارد که البته پاسخ به این سوال مستلزم مشخص شدن اعتبار برگه سفید امضاء می باشد.

موفق باشید

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

در مقابل سند رسمی این دست نوشته اعتباری ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام درقبال سندرسمی این دست نوشته فاقد ارزش و اعتبار می باشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سواستفاده از سفید امضاء جرم است

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

جرم سواستفاده ازسفیدامضامیتواندمطرح کند

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی این نوشته مقابل سند رسمی اعتباری ندارد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
دوست عزیز،پرونده با این پیچیده گی نمی توان پیامک و غیره... نتیجه مطلوبی دست یافت.
سو استفاده از سفید امضا جرم است.
سند عادی توان مقابله با اسناد رسمی ندارد.در واقع فاقد اعتبار کافی است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،به وکیل مراجعه شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،این نوشته مقابل سند رسمی اعتباری ندارد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب مستحضر باشید که این نوشته در مقابل سند رسمی اعتباری ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید