آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام،
متهمی افتراهای گوناگونی از طریق خط تلفنی که به نام شخص دیگری ثبت شده، انجام داده و این افتراها را به مخاطبین تلفن همراه من ارسال کرده است. خط تلفن به نام یک خانم است، اما یکی از مخاطبینم از تلفن فیلمبرداری کرده است که در آن، متهم (که مرد است) در حال افترا زدن است. هم شماره و هم صدای شخص در فیلمبرداری مشخص است. اما متهم در دادگاه حاضر نمیشود. آیا از نظر شما این موضوع از طریق این شواهد قابل اثبات است، زمانی که متهم در دادگاه حاضر نمیشود تا صدایش تطبیق داده شود؟
در واقع خط تلفن به نام کسی دیگر بوده، اما در تصرف و بهره برداری شخص متهم بوده.
بر اساس ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، اثبات ادعا بر عهده مدعی است و در مواردی که مدعی علیه از حضور در دادگاه خودداری کند، دادگاه میتواند بر اساس دلایل و شواهد موجود تصمیمگیری کند.
در این مورد، فیلمبرداری که شماره و صدای متهم را نشان میدهد میتواند به عنوان یکی از شواهد در نظر گرفته شود. با این حال، دادگاه ممکن است نیاز به تطبیق صدای متهم با صدای ضبط شده داشته باشد. در صورتی که متهم در دادگاه حاضر نشود، دادگاه میتواند از نیروی انتظامی یا دیگر نهادهای مسئول درخواست کند که متهم را برای تطبیق صدا حاضر کنند.
همچنین، اگر بتوانید شواهد دیگری مانند پیامکها یا تماسهای تلفنی که به افترا مربوط میشوند ارائه دهید، میتواند به اثبات ادعای شما کمک کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و احترام 🌷
سؤال شما بسیار مهم و دقیق است و به یکی از موضوعات رایج و پیچیده در دعاوی افترا، توهین، تهدید و مجرمانهبودن **استفاده از خط تلفن به نام اشخاص دیگر** مربوط میشود.
برای پاسخ دقیق، موضوع را از جنبههای **حقوقی، ادله اثبات، و رویه قضایی** بررسی میکنیم تا بدانید **با مستندات فعلی آیا میتوان جرم را به متهم منتسب کرد یا نه، مخصوصا در غیبت او در دادگاه.**
---
## ✅ خلاصه وضعیت شما:
- پیامهای حاوی **افترا** از یک خط تلفن ارسال شده که **به نام یک خانم دیگر است**؛
- متهم واقعی **مردی است که از آن خط استفاده میکرده**؛
- یکی از مخاطبان، **فیلمی ضبط کرده که در آن صدای متهم و شماره تلفن مشخص است** و در حال ارتکاب جرم (افترا) است؛
- متهم **در دادگاه حاضر نمیشود**؛
- سؤال شما: آیا با وجود اینکه خط به نام شخص ثالث است و متهم حاضر نمیشود، میتوان جرم را اثبات کرد؟
---
## ✅ پاسخ حقوقی و تحلیلی:
### 🔹 ۱. **اصل مهم: مسؤولیت کیفری با "استفادهکننده" است، نه صرفا "دارندهی قانونی خط"**
طبق رویه قضایی و نظر غالب قضات، **صرف اینکه سیمکارت به نام فردی باشد، دلیل بر این نیست که او مرتکب جرم شده**.
> ✅ اگر بتوانید **ثابت کنید که متهم، استفادهکننده واقعی آن خط بوده**، میتوان جرم را به او منتسب کرد؛ حتی اگر خط به نام شخص دیگری باشد.
---
### 🔹 ۲. **فیلم با صدای متهم و شماره تلفن، یک دلیل بسیار قوی است**
فیلمی که:
- **شماره تلفنی که پیام افترا از آن آمده** را نشان میدهد، و
- **صدای متهم** در حال گفتن همان مطالب افتراآمیز در آن ضبط شده،
یک **دلیل فنی و قابل استناد در دادگاه** محسوب میشود.
> 📌 حتی اگر متهم در دادگاه حاضر نشود، قاضی میتواند با استناد به **فیلم، شهادت شهود، و سایر قرائن و امارات**، **انتساب جرم را محرز بداند**.
---
### 🔹 ۳. **غیبت متهم مانع صدور رای نیست**
طبق قانون آیین دادرسی کیفری:
> اگر متهم **با وجود ابلاغ قانونی** در جلسات دادگاه حاضر نشود، **دادگاه میتواند رای غیابی صادر کند**، بهویژه اگر دلایل کافی برای اثبات جرم وجود داشته باشد.
بنابراین، **عدم حضور متهم در دادگاه، مانع رسیدگی و صدور حکم نیست.**
---
### 🔹 ۴. **درخواست تطبیق صدا توسط کارشناس رسمی دادگستری**
اگر صدای متهم در فیلم واضح است، شما میتوانید از دادگاه درخواست دهید که:
> "با توجه به فیلم ضبطشده، از طریق **کارشناس صدای رسمی دادگستری**، صدای متهم با صدای موجود در فیلم تطبیق داده شود."
📌 حتی اگر متهم حاضر نشود، اگر قبلا صدای او در جایی (مثلا در پروندهای دیگر، تماس تلفنی با پلیس یا تماس ضبطشدهای) موجود باشد، میتوان تطبیق انجام داد.
---
## ✅ جمعبندی پاسخ:
| موضوع | پاسخ |
|-------|-------|
| خط تلفن به نام شخص دیگر است | ❌ مسئولیت کیفری با استفادهکننده است، نه الزاما مالک خط |
| فیلم حاوی صدای متهم و شماره خط | ✅ دلیل قوی و قابل استناد در دادگاه است |
| عدم حضور متهم در دادگاه | ❌ مانع صدور حکم نیست؛ دادگاه میتواند رای غیابی بدهد |
| امکان اثبات از طریق تطبیق صدا | ✅ بله، میتوانید درخواست تطبیق صدا از طریق کارشناس رسمی بدهید |
| احتمال صدور حکم محکومیت | ✅ اگر دلایل کافی باشد (مثل فیلم + شهادت)، کاملا ممکن است |
---
## ✅ پیشنهاد عملی:
۱. **فیلم را به همراه گزارش کتبی و شهادت شهود به دادگاه ارائه دهید**؛
۲. درخواست کنید که **کارشناس رسمی صدا برای تطبیق صدا تعیین شود**؛
۳. اگر متهم حاضر نشد، **درخواست صدور حکم غیابی** کنید؛
۴. اگر خط تلفن به نام شخص دیگری است، **در شکایت صراحتا قید کنید که استفادهکننده واقعی شخص دیگری بوده** و دلایل آن را ارائه دهید.
---
اگر مایل باشید، میتوانم برایتان:
- **نمونه لایحه برای ارائه فیلم و درخواست تطبیق صدا** تنظیم کنم؛
- یا کمک کنم **مستندات را برای ارائه به دادگاه دستهبندی و تقویت کنید**.
در خدمت شما هستم برای هر راهنمایی بیشتر.
با آرزوی احقاق کامل حق شما 🌟
