لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با درود خدمت وکلای گرامی
در مغازهی عموی بنده مقدار ۵ کیلو و ۳۲۴ گرم شیشه جاسازی کردند. کنار این شیشهها یک ترازوی دیجیتال و مقداری هم پول نقد گذاشتند. هیچ اثری هم از خودشان به جا نگذاشتند و مشخص نیست که کار چه کسی است. هیچ شاهدی هم ندیده که چه کسی مواد را جاسازی کرده است. دوربین مداربسته هم ندارد مغازهاش.
میخواستم ببینم که با توجه به این شرایط و مقدار مواد، حکم عموی بنده چیست و آیا ایشان میتوانند بیگناهیشان را اثبات بکنند یا نه؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
با توجه به توضیحات شما، این پرونده از حساسیت بالایی برخوردار است و نیاز به بررسی دقیق دارد. نکات کلیدی که باید مورد توجه قرار گیرند عبارتند از:
۱. مقدار مواد مخدر (۵ کیلو و ۳۲۴ گرم شیشه)
• این مقدار بسیار بالاست و در صورت اثبات، مشمول مجازاتهای سنگین از جمله اعدام میشود .
• اما صرف وجود مواد در مغازه به معنای مالکیت یا قصد فروش نیست.
۲. عدم وجود مدارک مستقیم
• نبود شاهد عینی، دوربین مداربسته یا اثر انگشت/DNA متهمان واقعی، کار دفاع را سخت میکند، اما غیرممکن نیست.
۳. قرائن موجود (ترازو و پول نقد)
• ممکن است دادستان این موارد را به عنوان قرینه قصد فروش تفسیر کند. نیاز است وکیل با استدلالهای حقوقی این ارتباط را رد کند (مثلا اثبات کند ترازو برای کالاهای دیگر استفاده میشده یا پول مربوط به فروش روزانه است).
۴. راههای اثبات بیگناهی
• شهادت مشتریان/همسایگان: اگر شهادت دهند که عموی شما به مواد مخدر ارتباطی نداشته، مؤثر است.
• بررسی سوابق: عدم پیشینه مرتبط با مواد مخدر میتواند به نفع ایشان باشد.
• کارشناسی محل: اثبات اینکه جاسازی مواد توسط شخص دیگری ممکن بوده (مثلا دسترسی دیگران به مغازه در ساعات تعطیلی).
• تستهای پزشکی: مثلا منفی بودن تستهای اعتیاد میتواند کمک کننده باشد.
۵. استراتژی دفاع
• تمرکز بر عدم وجود دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم (اصل تفسیر به نفع متهم در حقوق کیفری).
حکم این قضیه در حالت فعلی اعدام است.
اما با توجه به توضیحات شما اثبات عدم دخالت عموی شما در این خصوص بسیار سخت است و میباست جمیع شواهد و مدارکی اعم از شهادت شهود در خصوص سابقه و شناخت عموی شما و همچنین بررسی سابقه عموی شما و البته میشه احتمال وجود اثر انگشت را در روی مواد مخدر و ان مواردی که در کنار ان بوده را بررسی کرد.
بار اثبات بر عهده مدعی است .چون عموی شما هیچ مدرکی که برای بیگناهی خودش ارائه بدهد،ندارد.پس متهم است .و حسابش با دادگاه و قانون است .باید یه وکیل خبره و کارکشته بگیرید تا پیگیر کارتان شود.در صحن امیدتان به خدا باشد ،از این ستون تا اون ستون یا فرج ...
طبق رویه اصل بر این است که مواد مخدر مکشوفه متعلق به متصرف ملک خصوصی است متصرف برای تبرئه نیاز به اثبات خلاف این امر را دارد.که با استشهادیه افراد مورد وثوق نسبت به این موضوع کمک کننده هست.
اولا:موضوع جاسازی آن هم بمقدار ۵کیلو جای سوال است؟
دادگاه ابتدا بصورت فنی و تخصصی از عموی تحقیق می کند.سپس مبادرت به صدور رای می نماید.
طبق توضیحات سابقه متهم در این موارد موثر است
سابقه متهم بسیار اهمیت دارد اگر بار اول باشد اعدام تبدیل به حبس ابد میشود.
مجازات قانونی نگهداری شیشه به میزان مذکور اعدام می باشد.
بار اثبات برعهده مدعی می باشد.
سابقه متهم نیز حائز اهمیت است.
اثبات بی گناهی باشماست و اینکه چگونه آن مواد و وسایل در مغازه بوده
سابقه متهم بسیار اهمیت دارد اگر بار اول باشد اعدام تبدیل به حبس ابد میشود.
مجازات این مقدار از این مواد صنعتی اعدام می باشد
و درود در این موارد حتما باید وکیل تعیین شود
بار اثباتی ادعا بر عهده ی مدعی میباشد .
کاربر گرامی بار اثبات بر عهده مدعی است.
باتوجه بشغل عمو و حسن سابقه ایشون ازیک طرف و رفت آمدهای مکرر و مشکوک افراد بمغازه می تونید بی تقصیر بودن ایشون ثابت کنید
