بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چون رسید پرداخت وشاهد بابت پرداخت ۱۹۰ میلیون تومان ندارم خوانده به پرداخت همان ۱۰ میلیون تومانی که رسید پرداخت دارم محکوم میشه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

سلام.از شخصی درسال۱۳۹۴ _ ۵۰۰متر مربع زمین درقالب بیع بنگاهی به مبلغ ۲۰۰میلیون تومان خریدم ودر بیع قید شده ۲۰۰میلیون تومان کاملا پرداخت شد نقدا،و۱۹۰میلیون تومان رو نقدی پرداختم وتنها ده میلیون تومان را رسید پرداخت بانکی دارم وبابت ۱۹۰ میلیون تومان هیچ رسیدی دال بر پرداخت ندارم، شاهدی هم ندارم،وتاکنون هیچ تصرفی در زمین هم نداشتم،در سال ۱۴۰۱ دادخواست الزام به تنظیم مبیع والزام به تنظیم سند رسمی را باهم ثبت کردم،که فروشنده،در مقام خوانده،در دادخواست هایی که من ثبت کردم ادعا کرد، اصلا زمین را به خریدار نفروختم،وبه نوعی قرارداد جعاله بوده که خریدارمشکلات ثبتی ملکی ام را حل کند،وخریدار با سو استفاده از عدم آگاهی ام بیع ازم اخذ کرده واین بیع فقط یک قرارداد جعاله بوده،حال طبق گفته های خوانده متوجه شدم پلاک ثبتی متعلق به خوانده میباشد اما عرصه ای که دربیع برام منعقد کرده متعلق به خوانده نمیباشد،کارشناس تعیین شد ونظرش این بود که پلاک متعلق به خوانده میباشد اما عرصه متعلق به خوانده نمیباشد،فعلا دراین مرحله هستم،حال سوالم این هست: معامله که به احتمال زیاد مستحق للغیر میشه وباطل میشه بیع من،سوال مهمم اینکه خوانده ادعا میکنه اصلا ثمنی بجز همان ده میلیون تومان بهش نپرداختم پس از مستحق للغیر شدن معامله وباطل شدن بیع من،آیا چون رسید پرداخت وشاهد بابت پرداخت ۱۹۰ میلیون تومان ندارم خوانده به پرداخت همان ۱۰ میلیون تومانی که رسید پرداخت دارم محکوم میشه یا به پرداخت ۲۰۰میلیون تومان مندرج دربیع؟ خیلی ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر در قرارداد قید شده باشد که کل مبلغ نقداً پرداخت شده، اصل بر صحت آن است و فروشنده باید خلافش را ثابت کند، اما در صورت انکار، اثبات پرداخت واقعی بر عهده خریدار خواهد بود.

اینکه دادگاه کل مبلغ یا فقط بخش دارای رسید را در نظر بگیرد، مستقیماً به عبارات دقیق مبایعه‌نامه و نحوه دفاع طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

وضعیت استرداد ثمنِ بدون رسید بانکی

با توجه به اینکه در قرارداد ذکر شده مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان نقداً پرداخت شده است، در نگاه نخست اصل بر صحت این نوشته است و فروشنده برای رد آن باید خلافش را ثابت کند. با این حال پرداخت نقدی این مبلغ در عرف رایج نیست و دادگاه نیت واقعی طرفین و مدارک را ارزیابی می‌کند. در صورتی که ادعای پرداخت ثمن از سوی فروشنده انکار شود، بار اثبات پرداخت بر عهده شماست و می‌توانید از مدارکی چون پرینت برداشت از حساب در تاریخ معامله استفاده کنید. اگر پرداخت کل مبلغ یا اقرار فروشنده به دریافت آن ثابت شود، کل مبلغ قابل مطالبه خواهد بود، در غیر این صورت ممکن است فقط مبلغ دارای رسید پذیرفته شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
افسر طبائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و احترام
اول آنکه متن قرارداد شما باید به دقت بررسی گردد.
همه ی مواد قرارداد و سپس نیت و اراده اصلی طرفین تفسیر گردد.
دادگاه هم چنین خواهد کرد و فقط به متن قرارداد اکتفا نخواهد کرد، سعی خواهد نمود اراده اصلی طرفین را دریابد که قصد اصلی جعاله بوده یا بیع.
و می فرمایید مبلغ معامله را نقد پرداخت کرده اید. البته هر طرف که مدعی ست باید سند و مدرک و دلیل بیاورد اما در عرف پرداخت نقدی مبلغ بیع رایج نیست.
شاید بتوانید با ارائه میزان موجودی در حسابهای شخصی خود در زمان بیع و میزان برداشت مدرکی تهیه نمایید.
اما توصیه می کنم قبل از آنکه وقت و فرصت بگذرد از وکیل کمک بگیرید.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۹۲ مشاوره موفق

سلام

مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و در صورت نداشتن ادله کافی امکان صدور رای وجود ندارد مگر انکه بدهکاری نسبت به دریافت مبلغ اعلامی شما اقرار نموده باشد

رضا گلریز
رضا گلریز
۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام اصل بر صحت است و با توجه به اینکه نوشته شده نقدا پرداخت شده می بایست کل مبلغ تادیه شود مگر خلاف آن را ایشان اثبات نمایند

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۳ مشاوره موفق

سلام در صورت اثبات مبلغ پرداختی کل مبلغ باید به شما پرداخت میگردد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فرشته نوری ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۳۳ مشاوره موفق

با سلام،اصل بر صحت‌ معاملات است خلاف آن باید ثابت شود.
قرارداد باید بررسی شود.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اثبات ادعا به عهده مدعی می باشد.

علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۳ مشاوره موفق

با درود

باید اثبات نمایید

۲۹۱ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید