بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چرا قانون موجر و مستاجر ۵۶ عطف به ماسبق شد؟

پرسیده شده
۱۷ پاسخ ۷۴۶

با سلام و احترام

ملکی تجاری در سال ۱۳۵۲ اجاره داده شده و برای گرفتن حکم تخلیه مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶ شده است.

در قانون اساسی جمهوری اسلامی هم اصل ۱۶۹ به صراحت بیان شده اجرای قانون به آتیه است. در ماده ۴ قانون مدنی هم بیان شده قانون عطف به ما سبق نمی‌شود.

سوال این است که چرا قانون سال ۱۳۵۶ به قبل از آن هم تسری دارد؟ آیا در بعد از انقلاب قابل اصلاح نبود؟

۱۷ پاسخ برای این سوال ثبت شده

سلام

ماده ۱ قانون درا ین رابطه صراحتا تعیین تکلیف کرده است

گفتگو با وکلای آنلاین ۴۷ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار بانکی و مطالبات داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص قرارداد و تعهدات
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم ارث و وصیت خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان

سلام و عرض ادب
مقنن (قانونگذار) در نص ماده ۱ قانون موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶، بطور صریح و شفاف بیان نموده است:
‌ماده ۱ - هر محلی که برای سکنی یا کسب یا پیشه یا تجارت اجاره داده شده یا بشود ... اعم از این که نسبت به مورد اجاره، سند رسمی یا‌ عادی، تنظیم شده یا نشده باشد، مشمول مقررات این قانون است.

لذا وفق جمله (اجاره داده شده یا بشود) در متن ماده ۱ قانون موجر و مستاجر سال ۵۶، عملا قانون گذار کلیه قراردادهای شفاهی یا کتبی اجاره منعقده قبل از سال ۵۶ یا بعد از آن را به حکم قانون، مشمول مقررات مندرج در قانون سال ۵۶ دانسته است و این یک حکم قانونی استثنایی است که از طرف خود قانونگذار، وضع و تقنین شده است که بر اصل حقوقی عطف به ماسبق نشدن قوانین، اولویت خواهد داشت.

با سلام و احترام،

پرسش شما به یکی از چالش‌برانگیزترین مباحث حقوقی در حوزه **قوانین موجر و مستاجر** و **اصل عطف به ماسبق نشدن قوانین** برمی‌گردد. برای پاسخ به این سوال، باید چند نکته کلیدی را بررسی کنیم:

---

### ۱. **قانون روابط موجر و مستاجر ۱۳۵۶ و عطف به ماسبق شدن**
قانون ۱۳۵۶ به‌صورت **استثنایی** به قراردادهای اجاره پیش از تصویب خود نیز تسری یافت. این امر برخلاف اصل **عطف به ماسبق نشدن قوانین** (ماده ۴ قانون مدنی و اصل ۱۶۹ قانون اساسی) بود، اما توجیهات حقوقی آن عبارتند از:
- **مصلحت عمومی**: قانونگذار در سال ۱۳۵۶ با هدف **حمایت از مستاجران** و تنظیم بازار اجاره، این قانون را به قراردادهای گذشته نیز تعمیم داد. این کار با استناد به **اختیارات حاکمیتی دولت** در تنظیم روابط اقتصادی انجام شد.
- **قوانین خاص**: قانون موجر و مستاجر از جمله **قوانین خاص** است که ممکن است به دلایل اجتماعی و اقتصادی، از اصول کلی حقوقی مانند عطف به ماسبق نشدن تخطی کند.

---

### ۲. **عدم اصلاح پس از انقلاب**
پس از انقلاب، قوانین موجر و مستاجر اصلاح شدند (مثلا در قوانین ۱۳۶۲ و ۱۳۷۶)، اما **تسری قانون ۱۳۵۶ به قراردادهای پیش از آن حفظ شد**. دلایل احتمالی:
- **حفظ وضعیت موجود**: تغییر این رویه می‌توانست به اختلافات گسترده و بی‌ثباتی در بازار اجاره منجر شود.
- **تاکید بر حمایت از مستاجران**: سیاست کلی نظام حقوقی ایران پس از انقلاب نیز عمدتا بر **حمایت از مستاجر** استوار بوده است.
- **عدم نقض صریح شرعی یا قانون اساسی**: اصل ۱۶۹ قانون اساسی ناظر به **قوانین کیفری** است و در موارد مدنی مانند اجاره، تفسیر موسع‌تر ممکن است.

---

### ۳. **نظریه‌های حقوقی مخالف و موافق**
- **موافقان تسری قانون ۱۳۵۶**: معتقدند این قانون به دلیل **شرایط خاص اقتصادی و اجتماعی** زمان تصویب، ضرورت داشته و توجیه‌پذیر است.
- **مخالفان**: استدلال می‌کنند که این رویه **خلاف اصل حاکمیت اراده** (ماده ۱۰ قانون مدنی) و **اصل عطف به ماسبق نشدن قوانین** است و باید محدود شود.

---

### ۴. **راه‌حل‌های ممکن**
اگر این رویه را ناعادلانه می‌دانید، می‌توانید از طرق زیر اقدام کنید:
- **طرح دعوی در دادگاه**: با استناد به اصل ۱۶۹ قانون اساسی و ماده ۴ قانون مدنی، می‌توان از دادگاه تقاضای تفسیر جدید کرد.
- **اصلاح قانون از طریق مجلس**: در صورت وجود اراده سیاسی، مجلس می‌تواند قانونی تصویب کند که تسری قوانین اجاره به گذشته را محدود کند.

---

### نتیجه‌گیری
هرچند اصل **عطف به ماسبق نشدن قوانین** یک قاعده کلی است، اما **قوانین خاص مانند موجر و مستاجر** گاه با توجیه مصلحت عمومی از این اصل تخطی می‌کنند. پس از انقلاب نیز به دلایل اجتماعی و اقتصادی، این رویه حفظ شد. در صورت اعتراض، مراجع قضایی یا تقنینی می‌توانند راهگشا باشند.

در صورت نیاز به تحلیل دقیق‌تر پرونده خود، توصیه می‌شود با یک **وکیل متخصص در امور اجاره** مشورت کنید.

با سلام و احترام رای به صورت قانونی صادر شده است

با سلام ماده ۱ قانون در این خصوص تصریح دارد

با سلام و احترام
ایرادی به رای صادره وارد نیست

عرض سلام و احترام ، صدور رای به صورت قانونی انجام پذیرفته و ایرادی وارد نیسه

سلام دنبال دلیل امر قانونی نباشید رای بدرستی صادر شده است

با درود
رای به درستی صادر شده

درود رای به صورت صحیح صادر گردیده است

سلام چون در زمان تصویب قانون جدید مشمول قانون بوده که به امکان استیجاری قبلی هم در متن قانون تسریع داده شده است

سلام ،رای بدرستی صادر گردیده

یکی از استثنائات عطف بماسبق نشدن قانون این است که در قانون جدید ذکر شود که قواعد قانون جدید،شامل قانون سابق نیز میشود.

سلام
به درستی مشمول قانون سال ۵۶ قرار گرفته است

درود
گرچه کلیت حرف شما درست است و قانون نباید عطف به ما سبق گردد لکن همون ماده ۴ قانون مدنی که به آن اشاره کردید در انتها میگه که مگر اینکه در خود قانون ترتیب دیگری مقرر شده باشد و در ماده ۱ قانون موجر و مستاجر سال ۵۶ نیز چنین مقرر گردید هر محلی که اجاره داده شده یا بشود و با این عبارت منظور مقنن عطف به ما سبق شدن این قانون به قراردادهای اجاره پیشین است

با سلام
با توجه به ماده یک قانون مذکور این کار خلاف قانون نیست

با سلام
علت این امر، عبارت مندرج در ماده ۱ قانون مذکور می باشد:
"... اجاره داده شده یا بشود ..."

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۱۲,۷۱۷ مشاوره حقوقی ملکی تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۲,۹۲۷ وکیل ملکی آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا