آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام. بنده شاکی در پرونده تهدید به قتل با اسلحه و تصرف ملک و باغ، موفق شدم نسبت به تهدید، قرار جلب به دادرسی بگیرم. در قرار نوشته شده که بزه انتسابی محرز دانسته شده است. ولی با اینکه در فیلم ضبط شده شب تهدید به قتل، متهم با اسلحه بود و اقرار کرد که به من ۱۲ میلیون بدهکار بوده و من هم زمینم را کاشتم و شاهد هم شهادت داده است. قبل از صدور قرار، متهم محصول گندمم را با زور برده و صورت جلسه پاسگاه و شاهد دارم که گندم را برده اند.
۱. چرا فقط به جرم تهدید قرار صادر شده است؟
۲. چرا نوشته شده در خصوص اتهامات تصرف ملک غیر، باغ و غلبه و تهدید با اسلحه نظر به فقدان ادله مثبت، قرار منع تعقیب صادر شده است، با اینکه مدارک موجود است؟
۳. آیا حق اعتراض در دادگاه کیفری ۲ دارم؟ آیا اعتراض کنم که مدارک دارم که ملکم را تصرف کرده و محصولم که با دهقان کاشته بودم با تبانی سرقت کردهاند؟
۴. آیا این تهدید جرم مطلق است یا مقید؟
۵. آیا متهم نیاز به رضایت من دارد؟
از سایت وکلا و همکاران دلسوز بابت راهنمایی من چه کاری انجام دهم که در همین پرونده به پول گندمم برسم. در پناه الله.
۱. در خصوص سوال اول، اگر فقط برای جرم تهدید قرار جلب به دادرسی صادر شده، به احتمال زیاد دادگاه دلایل کافی برای اثبات دیگر اتهامات مانند تصرف عدوانی یا سرقت نداشته است. در این موارد، شواهد و مدارک باید به گونهای باشد که قاضی را قانع کند.
۲. در پاسخ به سوال دوم، اگر دادگاه معتقد است که در خصوص اتهامات دیگر مانند تصرف ملک و تهدید با اسلحه، ادله مثبت کافی وجود ندارد، به احتمال زیاد دلایل و شواهد ارائه شده نتوانستهاند قاضی را قانع کنند. ممکن است نیاز باشد تا مدارک و شواهد بیشتری ارائه دهید یا شاهدانی را به دادگاه معرفی کنید.
۳. درباره سوال سوم، شما حق اعتراض به قرار منع تعقیب را دارید. بر اساس ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، شما میتوانید به این قرار اعتراض کنید و درخواست بررسی مجدد پرونده را داشته باشید.
۴. در پاسخ به سوال چهارم، تهدید به عنوان یک جرم میتواند به صورت مطلق یا مقید باشد. در جرم مطلق، عمل تهدید به خودی خود جرم محسوب میشود و نیاز به تحقق نتیجه خاصی ندارد.
۵. در رابطه با سوال پنجم، اگر تهدید به عنوان جرم مستقل مطرح شده باشد، متهم برای رفع مسئولیت کیفری نیاز به رضایت شما دارد. با این حال، در مواردی که تهدید به همراه جرایم دیگر انجام شده باشد، ممکن است رضایت شما تأثیری در مجازات نداشته باشد.
در نهایت، پیشنهاد میشود که با مشورت با یک وکیل متخصص، مدارک و شواهد خود را بررسی کرده و در صورت لزوم اقدامات قانونی لازم را انجام دهید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
بادرود
دادسرا تنها برای بزهای که ادله کافی و محرز داشته قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.
شما حق اعتراض به دادگاه کیفری ۲ را دارید و میتوانید مدارک تصرف ملک و سرقت محصول را ضمیمه کنید
سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
شما حق اعتراض به قرار را دارید ولی باید ادله ی جدیدی داشته باشید تا مورد قبول قرار گیرد،تهدید جرم مطلق است ولیکن در هر حال نیاز به رضایت شما جهت مختومه شدن پرونده دارد
با سلام و احترام. با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت حقوقی پرونده شما را به تفکیک سوالاتتان بررسی میکنم.
۱ و ۲. دلیل صدور قرار جلب به دادرسی فقط برای تهدید و منع تعقیب برای سایر اتهامات
دلیل اینکه دادسرا تصمیمات متفاوتی برای اتهامات مختلف گرفته، این است که بازپرس هر اتهام را به صورت جداگانه و با توجه به دلایل و مدارک مربوط به همان اتهام بررسی میکند.
قرار جلب به دادرسی برای تهدید: صدور این قرار به این معناست که بازپرس با بررسی مدارک شما (مانند فیلم و شهادت شهود) به این نتیجه رسیده است که وقوع جرم تهدید از سوی متهم محتمل و قابل اثبات است. به همین دلیل، پرونده را برای رسیدگی و صدور رای نهایی به دادگاه کیفری ارسال کرده است.
قرار منع تعقیบ برای تصرف عدوانی و سرقت محصول: این قرار به معنای بیگناهی متهم نیست، بلکه به این معناست که بازپرس در مرحله تحقیقات مقدماتی، دلایل ارائهشده را برای اثبات این دو جرم خاص کافی ندانسته است. ممکن است فیلم ضبطشده، عمل تهدید را به وضوح نشان دهد، اما جزئیات مربوط به مالکیت شما بر زمین یا عمل بردن گندمها توسط متهم در آن شفاف نباشد. صدور قرار منع تعقیب به دلیل "فقدان ادله اثباتی" یک امر رایج است و گاهی به دلیل نقص در تحقیقات یا کامل نبودن مدارک در آن مرحله اتفاق میافتد.
۳. حق اعتراض به قرار منع تعقیب
بله، شما کاملا حق اعتراض دارید. طبق قانون، شاکی میتواند ظرف مدت ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار، نسبت به آن اعتراض کند.
مرجع اعتراض: اعتراض شما در دادگاه کیفری دو همان حوزه قضایی رسیدگی خواهد شد.
نحوه اعتراض: باید با مراجعه به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، لایحه اعتراضیه خود را ثبت کنید. در این لایحه باید به روشنی توضیح دهید که چرا با قرار منع تعقیب مخالف هستید و تمام مدارک خود را (صورتجلسه پاسگاه، شهادت شهود در مورد بردن گندم، اسناد مالکیت یا کشت زمین و غیره) مجددا ضمیمه کرده و به آنها استناد کنید.
توصیه: حتما در مهلت قانونی اعتراض خود را ثبت کنید. در لایحه خود تاکید کنید که مدارک کافی برای اثبات تصرف ملک و سرقت گندمها (که به آن غلبه گفته میشود) وجود دارد و از دادگاه بخواهید قرار بازپرس را نقض کرده و دستور رسیدگی به این اتهامات را نیز صادر کند.
۴. مطلق یا مقید بودن جرم تهدید
جرم تهدید یک جرم مطلق است. این به آن معناست که صرف انجام عمل تهدید و ایجاد ترس و نگرانی در شما برای وقوع جرم کافی است و نیازی نیست که متهم تهدید خود را عملی کرده باشد (مثلا واقعا اقدام به قتل کند). همین که شما از تهدید او ترسیده باشید، جرم محقق شده است.
۵. نیاز به رضایت شاکی
جرم تهدید با اسلحه، به دلیل اینکه نظم و امنیت عمومی را به خطر میاندازد، دارای جنبه عمومی است و صرفا با رضایت شما به عنوان شاکی خصوصی، پرونده بسته نمیشود. البته اعلام رضایت شما میتواند در مراحل بعدی و در دادگاه، یکی از دلایل تخفیف در مجازات متهم باشد، اما دادستان همچنان میتواند از جنبه عمومی جرم، تعقیب را ادامه دهد.
برای رسیدن به پول گندم چه باید کرد؟
برای جبران خسارت مربوط به گندمها، بهترین و سریعترین راه این است که:
۱. نسبت به قرار منع تعقیب اعتراض کنید. تمام تلاش خود را به کار بگیرید تا با ارائه مدارک قوی، دادگاه را متقاعد کنید که اتهام سرقت محصول (یا تخریب و غلبه) را نیز وارد دانسته و پرونده را برای رسیدگی به این جرم هم به جریان بیندازد.
۲. اگر اعتراض شما پذیرفته شود و متهم در دادگاه برای سرقت محصول نیز محکوم گردد، میتوانید در همان پرونده کیفری، دادخواست مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را نیز ارائه دهید و هزینه گندمها را مطالبه کنید.
۳. اگر اعتراض شما در دادگاه کیفری رد شد، همچنان میتوانید با ارائه دادخواست حقوقی جداگانه در دادگاه حقوقی، برای مطالبه بهای گندمهای خود اقدام کنید.
توصیه نهایی: با توجه به پیچیدگی پرونده، قویا پیشنهاد میشود که هرچه سریعتر با یک وکیل دادگستری مشورت کرده تا شما را در تنظیم یک لایحه اعتراضیه قوی و پیگیری پرونده در دادگاه یاری کند
با سلام کاربر گرامی شما حق اعتراض دارید البته مهلت اعتراض محدوده ده روز از تاریخ ابلاغ قرار شما مهلت اعتراض داریداگر مهلت اعتراض دارید ضمن یک لایحه مستند و مستدل با دلایل قوی و محکم نسبت به قرار منع تعقیب جرایم دیگر اعتراض فرمایید تا دادگاه کیفری ۲ به اعتراض شما رسیدگی کند .در صورت تمایل میتوانید از وکلای سایت برای نگارش لایحه اعتراض استفاده نمایید.موفق باشید.
با سلام کاربر گرامی شما حق اعتراض دارید البته مهلت اعتراض محدوده ده روز از تاریخ ابلاغ قرار شما مهلت اعتراض داریداگر مهلت اعتراض دارید ضمن یک لایحه مستند و مستدل با دلایل قوی و محکم نسبت به قرار منع تعقیب جرایم دیگر اعتراض فرمایید تا دادگاه کیفری ۲ به اعتراض شما رسیدگی کند .در صورت تمایل میتوانید از وکلای سایت برای نگارش لایحه اعتراض استفاده نمایید.موفق باشید.
باسلام
قرار فقط برای تهدید صادر شده چون بازپرس سایر دلایل را کافی ندانسته،اما شما حق اعتراض به منع تعقیب دارید و با ارائه مستندات تصرف و سرقت محصول، میتوانید پیگیری کیفری را دوباره مطرح کنید. تهدید جرم مطلق است و رضایت شاکی در تعقیب تاثیر ندارد.
فقط برای تهدید قرار جلب صادر شده چون دادسرا سایر اتهامات را فاقد ادله کافی دانسته است. اگر مدارک دارید، میتوانید به قرار منع تعقیب اعتراض کنید. تهدید با اسلحه جرم مطلق است و رضایت شاکی تاثیر محدود دارد. برای مطالبه پول گندم، دادخواست حقوقی خسارت نیز قابل طرح است.
درود بر شما ؛
هرکدام از مواردی را که اشاره کردهاید برای اثبات نیاز به دلائل اثباتی خاص خود میباشد.درامور قضایی بایستی حداقل با اخذ مشورت از وکیل دادگستری اقدام نمود.درمجموع مدارک شما مستلزم بررسی است تا بتوان به راهکار مناسب قانونی دست یافت و درقالب پیامک نمیتوان به مقصود شما و متقابلا به پاسخ کامل نائل گردد.موفق باشید.
با سلام
در پروندهات، فقط برای تهدید قرار جلب به دادرسی صادر شده چون قاضی همین بخش از اتهام را با دلایل موجود مثل فیلم و شهادت، محرز دانسته. در مورد تصرف ملک و سرقت محصول، اگرچه مدارک ارائه شدهای مثل صورتجلسه پاسگاه و شهادتها داری، اما قاضی آنها را برای اثبات جرم کافی ندانسته و قرار منع تعقیب صادر کرده. تو حق اعتراض به این قرار را داری و میتونی با استناد به مدارک و توضیح دقیق، اعتراضت رو به دادگاه کیفری ۲ ارائه بدی. تهدید در قانون جرم مطلقه، یعنی صرف تهدید بدون وقوع عمل هم جرم محسوب میشه. چون این جرم قابل گذشت هست، متهم برای توقف تعقیب نیاز به رضایت شما دارد
دادسرا بر اساس مدارک و مستندات و تحقیقات صورت گرفته اقدام به صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست مینماید . در صورتیکه اعتراضی به قرار منع تعقیب صادره داشته باشید میتوانید با بیان دلایل و ارائه مدارک در فرجه ده روزه نسبت به اعتراض اقدام کنید تا به اعتراض شما در دادگاه کیفری ۲ رسیدگی شود .
