چرا زمانی که هیچ قراردادی وجود ندارد حکم صادر کردن؟
سلام
خواهش میکنم حداقل یکم دقیق تر راهنمایی کنید
بنده مستندساز هستنم سال ۹۷~۹۶ ساخت فیلم مستندی رو شروع کردم یکی از دوستان یکی ، دو نوبت فقط به عنوان دوست در کنار ما به عنوان فردی عادی فقط نظارگر بود برای اینکه رزومه ایی برای خودش بشه با سوژه های کار همراه دوربین عکس گرفته بود و درخواست کرده بود که یکبار اسمش توی خبرکزاری زده بشه چند قطعه از فیلمهای گرفته شده بوده جهت آموزش در اختیارش بود ، لازم بذکر هست بنده هیچگونه قرارداد کاری با این فرد ندارم و حتی رسید یا دست خطی بابت کار یا بدهی به طرف نداده بودم ، حال با اطلاعاتی که داشته رفته شورای حل اختلاف شکایت کرده و طلب ۷میلیون پول کرده که من رفتم شورا و استشهادی دادم و لایحه دادم که این طرف هیچ حقی ندارد و فقط کارآموز بوده و شاهد هم دارم ولی طرف مقابل هم از دوستانش شاهد برده و غیابی حکم بر محکوم بودن من گرفت در صورتی بنده هیچ قرار دادی باهاش ندارم و شاهدین و ادعای طرف مقابل را کذب خوانده بودم ولی روی حکم بنده اعتراض کردم و لایحه اعتراضی دادم که ایشون هیچگونه مسئولیتی در کار بنده ندارد و ادعاهایش کذب محض هست و شاهد هم بردم و ادعای طرف مقابل را کذب خواند بعد از گذشت ۳ماه از اعتراض بنده ابلاغیه آمده که برای توضیح بروم و بنده باز رفتم و قاضی نسبت شاهدین را با بندت جویا شده بود که گفتم شاهدین خودم از سوژه های فیلم بودن در داستان زندگی فیلم بودن
حال آیا رای به نفع بنده میشود؟ آیا لازم هست دوباره لایحه بنویسم و توضیح دهم؟
عدم وجود قرارداد کتبی مانع از مطالبه حق یا صدور حکم نیست، زیرا طبق قانون انجام کار و استحقاق دستمزد میتواند از طریق شهادت شهود یا قاعده استیفاء اثبات شود. نتیجه نهایی پرونده به نظر قاضی بستگی دارد و قابل پیشبینی نیست، اما میتوانید دفاعیات خود را در قالب لایحه به مرجع رسیدگی ارائه دهید.
