چرا با وجود اظهارات شاهد و تحقیقات محلی دادیاری قرار منع تعقیب متهمین رو صادر کرده است؟
سلام خواهشابه دوتاسوالم پاسخ بدید: بابت فحاشی و اهانت و تهدید و ازار و اذیت و سلب اسایش و ارامش و ایجاد مزاحمت ملکی و کوباندن توپ فوتبال به درب منزل ودرب گاراژ منزلم و انداختن مواد محترقه اتش زا جلوی درب منزلم از پسر و پد ر همسایه شکایت کیفری کرده بودم.به دادیاری شاهدی بردم ودراظهاراتش به ازار و اذیت وسلب اسایش وارامش و برخورد توپ فوتبال به درب منزل به صورت مکتوب اشاره کرده بود ولی به ایجاد مزاحمت ملکی اشاره نکرده بود.همچنین در تحقیقات محلی که توسط کلانتری محل و به دستور دادیاری انجام شده بود فقط از یکی از همسایه ها در کوچه تحقیق شده بود که به سر و صدای بچه های همسایه که در کوچه توپ بازی میکنند و باعث تحریک بنده میشود و با این عمل موجب درگیری لفظی وفحاشی دوطرف (شاکی و متهمین) میشود رو در گزارش اشاره کرده بود.رای شعبه دادیاری درارتباط با فحاشی و توهین قرار منع تعقیب متهمین صادر شد که بنده به رای دادیاری اعتراض زدم درحالی که در تحقیقات محلی که فقط از یکی از همسایه ها تحقیق شده بود به فحاشی ودرگیری لفظی اشاره کرده بود با این همه حال قرار منع تعقیب متهمین صادر شده است که جای بسیار تعجب داره و در ارتباط با ایجاد مزاحمت ملکی دادیاری پرونده رو به دادگاه کیفری ارسال کرده است.
۱-ایا همان شاهد رو مجدد ا میتونم به دادگاه بدوی کیفری ببرم و به ایجاد مزاحمت ملکی هم اشاره کند یا خیر نمیشود؟
۲-در دادگاه کیفری به چه چیزی استناد کنم که ایجاد مزاحمت ملکی توسط متهمین به اثبات برسد؟
