وقتی صحت یه معامله تایید میشه یعنی این معامله از سلسله ایادی قبلی نیز صحیحه؟
الان ما یه سری سلسله ایادی داریم که باهم یه چیزی رو معامله میکنن، به طور مثال فرد b با c یه معامله ای می‌کنه میگه برو از فرد a زمین رو تحویل بگیر، حالا این وسط بین فرد a و b قراردادی نیست، فرد c می‌ره اثبات وقوع بیع میده به طرفیت فرد b و a, دادگاه حکم به اثبات وقوع بیع و صحت معامله بین bc رو علی رغم انکار a میده، این وسط داستان a چی‌میشه? یعنی فرد اول هم باید تمکین کنه؟ یا نیازه حتما در احکام مشخصا نوشته بشه صحت معامله با خوانده اول و دوم صحیحه؟ یعنی یه فرض اگر چنانچه معامله اول با دوم فضولی بوده، امکان داره دادگاه حکم به صحت معامله دوم با سوم بده؟
اصولاً با تأیید صحت معامله، سلسله ایادی قبلی نیز معتبر و صحیح تلقی می‌شوند، مگر آنکه خلاف آن اثبات شود. همچنین اگر دادگاه حکم به اثبات بیع علیه تمام طرفین دعوا صادر کرده باشد، حکم نسبت به همه آن‌ها لازم‌الرعایه خواهد بود.
این یک قاعده کلی است، اما شرایط دقیق دادخواست و مفاد دادنامه صادرشده تعیین می‌کند که شخص اول تا چه اندازه ملزم به تمکین است.
