بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ورود بدون حکم قضایی به منزل و تأثیر آن بر اعتبار دلیل کیفری چیست؟

پرسیده شده
۱۲ پاسخ ۳۰

متهمی در دادسرا در مرحله تحقیقات مقدماتی به اتهام حمل مشروبات الکلی تحت پیگرد است. مأموران نیروی انتظامی برای دستگیری مالک ملک، بر اساس پلاک خودرو، وارد منزلی شده‌اند که در واقع مستأجر در آن سکونت داشته است. این ورود بدون حکم قضایی انجام شده و در همان بازرسی، مشروبات الکلی کشف شده است. متهم در مرحله بازپرسی به مصرف شخصی اقرار کرده، فاقد سابقه کیفری است و همکاری لازم را با مأموران داشته است. آیا کشف مدرک از طریق ورود غیرقانونی در پرونده معتبر است و بهترین راهکار دفاعی چیست؟

مشاهدهٔ ۱۳ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

ورود بدون حکم قضایی به منزل، نقض صریح اصل ۲۲ قانون اساسی و مقررات قانون آیین دادرسی کیفری است؛ بنابراین وکیل می‌تواند بطلان تحصیل دلیل از این طریق را به‌عنوان دفاع اصلی مطرح کند.

طبق قانون آیین دادرسی کیفری، ادله‌ای که از طریق غیرقانونی به دست آمده‌اند فاقد ارزش اثباتی هستند و دادگاه نمی‌تواند بر آن‌ها تکیه کند. اقرار متهم نیز اگر متکی به همان کشف غیرقانونی باشد، اعتبار آن قابل چالش است.

وکیل باید در لایحه دفاعیه به‌صراحت بر غیرقانونی‌بودن ورود به منزل، اشتباه در هویت ساکن، فقدان سابقه کیفری موکل و قصد مصرف شخصی تأکید کند. درخواست صدور قرار منع تعقیب یا در صورت ارسال به دادگاه، تخفیف مجازات بر اساس همکاری متهم و پشیمانی وی، مسیر عملی پرونده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

ورود و تفتیش منزل مستاجر بدون دستور قضایی، در فرض فقدان جرم مشهود، فاقد مجوز قانونی است و با اصول ۲۲ و ۲۵ قانون اساسی و مواد ۵۵، ۵۶ و ۱۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری تعارض دارد. مجوز دستگیری مالک نیز مجوز ورود به منزل شخص ثالث محسوب نمی‌شود. بنابراین دفاع اصلی باید بر «غیرقانونی بودن ورود، تفتیش و کشف» و بی‌اعتباری اقدامات ضابط استوار شود؛ ماده ۳۶ ق.آ.د.ک نیز اعتبار گزارش ضابط را منوط به رعایت مقررات قانونی کرده است.

با این حال، اقرار مستقل متهم در بازپرسی، در صورت احراز اختیار و شرایط قانونی، موضوعی جداگانه است و به‌موجب مواد ۱۶۸ و ۱۶۹ قانون مجازات اسلامی صرفا با ادعای غیرقانونی بودن بازرسی، خودبه‌خود بی‌اعتبار نمی‌شود.

راهکار دقیق، بررسی صورت‌جلسه ورود و کشف، مستند ماموران برای ورود، وصف مشهود یا غیرمشهود بودن جرم و متن اقرار است؛ آیا با اثبات فقدان مجوز قانونی ورود و مخدوش بودن زنجیره کشف، می‌توان اقرار را نیز از حیث استقلال و منشا آن مورد خدشه قرار داد و تقاضای منع تعقیب یا اعمال نهاد ارفاقی مناسب نمود؟

گفتگو با وکلای آنلاین ۱۲۲ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری خانواده کیفری و جرایم ثبت اسناد و املاک خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات ارث و وصیت سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات کیفری و جرایم ملکی و املاک ارث و وصیت
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات فضای مجازی و فناوری خانواده سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل سامانه‌های قضایی
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده کیفری و جرایم سامانه‌های قضایی ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۶۶۱ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

بااحترام اگر ورود ماموران به منزل بدون مجوز قانونی و بدون وجود حالت جرم مشهود انجام شده باشد اصل ورود و بازرسی قابل ایراد جدی است و می‌توان نسبت به اعتبار کشفیات حاصل از آن اعتراض کرد بهترین دفاع این است که در مرحله بازپرسی ابتدا غیرقانونی بودن ورود و بازرسی و نبودن مجوز قضایی مطرح شود و درخواست شود مستند ورود ماموران و نحوه کشف دقیقا بررسی و صورتجلسه و گزارش ماموران با اظهارات آنان تطبیق داده شود اقرار متهم به مصرف شخصی لزوما ایراد مربوط به نحوه ورود و کشف را از بین نمی‌برد و باید میان اعتبار اقرار و قانونی بودن عملیات کشف تفکیک کرد همچنین فقدان سابقه کیفری همکاری با ماموران و مصرف شخصی می‌تواند در تعیین مجازات مؤثر باشد نکته تعیین‌کننده این است که آیا ماموران هنگام ورود واقعا قرائن قانونی جرم مشهود داشته‌اند یا صرفا برای دستگیری مالک بر اساس پلاک خودرو وارد منزل مستاجر شده‌اند چون اگر حالت جرم مشهود وجود نداشته باشد دفاع از غیرقانونی بودن ورود بسیار قوی‌تر است

ورود به منزل اشخاص توسط ضابطین بدون دستور مقام قضایی در جرائم غیر مشهود بر خلاف قانون می باشد و کشف دلیل با این وصف فاقد مشروعیت قانونی می باشد.
به نظرم در مورد سوال شما بین جرم مشهود و غیر مشهود باید قائل به تفکیک شد
به نظر جهت دفاع متناسب از وکیل متخصص کیفری استفاده نمایید

از نوع نگراش سوال مشخص میباشد همکار هستین،تحلیل این دادنامه کمک میکنه به پاسخ سوال شنا
دادنامه برائت متهم به نگهداری ۸۰ لیتر مشروبات الکلی به دلیل کسب دلیل غیرقانونی توسط نیروی انتظامی
دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۸۳۱۳۰۰۰۱۱۳ مورخ ۹۷/۴/۱۳ شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان کرمانشاه



با ورود غیر مجاز کشف مشروبات الکلی مخدوش و به صورت ناروا و غیر قانونی تحصیل و فاقد اثر قانونی بویژه اثر کیفری می باشد زیرا بر اساس اصل بیست و دوم قانون اساسی حیثیت جان حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز مینماید. ماده ۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ ورود به منازل، اماکن تعطیل و بسته و تفتیش آنها، همچنین بازرسی اشخاص و اشیاء در جرائم غیر مشهود منوط به اجازه موردی مقام قضایی است.

اگر ورود و بازرسی منزل بدون دستور قضایی و بدون جرم مشهود انجام شده باشد، می‌توان به استناد مواد ۵۵ و ۱۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری به نحوه کشف و ادله حاصل از آن ایراد گرفت؛ اما بی‌اعتباری دلیل خودکار نیست. دفاع اصلی: اعتراض به ورود و بازرسی غیرقانونی، درخواست بررسی دستور قضایی و صورت‌جلسه، و تاکید بر اینکه اقرار به مصرف شخصی لزوما اقرار به حمل یا نگهداری نیست.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

بله با توجه به توضیحات شما، کشف مشروبات الکلی در منزل مسکونی بر اساس قانون انجام شده است بر اساس قانون ، حتی اگر ورود به متزل بدون حکم قضایی ورود به منزل صورت گرفته باشد باز هم جرم نگهداری مشروبات الکلی محقق شده است

در صورت تحقق جرائم مشهود ، ضابطان قضایی می توانتد بدون حکم قضایی ورود به منزل ، وارد منزل بشوند

متهم می‌بایست با توجه به دلایل موجود در پرونده دفاعیات خود را به مرجع قضایی ارائه نماید

ورود ماموران به منزل بدون حکم قضایی غیرقانونی است، پس کشف مشروبات الکلی هم اعتبار ندارد و نمی‌شود مبنای محکومیت قرار گیرد.
بهترین دفاع
۱. اعتراض به ورود غیرقانونی (خلاف مواد ۳۶ و ۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری) و باطل اعلام کردن دلیل کشف‌شده
۲. تاکید بر اقرار به مصرف شخصی (نه فروش) تا مجازات در حداقل باشد
۳. درخواست تخفیف به دلیل فقدان سابقه و همکاری با ماموران
۴. تقاضای مجازات جایگزین حبس (مثل جزای نقدی) به‌جای زندان

مدرک غیرمعتبر است (ماده ۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری).
بهترین دفاع: اعتراض به بطلان ورود و کشف به دلیل فقدان حکم قضایی و نقض حریم خصوصی (اصل ۲۲ و ۲۵ قانون اساسی). درخواست عدم استناد به اقرار ناشی از بازرسی باطل.

اگر ورود ماموران قانونی باشد (مثلا برای جرم مشهود یا با حکم قضایی)، آنگاه کشف مشروبات، یک جرم جدید محسوب شده و مقام قضایی (بازپرس) موظف به اعمال ماده ۹۹ است

ورود ماموران به منزل بدون دستور قضایی، در اصل خلاف مقررات آیین دادرسی کیفری و قابل ایراد است؛ اما در حقوق ایران، این امر به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری دلیل کشف‌شده نمی‌شود. با توجه به کشف مشروبات و اقرار متهم در مرحله بازپرسی، احتمال استناد دادگاه به این ادله وجود دارد. بنابراین، بهترین دفاع، ایراد به مشروعیت ورود و بازرسی، در کنار درخواست اعمال کیفیات مخففه به دلیل فقدان سابقه کیفری، همکاری متهم و مصرف شخصی است

ورود غیر قانونی جرم است ولی اگر به موضوع کشف جرم اشاره شود احتمالا برخورد قضائی یا برخورد قانونی با مامور خاطی صورت نگیرد.

بله معتبر است تلاش برای تخفیف مجازات

سوال تکراری می باشد از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید