لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در قراردادی برای طراحی و اجرای کابینت، شرط داوری پیشبینی شده است. خواهان دعوایی مطرح کرده و خوانده نیز دعوای متقابل طرح نموده است. داور موسسه داوری، هزینه دادرسی را به حساب شخصی خود مطالبه کرده است. آیا این هزینه مستقل از حقالزحمه داوری است؟ مبنای قانونی تعیین آن چیست؟ و در صورت رد ادعاهای خواهان، آیا هزینه دادرسی از طریق رأی داوری قابل وصول است؟
هزینه دادرسی در داوری مستقل از حقالزحمه داور است و هر دو میتوانند جداگانه مطالبه شوند؛ اما واریز هزینه دادرسی به حساب شخصی داور فاقد وجاهت قانونی است و باید به حساب رسمی موسسه داوری پرداخت شود.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی و آییننامه موسسات داوری، نحوه و میزان هزینهها را اساسنامه یا آییننامه داخلی موسسه تعیین میکند. در داوری سازمانی، موسسه مرجع دریافت و تقسیم وجوه است، نه داور بهصورت شخصی.
در صورت محکومیت خواهان، داور میتواند در رأی خود حکم به تحمیل هزینههای داوری به طرف بازنده بدهد و این بخش از رأی نیز لازمالاجرا است. پیش از پرداخت هر وجهی، آییننامه مالی موسسه داوری را درخواست کنید و از واریز به حساب شخصی داور خودداری نمایید.
باسلام
مطالبه مبلغی تحت عنوان هزینه دادرسی به حساب شخصی داور، بدون مشخص بودن مبنا، قابل ایراد است.
باید مشخص شود مبلغ، حقالزحمه داوری، هزینه اداری مؤسسه یا هزینه رسیدگی به دعوای متقابل است.
قابلیت وصول آن از طریق رای داور، وابسته به وجود مبنای قراردادی یا مقررات داوری و تصریح در رای است، نه صرف مطالبه اولیه داور
پرداخت هزینه دادرسی دعوای متقابل در داوری، موضوعی کاملا مستقل از حقالزحمه داور است. این هزینه، جزئی از «هزینههای داوری» محسوب میشود که شامل حقالزحمه داوران و هزینههای اداری است....موفق باشید 🌹
سلام و درود. بله، هزینه دادرسی داوری میتواند مستقل از حقالزحمه داور باشد و مبنای آن توافق طرفین، شرط داوری، آییننامه مؤسسه داوری یا مقررات داخلی آن است؛ در صورت پیشبینی در قرارداد یا آییننامه، داور میتواند در رای، طرف محکومعلیه را به پرداخت این هزینهها نیز محکوم کند و این بخش از رای نیز مانند سایر مفاد رای داوری قابل اجراست.
درود
حقالزحمه داور بابت انجام امر داوری است و مبنای آن توافق طرفین یا آییننامه مؤسسه داوری و در نهایت مقررات مربوط به حقالزحمه داوران است.
هزینه دادرسی داوری فقط در صورتی قابل مطالبه است که در قرارداد داوری یا آییننامه مؤسسه پیشبینی شده باشد. اگر داور شخصا وجهی را به حساب خود مطالبه کند، باید مستند به همان مقررات باشد؛ در غیر این صورت مبنای قانونی مستقلی ندارد.
در فرض رد کامل دعوای خواهان، اصل بر این است که داور فقط هزینههایی را که مستند به توافق طرفین یا آییننامه مؤسسه بوده، میتواند در رای به عهده محکومعلیه قرار دهد. بنابراین اگر هزینه دادرسی داوری مطابق مقررات مؤسسه پرداخت شده باشد، داور میتواند در رای، خواهان را به جبران آن محکوم کند و این بخش نیز مانند سایر مفاد رای، از طریق اجرای رای داوری قابل وصول است. اما اگر هزینه بدون مبنای قراردادی یا آییننامهای اخذ شده باشد، امکان الزام محکومعلیه به پرداخت آن محل ایراد است.
پرداخت هزینه دادرسی دعوای متقابل در داوری، موضوعی کاملا مستقل از حقالزحمه داور است. این هزینه، جزئی از «هزینههای داوری» محسوب میشود که شامل حقالزحمه داوران و هزینههای اداری است.
بله، هزینه دادرسی داوری میتواند مستقل از حقالزحمه داور باشد، مشروط به اینکه در آییننامه مؤسسه داوری یا قرارداد داوری پیشبینی شده باشد.
مبنای آن معمولا توافق طرفین، مقررات مؤسسه داوری و مواد ۴۵۴ تا ۵۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی است.
در صورت رد دعوای خواهان، داور میتواند در رای، پرداخت هزینههای داوری را بر عهده طرف محکومعلیه قرار دهد؛ مشروط بر اینکه این هزینهها مستند و مطابق توافق یا مقررات مؤسسه باشد.
