بررسی نقش داوری و راه‌های دفاع زوج در دعوای طلاق از طرف زوجه
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام،
زوجه دادخواستی مبنی بر طلاق به استناد عسر و حرج، ادعای عدم پرداخت نفقه و بند ۹ شروط ضمن عقد (محکومیت کیفری زوج) مطرح کرده است. وضعیت پرونده به شرح زیر است:
۱. نفقه پیش‌تر تقسیط شده و اقساط آن به‌طور منظم پرداخت میشود؛ همچنین اسناد واریزی پیش از مطالبه نفقه نیز موجود است.
۲. زوج محکومیت قطعی ۲ سال حبس به اتهام کلاهبرداری داشته که یک سال آن را سپری کرده و برای مابقی مدت رأی باز/مرخصی و اشتغال به کار دریافت نموده است.
۳. پیش از این، زوجه دعوای توهین و فحاشی مطرح کرده بود که با اثبات کذب ادعا، برای زوج حکم برائت صادر شده است.
۴. در جلسه رسیدگی، قاضی به درخواست وکیل زوجه پرونده را به داوری ارجاع داده است.
با توجه به اینکه زوج خواهان ادامه زندگی مشترک است و تمایلی به طلاق ندارد، خواهشمند است به سؤالات زیر پاسخ دهید:
۱. در صورتی که داوران عدم امکان سازش را اعلام نمایند، آیا دادگاه صرفاً بر اساس نظر آنها حکم به طلاق میدهد یا قاضی باید مستقلاً عسر و حرج و شروط قانونی را احراز کند؟
۲. چه راهکارها و لوایح دفاعی قانونی برای جلوگیری از صدور حکم طلاق وجود دارد؟
۳. آیا معرفی پدر زوج به‌عنوان داور مناسب است و در صورت عدم معرفی داور از سوی زوج، دادگاه چه تصمیمی اتخاذ خواهد کرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
نظر داوران برای دادگاه الزامی نیست و قاضی باید مستقلاً عسر و حرج یا تحقق شروط عقد را بررسی کند. معرفی پدر به عنوان داور امکان‌پذیر است و برای دفاع میتوان به پرداخت منظم اقساط نفقه، حکم برائت و نرسیدن مدت حبس به حدنصاب بند ۹ شروط عقد استناد کرد.
این قاعده کلی دادگاه است، اما بسته به متن دقیق شروط امضاشده در عقدنامه و نحوه دفاع شما در جلسه داوری وضعیت پرونده تغییر میکند.
