موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
صلحنامه ای در خصوص یک قلم از ماترک پدرم که یک آپارتمان بود با دایی ام بسته ام و چون اعتماد داشتم به دایی ام و عینکم همراهم نبود صلحنامه را بدون مطالعه امضا کردم وبعدا که عینکم را زدم دیدم که در سند صلحنامه نوشته کل ماترک پدر را به مبلغی ناچیز به دایی ام صلح کرده ام!بدلیل روابط فامیلی از شکایت کیفری صرفنظر کردم و بعدا دستخطی از او گرفتم که در آن توافق شده بود که مورد صلح صلحنامه صرفا یک مورد از ماترک می باشد و نه همه اش!و بعد از آن هم مبلغی کمتر از توافق قبلی به حساب من کارت به کارت کرد ولی میگفت که این مبلغ جهت کمک است و ربطی به صلحنامه ندارد!با یک کارشناس مشورت کردم گفت که اعتبار امضا سند زیاد و چون امضا کردی دیگه کاریش نمیشه کرد!!میخواستم بدونم اون دست خطی که ازش گرفته ام مبنی بر اینکه مورد صلح صلحنامه کل ماترک پدرم نبوده و صرفا یک قلم از ماترک بوده است میتواند دلیلی باشد که من صلحنامه را نخوانده ام و امضا کرده ام،با این استدلال که اگر خوانده بودم سند کل ماترک را امضا نمیکردم!!
بعد از امضای اسناد اثبات جهل به مفاد آن مجموعا نیست.
ولیکن نیاز به بررسی دارد و اگر سند دوم در راستای تفسیر سند اول باشد و فقط یک مورد را شامل شود میتوان کل ماترک را از صلح نامه جدا دانست.
با درود. بلی .اگر در دست نوشته بعدی دقیقا قید شده باشد که مورد صلح فقط یک مورد ماترک و فقط خانه هست.دارای ارزش و اعتبار قانونی هست و معتبر میباشد چون طبق ماده ۱۰قانون مدنی تمام قراردادهای خصوصی بین اشخاص نافذ و معتبر و لازم الاجراست.
