بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

میتواند ادعا کند که جعل نکرده و این توافق را کس دیگری به ایشان داده و از مجازات فرار کند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

با سلام
احتراما شخصی مدعی هست که یک توافقی مالی بین ما صورت گرفته و ادعا میکند این توافق را کس دیگری ( ناشناس ) بعد از امضا بنده به دفتر ایشان داده و با استناد به ان ، به بنده اظهار نامه فرستاده ، اگر بنده از ایشان شکایت کنم و ادعای جعل کنم ، و ایشان ان سند مجعول را به دادگاه ارائه کند و دادگاه جعل تشخیص دهد ، ایا این شخص میتواند ادعا کند که جعل نکرده و این توافق را کس دیگری به ایشان داده و از مجازات فرار کند ؟
و اینکه من در دادگاه ادعای انکار کنم بهتر خواههد بود یا ادعای جعل ؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعای دریافت سند از فرد ناشناس مانع مجازات نیست و در صورت اثبات جعلی بودن، اصل بر انتساب آن به استفاده‌کننده است مگر خلافش را ثابت کند. اکثر وکلا پیگیری از طریق ادعای جعل و جلب نظر کارشناس را اقدام مناسب‌تری دانسته‌اند.

این قاعده کلی است و مسئولیت نهایی طرف مقابل به مدارکی بستگی دارد که او برای اثبات بی‌اطلاعی خود به دادگاه ارائه می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت ارائه سند جعلی با وجود ادعای فرد ناشناس

طرح ادعای جعل در دادگاه به دلیل ارجاع به کارشناسی خط و امضا در اولویت است. اگر کارشناس جعلی بودن امضا را تایید کند، صرف این ادعا که توافق توسط شخص ناشناسی تحویل شده رافع مسئولیت نیست و خود او باید این ادعا را ثابت کند. در صورت احراز ارکان جرم، استنادکننده به عنوان ذینفع یا استفاده‌کننده از سند مجعول پاسخگو خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
بهرام عسگری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
بدوا شما پاسخ اظهار نامه ایشان را بدهید و اعلام کنید که سند عادی جعلی می باشد و امضا شما نیست ،و اطلاع دهید که در صورت استفاده از سند مذکور اقدام به شکایت کیفری مطرح میکنید،بعد از شکایت شما مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول ،اکر منکر جعل گردید در نهایت بعد از احراز عناصر متشکله جرم سند مجعول محکوم می شود.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۲ مشاوره موفق

در صورتیکه شکایت جعل مطرح کنید و جعل موضوع اثبات گردد اصل بر انجام جعل توسط ذینفع بوده مگر آنکه بتواند خلافش را ثابت کند .

امین ولی زاده ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام.با توجه به اظهارات تان اگر طرف شکایت کرد در دادگاه؛ادعای جعل نمائید تا به کارشناس تشخیص امضا ارجاع بشه.واگر مدعی باشد که شخص ناشناس داده قانونا باید مدعی اثبات نماید.

رضا گلریز
رضا گلریز
۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام صرف ادعا کافی نیست و ایشان باید آن را اثبات کنند، با توجه به شرایط امروز و ارجاع به نظر کارشناس جعل بهتر است

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود ادعای جعل نمایید توسط کارشناس اصولا قابل تشخیص است، و اصل بر مسؤلیت شخص است مگر خلاف آن ثابت شود

آسیه فتاحی امیردهی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۷ مشاوره موفق

ادعای جعل را مطرح نمایید ایشان بایستی بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

اکرم فرخ
اکرم فرخ
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۰۱۲ مشاوره موفق

با سلام
اگر امضای شما نباشد بهتر هست ادعای جعل کنید و جعل امضا را ثابت کنید

ثارالله قادرنیا
ثارالله قادرنیا
۴ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام نسبت به اسناد عادی هم ادعای جعل وهم انکاروتردیدمسموع است اگرمنتسب به شما نیست ادعای تردیدکنید

هادی خوش نقش ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
ادعای جعل در اولویت است. تشخیص جعل یا عدم جعل بر عهده قاضی بوده که با ارجاع به کارشناس و بررسی اوضاع صورت می گیرد.

۴۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید