مفهوم عبارت تاریخ مؤخر در نظریه کارشناسی خط و امضا و تبعات آن در پرونده

تاریخ مؤخر یعنی سند بعد از تاریخ درج شده نوشته شده و چون زمان دقیق مشخص نشده ادعای انتقال یک سال قبل با این نظریه اثبات نمی‌شود و احتمال تنظیم بعد از دعوا باقی می‌ماند

درود .‌ تاریخ موخر بدین معناست که کارشناس تشخیص داده که تاریخ انتقال ملک بعد از مطالبه مهریه توسط زوجه بوده و میتواند ادله ای قوی برای فرار از ادای دین به حساب بیاید اما با توجه به اینکه کارشناس تاریخ دقیق را اعلام نکرده اند میتوانید انتقال را با شهادت شهود واریزی وجه یا دریافت ثمن به نحوی دیگر اثبات کنید

منظور از «تاریخ مؤخر» این است که نوشته انتقال، بعد از تاریخی که روی آن درج شده تحریر شده است؛ اما کارشناس زمان دقیق نگارش را مشخص نکرده است.
این نظریه به‌تنهایی اثبات‌کننده صوری بودن معامله یا انتقال مال به قصد فرار از دین نیست؛ ولی می‌تواند به اعتبار تاریخ مندرج در سند لطمه بزند. بهتر است با ارائه مدارکی مانند پرداخت ثمن، شهادت شهود و تصرفات مادرتان، وقوع واقعی و زمان انتقال را اثبات کنید.

سلام . یعنی اون متن واگذاری بعد از تاریخ قولنامه درج شده است . شما باید در مهلت به نظر کارشناس اعتراض و تقاضای ارجاع به هیأت سه نفره بدید

منظور از «تاریخ مؤخر» این است که نوشته یا تاریخ مندرج در مبایعه‌نامه، بعد از تاریخی که روی آن درج شده، تحریر شده است؛ اما کارشناس نتوانسته زمان دقیق نگارش را مشخص کند.
بنابراین این نظریه به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که انتقال پس از طرح دعوای مهریه انجام شده است، بلکه صرفاً درستی تاریخ مندرج در سند را زیر سؤال می‌برد. شما می‌توانید با ارائه مدارکی مانند شهادت شهود، پرداخت ثمن، تصرفات و سایر قرائن، تاریخ واقعی انتقال را اثبات کنید. همچنین مطابق ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی، تاریخ سند عادی به‌تنهایی علیه اشخاص ثالث معتبر نیست

«تاریخ مؤخر» یعنی متن بعد از تاریخ درج‌شده روی برگه نوشته شده و این نظریه قرینه و دلیلی قوی برای اثبات صوری بودن یا معامله به قصد فرار از دین به نفع زوجه خواهد بود.

«تاریخ مؤخر» یعنی متن یا تاریخ مندرج در ظهر سند، در زمانی دیرتر (بعدتر) از آنچه ادعا شده نوشته شده است. این نظریه به ضرر شماست؛ زیرا اصالت تاریخ انتقال را مخدوش کرده و دادگاه ممکن است آن را انتقال صوری یا فاقد تاریخ معتبر در زمان ادعایی (به قصد فرار از دین) تلقی کند.

بادرود
اولا در بحث دعاوی تا قطعی شدن رای دادگاه امکان نقل وانتقال اموال وجوددارد وکیل نمی تواند به این مورد ایراد بگیرید براساس رای وحذت رویه اگر ظهر مبایعه بعدازر تنظیم شده طبیعتا تاریخ موخر خواهد بود نسبت به اصل قرار داد

درود

منظور از «تاریخ مؤخر» این است که تاریخ مندرج در ظهر مبایعه‌نامه، با زمان واقعی نگارش آن مطابقت ندارد و نوشته بعداً تنظیم شده است؛ اما کارشناس زمان دقیق آن را احراز نکرده است.
این نظریه به‌ تنهایی اثبات‌ کننده جعل با قصد تقلب یا صوری بودن انتقال نیست؛ ولی می‌تواند قرینه‌ای علیه ادعای انتقال یک سال قبل باشد. برای دفاع، باید تقدم واقعی انتقال را با شهادت شهود، مدارک پرداخت ثمن و سایر مستندات اثبات کنید.

با سلام، «تاریخ مؤخر» یعنی کارشناس تشخیص داده مبایعه‌نامه پس از تاریخ درج‌شده در آن تنظیم شده است؛ اما چون تاریخ دقیق تنظیم مشخص نشده، این نظریه به‌تنهایی جعل یا انتقال ملک پس از طرح دعوا را اثبات نمی‌کند و باید در کنار سایر ادله، مانند اظهارنامه، شهادت شهود، گردش مالی و سوابق نقل‌وانتقال بررسی شود.

با سلام و درود
کارشناس برعکس صحبت شما رو اثتنبات کرده است . تاریخی که شما ارئه دادید رو بعد از تاریخ دادخواست دانسته است .

بدین معنی‌ست درج تاریخ با تاریخ نگارش معامله هم‌خوانی ندارد گر چه تاریخ دقیق نگارش مشخص نباشد.
تاثیر در پرونده: قاضی موظف نیست طبق نظریه کارشناس نظر بدهد ولی باید با دلیل نظریه کارشناس را رد کند. شما می‌توانید با ادله دیگر نظریه کارشناس را تضعیف و خواسته خود را تقویت کنید که نیاز به بررسی پرونده است.

تاریخ مؤخر» یعنی نوشته بعد از تاریخ درج‌شده تنظیم شده؛ اما کارشناس زمان دقیق آن را تعیین نکرده است. بنابراین، این نظریه به‌تنهایی ثابت نمی‌کند انتقال بعد از مطالبه مهریه انجام شده و می‌توانید با ارائه مدارک و شواهد، تقدم واقعی معامله را اثبات کنید.