بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مسئولیت راهداری در تصادف ناشی از بستن جاده بدون تابلو هشدار چیست؟

پرسیده شده ۱ روز پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

بنده راننده نیسان هستم و در آزادراه تهران-شمال به دلیل ترافیکی که بر اثر مسدودسازی جاده توسط راهداری ایجاد شده بود، از پشت به پنج خودروی متوقف برخورد کردم و نسبت به تمام آن‌ها مقصر شناخته شدم. دو خودرو غیرمتعارف و سه خودرو متعارف بودند. بیمه مالی من به مبلغ پانصد میلیون تومان بین آن‌ها تقسیم شد، اما مابقی خسارت از من مطالبه می‌شود. پیش از حرکت از راهداری استعلام گرفته بودم و گفته بودند جاده باز است و ترافیکی نیست، اما در گزارش پلیس راهور ذکر شده که جاده بدون علائم و تابلو هشدار مسدود بوده است. آیا می‌توانم از راهداری به دلیل بستن جاده بدون اطلاع‌رسانی شکایت کنم و کدام‌یک از خودروها می‌توانند مازاد بر مبلغ بیمه از من خسارت بگیرند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان شکایت و مطالبه خسارت از راهداری به دلیل گزارش پلیس مبنی بر نبود علائم هشدار وجود دارد. خودروهای متعارف حق مطالبه مازاد خسارت از شما را دارند، اما خودروهای غیرمتعارف نمی‌توانند مابه‌التفاوت مازاد را مستقیماً از شما بگیرند.

این یک حکم کلی است و سهم دقیق خسارت شما به بررسی جزئیات آسیب و مشخصات پنج خودرو بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت راهداری و خسارت خودروهای تصادفی

با توجه به تایید پلیس مبنی بر نبود علائم هشدار، شکایت از راهداری و پیگیری مطالبه خسارت امکان‌پذیر است و استعلام قبلی شما نیز به نفع شما خواهد بود. در خصوص خسارت‌ها، خودروهای متعارف می‌توانند مازاد خسارت پرداخت‌نشده توسط بیمه را از شما مطالبه کنند. در مقابل، مالکان خودروهای غیرمتعارف حق مطالبه مابه‌التفاوت مازاد بر سقف قانونی خودروی متعارف را از شما ندارند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ روز پیش
سیما حشمتی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام و احترام
با توجه به گزارش پلیس که مسدود بودن مسیر بدون علائم و تابلو هشدار را تایید کرده، امکان پیگیری موضوع از راهداری و مطالبه خسارت وجود دارد. استعلامی که قبل از حرکت از راهداری گرفته‌اید هم می‌تواند در این موضوع به نفع شما باشد.
در مورد خسارت خودروها نیز مالکان خودروهای غیرمتعارف اصولا نمی‌توانند صرفا به دلیل گران‌قیمت بودن خودرو، تمام خسارت را از شما مطالبه کنند و مسئولیت شما تا سقف قانونی خسارت خودروی متعارف است. خودروهای متعارف در صورت وجود خسارت بیشتر از مبلغ پرداختی بیمه، می‌توانند مابه‌التفاوت قانونی را مطالبه کنند.
برای تعیین دقیق میزان مسئولیت شما، لازم است مشخصات و میزان خسارت هر پنج خودرو بررسی شود.

فاطمه شکیبایی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با توجه به اینکه گزارش پلیس صراحتا فقدان تابلو و علائم هشدار را ثبت کرده، موضوع راهداری را جدی پیگیری کنید.
در دادخواست یا شکایت، بهتر است صرفا ننویسید «جاده را بسته بودند»، بلکه محور استدلال این باشد:
انسداد آزادراه بدون نصب علائم هشدار و اطلاع‌رسانی مؤثر، همراه با ارائه اطلاعات خلاف واقع مبنی بر باز بودن مسیر، موجب ایجاد وضعیت غیرمنتظره و غیرقابل پیش‌بینی برای راننده و در نتیجه وقوع زنجیره تصادفات شده است.
و تقاضای ارجاع امر به کارشناس رسمی تصادفات و راه و تعیین درصد تقصیر هر یک از عوامل مؤثر در حادثه را مطرح کنید.
یک نکته دیگر هم بسیار مهم است: اگر استعلام شما از راهداری قابل اثبات باشد (مثلا تماس ثبت‌شده، پیام، مکالمه ضبط‌شده، شاهد، سامانه یا هر مدرک دیگری)، این مدرک می‌تواند در دفاع شما بسیار مؤثر باشد؛ چون نشان می‌دهد شما قبل از ورود به مسیر درباره وضعیت راه تحقیق کرده‌اید.

مریم حاج منوچهری ۱۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۸۶ مشاوره موفق

باسلام
بله؛ امکان طرح دعوا علیه راهداری وجود دارد، اما صرف اینکه راهداری جاده را بسته بوده، به‌تنهایی موجب رفع مسئولیت شما نمی‌شود. نکته مهم در پرونده شما این است که اگر در گزارش رسمی پلیس راه صراحتا آمده باشد که محل انسداد فاقد علائم و تابلوهای هشداردهنده لازم بوده، این موضوع می‌تواند مبنای جدی برای انتساب بخشی از تقصیر به متولی راه و درخواست تعیین درصد تقصیر راهداری باشد.

محمود رئیسی ۱۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۸ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به اظهارات شما ، شما می توانید شکایت نمایید و نسبت به کروکی و نظریه افسر راهور اعتراض نمایید و درخواست کارشناس رسمی دادگستری برای بررسی مجدد صحنه تصادف را نمایید
. بر اساس قانون رسیدگی به تخلفات ، اینکه در جاده علائم و تابلو هشدار دهنده وجود نداشته می تواند مصداق تقصیر اداره راه باشد در صورت احراز تقصیر ، اداره راه به نسبت تقصیر مسئولیت پرداخت خسارات وارده را خواهد داشت
بر اساس ماده یک قانون مسئولیت مدنی تمام خسارات وارده به زیاندیده باید جبران گردد و قابل مطالبه است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابراهیم باقریان خوزانی ۲۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

بله، امکان طرح دعوا علیه راهداری وجود دارد، ولی صرف اینکه شما مقصر شناخته شده‌اید مانع آن نیست. نکته کلیدی این است که بتوانید ثابت کنید انسداد جاده بدون علائم و هشدار مناسب، در وقوع یا تشدید تصادف مؤثر بوده است. گزارش پلیس که صراحتا نبود علائم و تابلو هشدار را ذکر کرده، برای شما دلیل بسیار مهمی است. می‌توانید علیه دستگاه متولی راه، مطالبه خسارت و احراز تقسیم مسئولیت/درصد تقصیر را بخواهید و موضوع را به کارشناسی تصادفات ارجاع دهید.

حدیث محمودی ۱۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۵ مشاوره موفق

امکان طرح دعوا علیه راهداری وجود دارد اما صرف اینکه جاده بسته بوده به‌تنهایی باعث رفع مسئولیت شما از حادثه نمی‌شود نکته مهم این است که اگر در گزارش پلیس راه صراحتا گفته شده باشد که محل انسداد فاقد تابلوهای هشداردهنده و علائم لازم بوده این موضوع می‌تواند پایه اصلی برای اثبات تقصیر راهداری و درخواست تعیین درصد تقصیر و دریافت خسارت باشد

تهمینه جعفری زرمهری ۲۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بله، می‌توانید علیه راهداری/پیمانکار مربوطه به‌دلیل بستن جاده بدون علائم هشدار و اطلاع‌رسانی ناقص شکایت و مطالبه خسارت کنید، اما مسئولیت شما در قبال خودروها بر اساس تسبیب و تقصیر مشترک تعیین می‌شود و صاحبان هر دو گروه خودرو (متعارف و غیرمتعارف) برای مازاد بر سقف بیمه می‌توانند به شما مراجعه کنند، مگر آنکه عدم تقصیر یا تقصیر راهداری در دادگاه اثبات شود.

حمیدرضا قاسمی ۱۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴۹ مشاوره موفق

می‌توانید از راهداری به دلیل مسدود کردن جاده بدون اطلاع‌رسانی و عدم نصب علائم هشدار شکایت کنید، چون گزارش پلیس این موضوع را تایید کرده است. اما توجه داشته باشید که این شکایت مسئولیت مقصر بودن شما را از بین نمی‌برد و ممکن است فقط موجب تقلیل سهم شما شود.

اللهیار نیازی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

درود شما می‌توانید به گزارش اولیه تصادف اعتراض و با اثبات تقصیر راهداری (تبصره ۳ ماده ۱۴ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی)، بخشی از مسئولیت خسارات را متوجه راهداری کنید؛
همچنین خودروهای متعارف کل مازاد خسارت را از شما می‌گیرند، اما خسارت خودروهای غیرمتعارف طبق تبصره ۳ ماده ۸ قانون بیمه اجباری، تنها تا سقف متناظر با بالاترین ارزش خودروی متعارف (نصف دیه مرد مسلمان در ماه حرام) محاسبه و مطالبه می‌شود.

مهدیه معتمدی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۶ مشاوره موفق

سلام عرض ادب.
خسارت واقعی هر پنج خودرو و مبلغ پرداختی بیمه و مبالغ مازاد را جداگانه بررسی کن مخصوصا درباره دو خودروی غیرمتعارف که مطالبه خسارتشان محدودیت قانونی دارد. مدارکی که داری مثل گزارش پلیس و کروکی و استعلام قبلی از راهداری رو جمع کن و درخواست کارشناسی بده. نبود علائم و هشدارهای لازم اگر توی صورتجلسه پلیس باشه هم می‌تونه در صورت اثبات موجب سهم تقصیر راهداری بشه.

مصطفی فودازی ۱۸ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام
بله؛ با توجه به گزارش راهور مبنی بر مسدودی بدون علائم هشدار، می‌توانید علیه راهداری مطالبه خسارت و تعیین درصد تقصیر کنید. استعلام قبلی شما از راهداری هم دلیل مؤیدی است.
در مورد خودروها: خودروهای متعارف می‌توانند خسارت مازاد بر بیمه را از شما مطالبه کنند؛ اما خودروهای غیرمتعارف، فقط تا سقف خسارت متناظر با گران‌ترین خودروی متعارف حق مطالبه از مقصر دارند.

فاطمه زهرا رحیمی ۲۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

بله؛ با توجه به گزارش پلیس درباره انسداد جاده بدون علائم و استعلام قبلی شما، می‌توانید مسئولیت راهداری و تعیین درصد تقصیر آن را مطالبه کنید.
در مورد خسارت، خودروهای غیرمتعارف اصولا فقط تا سقف خسارت خودروی متعارف قابل مطالبه‌اند؛ خودروهای متعارف می‌توانند در حدود خسارت قانونی، مازاد بر تعهد بیمه را از مقصر مطالبه کنند.

هومن زمانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۱ مشاوره موفق

۱. مطالبه از وزارت راه در صورتی ممکن است که ثابت کنید جاده رسما مسدود بوده، استعلام شما مستند است و و هیچ هشدار یا مسدودکننده ای وجود نداشته است. ۲. همه ی ۵ خودرو حق مطالبه دارند تفاوت متعارف و غیرمتعارف فقط در میزان خسارت است ضمن اینکه ییمه تا سقف تعهدات پرداخت میکند مازاد بر عهده ی شما است.

فرهود مدبر خاک نژاد ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با عرض سلام
در مورد قسمت اول سوال ، بله اگر گزارش پلیس مبنی بر عدم وجود تابلو یا علایم مسدودی باشد ، میتوانید از راهذاری شکایت کنید
در مورد قسمت دوم خودروهای نامتعارف نمیتوانند مابه التفاوت را از شما مطالبه کنند

سمانه پیرانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

بله می توانید از راهداری شکایت کنید
فقط خودروهای متعارف می توانند مازاد بر سهم بیمه از شما مطالبه کنند
خودروهای غیرمتعارف باید مازاد را از بیمه بگیرند نه از شما

معصومه رفیعی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام وعرض ادب
با اعتراض به کروکی و طرح شکایت جلب ثالث علیه راهداری به دلیل عدم نصب علائم، سهم تقصیر آن‌ها را مطالبه کنید. خودروهای متعارف مابقی خسارت را از شما می‌گیرند، اما خسارت خودروهای غیرمتعارف فقط تا سقف متعارف قانونی (نصف دیه) است و مازاد بر آن قانونا از شما قابل مطالبه نیست.

علیرضا زرینه پور ۱۸ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۲ مشاوره موفق

بادرود
شما مقصر حادثه هستین وبایدجبران خسارت نمایید

سارا تک روستا ۲۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۰ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی بله امکان پذیر می باشد

۶۶ وکیل متخصص تصادفات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید