بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مسئولیت اخذ پایان‌کار و سند در قرارداد مشارکت در ساخت با مالک است یا سازنده؟

پرسیده شده ۴ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

پدرم ملک کلنگی خود را برای نوسازی با یک سازنده به‌صورت مشارکت در ساخت با سهم پنجاه‌پنجاه درصد قرارداد بست. ساخت به اتمام رسید، اما به علت خیانت در ساخت از سوی سازنده علیه او شکایت کردیم و روند اخذ پایان‌کار و سند متوقف شد. سازنده سهم خود را به خریدارانی فروخته و ما نیز سهم خود را در تصرف داریم. اکنون متوجه شده‌ایم خریداران واحدهای سازنده با او هماهنگ شده‌اند و با طرح شکایت‌های متعدد و بی‌اساس، ما یعنی مالکان زمین را به الزام به تنظیم سند فرا می‌خوانند، در حالی که مسئولیت اخذ مراحل قانونی بر عهده سازنده است. آیا می‌توانیم در پاسخ به این شکایات، درخواست تأمین خواسته یا اقدام مشابه برای جلوگیری از طرح دعاوی واهی مطرح کنیم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت اخذ پایان‌کار و سند به مفاد قرارداد بستگی دارد که معمولاً بر عهده سازنده است و برای دعاوی بی‌اساس نمی‌توان تأمین خواسته گرفت، اما می‌توان درخواست رد دعوا و مطالبه خسارت دادرسی کرد.

این قاعده کلی است و تعیین دقیق مسئولیت به متن قرارداد مشارکت و وکالت‌نامه‌هایی که داده‌اید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت تنظیم سند و برخورد با دعاوی واهی

مسئولیت پایان‌کار و سند بر اساس قرارداد مشخص می‌شود و معمولاً بر عهده سازنده است، مگر اینکه شرط دیگری شده باشد. اگر این وظیفه طبق قرارداد با سازنده باشد و به او وکالت لازم داده شده باشد، دادگاه شما را محکوم نخواهد کرد. برای جلوگیری از طرح دعاوی خریداران نمی‌توانید تأمین خواسته بگیرید، چون تأمین خواسته برای حفظ مال یا طلب است نه منع از شکایت. با این حال می‌توانید در دفاعیات خود درخواست رد دعوا کنید و خسارت‌های دادرسی ناشی از دعاوی واهی را مطالبه نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ ساعت پیش
زهرا بانی رشید

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

بااحترام صرف طرح دعاوی متعدد و بی‌اساس موجب صدور تامین خواسته علیه خریداران نمی‌شود و تامین خواسته برای حفظ مال یا طلب مشخص شماست نه جلوگیری از طرح دعوا اما در هر پرونده می‌توانید ضمن دفاع درخواست رد دعوا و مطالبه خسارات دادرسی کنید و اگر شرایط قانونی دعوای واهی و سوءاستفاده از دادرسی احراز شود امکان مطالبه خسارت ناشی از آن نیز وجود دارد و برای جلوگیری از انتقال یا ایجاد تعهد نسبت به ملک نیز بسته به وضعیت پرونده می‌توان تامین مناسب دیگری درخواست کرد

فاطمه شکیبایی ۴۴ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

اگر پدرتان در دعوای الزام به تنظیم سند، خوانده است، اصولا تامین خواسته ماده ۱۰۸ برای این منظور طراحی نشده است؛ تامین خواسته ناظر به حفظ یک خواسته مالی مشخص است که در معرض تضییع یا تفریط قرار دارد یا یکی از شرایط ماده ۱۰۸ را دارد.
اگر دادگاه احراز کند هدف از اقامه دعوا تاخیر در انجام تعهد، ایذاء طرف یا غرض‌ورزی بوده، تبصره ماده ۱۰۹ نیز ضمانت اجرای قابل توجهی دارد و دادگاه مکلف است خواهان را به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم کند.
اینکه خریداران واحدهای سازنده مستقیما علیه مالک زمین دادخواست الزام به تنظیم سند داده‌اند، به خودی خود به معنی بی‌حقی آنها نیست؛ باید اسناد معامله آنها با سازنده، قرارداد مشارکت، و تعهدات مندرج در قرارداد بررسی شود.
راهکار عملی برای شما
ایرادات شکلی و دفاع ماهوی را مطرح کنید
حسب شرایط، ماده ۱۰۹ را درخواست کنید
هزینه دادرسی و حق‌الوکاله را مطالبه کنید
در صورت احراز سوءنیت، درخواست اعمال تبصره ماده ۱۰۹ را مطرح کنید
و مهم‌تر از همه، دعوای قراردادی خود علیه سازنده را به‌صورت جدی دنبال کنید.
اسناد شما همراه ارائه توضیحات بیشتر باید بررسی شود.

مریم حاج منوچهری ۵۷ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۲۷ مشاوره موفق

باسلام
اصل بر مفاد قرارداد مشارکت است
اگر در قرارداد مشارکت در ساخت صراحتا یا با مجموعه تعهدات قراردادی، اخذ پروانه، پایان‌کار، صورت‌مجلس تفکیکی، مفاصاحساب‌ها و فراهم‌کردن مقدمات انتقال اسناد بر عهده سازنده گذاشته شده باشد، این تعهد در روابط مالک و سازنده قابل استناد است.
بنابراین اگر سازنده ساخت را به نحوی انجام داده که به علت تخلف وی، پایان‌کار یا تفکیک و سند قابل اخذ نیست، مالک می‌تواند در دعاوی خریداران توضیح دهد که عدم امکان انتقال سند ناشی از فعل یا ترک فعل سازنده است، نه امتناع مالک از انتقال سند.

زهرا فرج ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹۴ مشاوره موفق

صرف تعدد دعاوی، موجب صدور قرار تامین خواسته نیست؛ لیکن می‌توانید در صورت وجود قرائن بر طرح دعوای ایذایی، تامین خسارات دادرسی را از خواهان درخواست نمایید.
همچنین در هر پرونده، بر عدم تعهد مالکین نسبت به اقدامات و تعهدات قراردادی سازنده و مسئولیت مستقل وی در اخذ پایان‌کار و تنظیم مقدمات انتقال رسمی تاکید کنید.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حمیدرضا قاسمی ۴ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰۷ مشاوره موفق

اگر طبق قرارداد مسئولیت پایان‌کار و سند بر عهده سازنده باشد و وکالت لازم به او داده شده، دادگاه شما را محکوم نمی‌کند، و برای منع شکایت خریداران تامین خواسته ممکن نیست اما می‌توانید در دفاعیات رد دعوا و خسارت دادرسی دعاوی واهی را بخواهید.

حسین بشری ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۹ مشاوره موفق

سلام بستکی به متن و مفاد قرارداد دارد که اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و سند را به عهده چه کسی قرار داده باشد ..اما اگر این موضوع به عهده سازنده باشد در بسیاری از موارد حضور مالک ضروری است خصوصا در شهرداری و اداره ثبت حضور مالک ضروری است مگر اینکه مالک به سازنده در یکی از دفاتر اسناد رسمی وکالت تام داده باشد

مجتبی نصیری نیا ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

اصولا در قرارداد های مشارکت در ساخت مسئولیت اخذ پایانکار و سند مالکیت با توجه به وکالت اعطایی برعهده سازنده گذاشته می شود مگر در قرارداد خلاف آن شرط شده باشد. دادگاه طبق قرارداد نسبت به اخذ سند حکم صادر خواهد کرد و چنانچه برعهده شما نباشد دادگاه علیه شما حکم نخواهد داد.

محسن پورعلی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

درود و احترام.
مسئولیت اخذ پایان کار برعهده سازنده است اصولا
دستور موقت موردی ندارد در این رابطه
شما باید دادخواست الزام به اخذ پایان کار بگیرید

سید محمد صابری ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

درود
علی القاعده در قراردادها بر عهده سازنده است حتی اگر در تعهدات سازنده باشد برای تنظیم سند می بایست مالک طرف دعوا باشد

معصومه عرشی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. اساسا حتی در صورتی که وکالت کاری جهت اخذ پایان کار به سازنده اعطا شده باشد، مالک متعهد اصلی جهت اخذ پایان کار و انتقال سند بوده و سازنده صرفا محکوم به پرداخت خسارت خواهد بود. لازم است سازنده نیز طرف دعوا واقع شده باشد.

حمید فرحناک باسمنج ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اصولا تقسیم نامه تنظیم میشود و با وکالتی که مالک به سازنده میده برای واحد ها سند میگیره تامین خواسته و طرح دعوای واهی در این مورد موضوعیت ندارد

۱۷ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال