بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ماده ۸۶ و ۸۷ در مورد مدارک و مستندات است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

اینجانب با کارفرما یک فقره قرارداد در کاغذ سفید a ۴ قرارداد یکساله منعقد کردیم منتها تاریخ شروع قرارداد رو بدون توضیح اینکه تاریخ شروع قرارداد هست در بالای سمت چپ قرارداد نوشتیم و در زیر اون یک سری توضیحات درمورد حقوق و ساعت کاری و مدت زمان قرارداد که یک ساله بود رو نوشتیم و کارفرما اون قرارداد کاری رو مهر و امضا کرد و بعدا کارفرما من رو قبل از اتمام قرارداد از کار اخراجم کرد در هیات تشخیص و حل اختلاف حکم ابقا به کار خواستم که در مراجع حل اختلاف گفتند که تاریخ شروع و خاتمه قرارداد بایستی در وسط متن قرارداد بصورت شفاف نوشته میشد که نشده و ایراد گرفتند و من فقط میزان کار کردم رو توانستم با پرینت حساب بانکی به اثبات برسونم و به استناد ماده ۸۶ و ۸۷ ائین دادرسی کار اخراج بنده رو در دادنامه موجه زدند به دیوان شکایت کردم ولی دیوان هم درمورد حکم ابقا به کار ( حقوق
و مزایا و بیمه الباقی قرار دادم ) متاسفانه رای هیات حل اختلاف رو تائید کرد ایا مادتین ۸۶ و ۸۷ ائین دادرسی کار درمورد قبول و یا مردود شدن مدارک و مستندات ارائه شده میباشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق آیین دادرسی کار، تشخیص ارزش مدارک بر عهده مرجع رسیدگی است و بار اثبات رابطه کاری و سابقه بر دوش کارگر است. همچنین رای صادرشده از سوی دیوان عدالت اداری قطعی محسوب می‌شود.

نتیجه بررسی ادله و اعتبار مستندات به مفاد دقیق مدارک ارائه شده و شیوه دفاع شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مفهوم مواد ۸۶ و ۸۷ آیین دادرسی کار

ماده ۸۶ آیین دادرسی کار تشخیص ارزش و تاثیر مدارک در اثبات ادعا را بر عهده مرجع رسیدگی قرار داده و در صورت موثر ندانستن، با استدلال آن را رد می‌کند. طبق ماده ۸۷ نیز اثبات وجود رابطه کار، سابقه و مزد بالاتر از حداقل بر عهده کارگر و مدارک پرداخت یا عدم شمول قانون کار بر عهده کارفرماست. در این موارد می‌شد به شفاهی بودن قرارداد و اماراتی مانند واریزی‌های بانکی بر اساس ماده ۷ قانون کار هم استناد کرد. در نهایت حکمی که از دیوان عدالت اداری صادر شده باشد قطعی است و امکان اعتراض یا تغییر ندارد.

منابع: آیین دادرسی کار، مواد ۸۶ و ۸۷؛ قانون کار، ماده ۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
مهدی یزدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰

متن مواد مورد نظر چنین است:

ماده ۸۶ - رسیدگی به مدارک و مستندات اقامه شده و تشخیص ارزش و تاثیر آن‌ها در اثبات ادعا با مرجع است و چنانچه مرجع دلایل ارائه شده را موثر در اثبات ادعا نداند با استدلال از ترتیب اثر دادن به آن‌ها خودداری خواهد کرد.

ماده ۸۷ - ارائه دلایل و مدارک دال بر وجود رابطه کار فی‌مابین طرفین و میزان مزد و مزایای بالاتر از حداقل قانونی و میزان سابقه کار در کارگاه به عهده کارگر و ارائه دلایل و مدارک بر تادیه حقوق مذکور و یا عدم شمول مقررات قانون کار به رابطه طرفین به عهده کارفرماست.

شما باید در هیات تشخیص و حل اختلاف به ماده ۷ قانون کار استناد می کردید که قرارداد هم شفاهی و هم کتبی می تواند باشد و وجود اماراتی چون واریز حقوق در ماههای قبل نشان این قرارداد دارد. در هر صورت اگر سوال دیگری باشد در خدمتم.

مسعود زمانیان ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

حکم که از دیوان عدالت اداری صادر میشه قطعی نمیشه دیگه اعتراض یا تغییر داد

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،نیاز به بررسی دارد

۱۵۴ وکیل متخصص قرارداد کار آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال