لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با عرض سلام به اساتید محترم
در متن ابلاغیه به شاکی قید گردیده است دلایل و مدارک خود را در جلسه رسیدگی ارائه نمائید ولی در جلسه رسیدگی پس از ارائه مدارک توسط شاکی قاضی رسیدگی کننده به پرونده از شاکی درخواست معرفی شهود می نماید و می گوید منظور از ارائه دلیل و مدارک معرفی شهود است
باسلام درصورتی که مدارک ومستندات جهت استناد جرم به متهم اقتاع کننده نباشد جهت اثبات جرم به شاهد نیاز است وبایستی شاهد معرفی نماید.
با توجه به اینکه قاضی دلایل و مدارک ارایه شده از سوی شاکی را کافی ندیده است که با استماع شهادت شهود رای و تصمیم خود را اتخاذ خواهد کرد
سلام .شاید دلایل کافی نبوده که نیاز به معرفی شهود هستید
در صورتی که شما در شکوائیه اعلام کردید،جهت اثبات ادعای خود شاهد دارید، باید شهود رو در جلسه حاضر کنید. اگر شهود ندارید باید ادله و مستنداتی که دارید جهت حصول علم به شعبه ارائه نمایید
سلام
دلایل شما برای اقناع قاضی کافی نبوده و شهادت شهود در دعوا موثر میباشد و اگر بدون شهادت شهود رای قابل صدور نباشد جلسه تجدید میشود.
ادله اثبات کننده دعوا اقرار و شهادت شهود واسناد و قرائن و امارات هستش برای اثبات موضوعی اگر ادله داده شده شما مکفی نبوده باشه برای قاضی استناد به شهود میکنند هرچند در بعضی موارد داریم ادله کافی هست اما برای محکم شدن دید و نظر قاضی به شهود استناد دارند شهود متاهل و بالای ۳۰ سال ببرید
دربعضی موارد که مدارک ومستندات برای صدور حکم یارای کافی نباشد شهادت شهود برای ادامه رسیدگی ونتیجه گیری لازم است
با سلام
از جمله دلایل اثبات دعوی ، شهادت شهود می باشد . چنانچه دلایل شما کافی نبوده استماع اظهارات شهود مستند رای دادگاه خواهد بود .
باسلام واحترام
باتوضیحات شما احتمالا مدارک قانونی ارائه ننموده اید لذا از شما خواسته بواسطه شهود ادعای خود را اثبات کنید
اگر دلایل کافی نباشد باید شاهد هم بیاورد
