قاضی به نظر کارشناسان اهمیت نمی دهد و شهود را میپذیرد؟
با سلام ساکن رشت هستم.بنده زوجه هستم که حدود یکسال درگیر پرونده ای هستم و مهریه ام به اجرا گذاشتم که در همین حین شوهرم برای جلوگیری از پرداخت مهریه یک هبه نامه عادی بدون تاریخ فقط امضا و اثر انگشت دارد و اظهار کرده که من مهریه و نفقه ونحله و اجرت المثل را به او بخشیدم و ۵۰ ملیون که به حسابم واریز نموده بوده برای پس انداز اکنون ادعا دارد که بخشیم و هبه کردم و در اینده ادعایی ندارم و تا کارشناسی ۵ نفره رفتع امضا و اثر متعلق بع من نبود و شهود که خواهر برادرش هست اورد و گقتن که در نزد ما اقرر کرده که مهریه ام را بخشیدم بدلیل علاقع شوهرم در صورتی که دروغ محض است و قسم دروغ خوردند بنده هم انکار نمودم و به قاضی گفتم که مهریه ام را نبخشیده ام و این حساب پس اندزم بوده نه برای مهریه ایا قاضی به نظر کارشناسان اهمیت نمی دهد و شهود را میپذیرد؟ کاملا مشخص بود قاضی انچنان علمی ندارد منظر رای هستم چگونه میتوانم از قاضی اعتراض کنم؟ استرس دارم
